Deutsch

Plasma, LCD или LED?

1019  1 2 все
Ewgeniy_Dedal гость13.03.11 21:55
Ewgeniy_Dedal
13.03.11 21:55 
Наконец-то моему телеку с электроннолучевой трубкой приходит пипец. Встал вопрос о покупке нового зомбоящика. Вопрос: Какой зомбоящик покупать? Плазму, ЛСД или ЛЕД?
В пиве-сила, в вине-мудрость, в воде-микробы!
#1 
dimon24 коренной житель13.03.11 21:56
dimon24
NEW 13.03.11 21:56 
в ответ Ewgeniy_Dedal 13.03.11 21:55
поройся сдесь на форуме уже не раз обсуждалось
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
#2 
Anatolij3 коренной житель14.03.11 08:14
Anatolij3
NEW 14.03.11 08:14 
в ответ Ewgeniy_Dedal 13.03.11 21:55
LCD или LED вопрос в цене, но выбор однозначно из этих двух!
Плазма ИМХО
#3 
gendy Dinosaur14.03.11 08:38
gendy
NEW 14.03.11 08:38 
в ответ Ewgeniy_Dedal 13.03.11 21:55, Последний раз изменено 14.03.11 08:39 (gendy)
много денег - лед, мало лсд
желательно 100Гц, только FullHD
приятные добавки - воспроизведение с внешней УСБ фестплаты , напрочь убивает необходимость двд
остальное по необходимости

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#4 
  leprouser завсегдатай14.03.11 09:36
NEW 14.03.11 09:36 
в ответ Ewgeniy_Dedal 13.03.11 21:55, Последний раз изменено 14.03.11 09:41 (leprouser)
Могу рассказать отрывки из своей эпопеи (=опупеи) по поводу поиска нового тв.
LCD и LED - это не разные технологии; LED - это всего лишь вид подсветки LCD светодиодами, наряду с CCFL, т.е. грубо говоря, подсветкой LCD лампами дневного света. Для меня LED-подсветка более предпочтительна - например возможностью выборочного освещения участков экрана, это даёт более натуральный и динамичный тип изображения, схожий с кинескопическим.
Для себя я выбрал модель SONY kdl-40nx725 (71 dti) - поясняю, почему:
Кроме очевидных деталей, как-то: 40-дюймового экрана, fullHD - разрешения, тройного приёмника (T, C и S) и LED-подсветки, у данной модели есть очень много т.н. convenience-деталей, например - встроенный модуль WiFi (ad hoc, router), позволяющий соединяться с домашней сетью, а так же использовать дедицированные сетевые и любые другие накопители информации в качестве источника видео/аудио/графического контента. Ну и возможность просмотра видео с youtube и кучи других бесплатных сервисов. Кроме того, с этого прибора можно выходить в интернет, как с обычной windows-машины. К этому тв можно подключить вебкамеру сони определённой модели и работать с клиентом Skype.
Этим тв можно управлять с мобильного телефона под управлением OS Android, у этого тв хорошо звучащие встроенные громкоговорители - для плоского корпуса это большая редкость. Ну и по мелочи - 200 герц, 3D-просмотр с очками (в комплекте), USB-mediaplayer, USB-HDD-запись и сенсор присутствия.
Есть аналогичная модель - 40ex725, без встроенного WiFi-модуля, но с витой парой, либо возможностью подключения WiFi-адаптера. Остальное идентично.
#5 
  JET коренной житель14.03.11 09:47
NEW 14.03.11 09:47 
в ответ leprouser 14.03.11 09:36, Последний раз изменено 14.03.11 10:06 (JET)
В ответ на:
Для меня LED-подсветка более предпочтительна - например возможностью выборочного освещения участков экрана,
- это исключительная функция,Local Dimming, имеется только у самых дорогих моделей линейки,и то,не у всех марок.Например,у Филипс называется ProLed.Основная масса Led LCD - это EDGE LED,т.е с рамочной подсветкой.
Кстати,у модели,которую вы выбрали,обычная рамочная подсветка,EDGE Led.
#6 
  Sceker знакомое лицо14.03.11 10:07
NEW 14.03.11 10:07 
в ответ Ewgeniy_Dedal 13.03.11 21:55, Последний раз изменено 14.03.11 10:08 (Sceker)
В ответ на:
Какой зомбоящик покупать? Плазму, ЛСД или ЛЕД?
Иди в магазин и смотри по изображению,панель не ниже 50(127см по диагонали) и желательно встроенный плеер-не знаю как в других марках а в самсунгах практически всё читает.Железный DVD плеер забыл когда включал.
У меня плазма самсунг 50 цоль доволен им на все 100
#7 
  W.F. старожил14.03.11 10:08
NEW 14.03.11 10:08 
в ответ Anatolij3 14.03.11 08:14
В ответ на:
Плазма ИМХО


Какие проблемы ?
#8 
Anatolij3 коренной житель14.03.11 10:24
Anatolij3
NEW 14.03.11 10:24 
в ответ W.F. 14.03.11 10:08
Во первых: Тяжелее
Во вторых: Кушает больше Энергии чем LED и LCD
В Третьих: Дороже даже чем LED
#9 
  JET коренной житель14.03.11 10:36
NEW 14.03.11 10:36 
в ответ Anatolij3 14.03.11 10:24
В ответ на:
Тяжелее
-ностиь его не надо(мой 78кг весит,ну и что?)
В ответ на:
Кушает больше Энергии чем LED и LCD
- ты покупаешь,что вы экономить?Как мобильник?
В ответ на:
Дороже даже чем LED
это не критерий выбора.
#10 
  Ledykracher патриот14.03.11 10:38
NEW 14.03.11 10:38 
в ответ Anatolij3 14.03.11 10:24
В ответ на:
Во первых: Тяжелее
не тяжелее
В ответ на:
Во вторых: Кушает больше Энергии чем LED и LCD
не больше
В ответ на:
В Третьих: Дороже даже чем LED
не дороже
#11 
Anatolij3 коренной житель14.03.11 10:43
Anatolij3
NEW 14.03.11 10:43 
в ответ Ledykracher 14.03.11 10:38
Пусть будет так, я свое мнение никому не навязываю!
#12 
  Sceker знакомое лицо14.03.11 10:45
NEW 14.03.11 10:45 
в ответ Anatolij3 14.03.11 10:24
Сравниваем 2а тв примерно по одинаковому классу и одинаковой цене 1699€ >Плазма: www.samsung.de/de/Privatkunden/TVHeimkino/Fernseher/PlasmaTV/ps50c6970/PS... = ЛЕД: samsung.de/de/Privatkunden/TVHeimkino/Fernseher/LEDTV/ue46c7700/UE46C7700...
В ответ на:
Во первых: Тяжелее
на 10 кило=это так важно?Каждую неделю перестановку в квартире делаете?
В ответ на:
Во вторых: Кушает больше Энергии чем LED и LCD
на 40 ват-не так уж много
В ответ на:
В Третьих: Дороже даже чем LED
=одинаково
Для телевизора главное достоинство должно быть качество изображения.Остальное всё второстепенное
#13 
  bastq2 патриот14.03.11 10:47
bastq2
NEW 14.03.11 10:47 
в ответ JET 14.03.11 09:47
В ответ на:
- это исключительная функция,Local Dimming, имеется только у самых дорогих моделей линейки

есть и у более дешёвых уже. модели от LG имеют такую подсветку и уже евро за 850 42 дюймовый можно приобрести.
#14 
  Sceker знакомое лицо14.03.11 10:48
NEW 14.03.11 10:48 
в ответ Anatolij3 14.03.11 10:43
В ответ на:
Пусть будет так, я свое мнение никому не навязываю!
И я доказывать никому не собираюсь.Я себе ужё всё доказал-кроме плазмы лучше может быть только плазма которой я ещё не видал.
#15 
  W.F. старожил14.03.11 11:11
NEW 14.03.11 11:11 
в ответ Anatolij3 14.03.11 10:43, Последний раз изменено 14.03.11 11:18 (W.F.)
У меня новых ( год с небольшим и меньше года )3 штуки ,куплены в начале 2010
плазма от панасоника с новой NEO PDP 106 см панелью
самсунг 116 см LED
94 см пансасоник LCD
Написал в порядке качества картинки
Самсунг, самый дорогой из них ,брал за 2300, плазма за 1300
Енергия , как известно ни возникает ни из чего и никуда не девается просто так -так , что греет спальню зимой .
Ну, а летом , кто ж рано ложится , к тому же у меня в спальне кондиционер Вес его ( панасоника ) 27 кг спокойно выдерживает держатель с повортами , расчитаный на 60 кг
считаю покупку Самсунга ошибкой Надо было брать ещё два панасоника , вместо самсунга и панасоника Lcd
#16 
  JET коренной житель14.03.11 11:14
NEW 14.03.11 11:14 
в ответ bastq2 14.03.11 10:47
Опять же,не всех.У LG называется LedPlus.
#17 
gerka-r постоялец15.03.11 10:27
gerka-r
NEW 15.03.11 10:27 
в ответ gendy 14.03.11 08:38
В ответ на:
желательно 100Гц,
раскажите поподробнее это колличество герцов в новых телевизорах...Вот в кинескопах там 50 или 100 гц означало что экран кинескопа прошивается за 1 сек 50 или 100 раз....а вот с ЛЭД там ведь совершенно другой принцип...что там меняется?
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют..."Салтыков-Щедрин(1826-1889)
#18 
  JET коренной житель15.03.11 11:29
NEW 15.03.11 11:29 
в ответ gerka-r 15.03.11 10:27
В основном - рекламный трюк,использующий предыдущие убеждения,что 100 лучше,чем 50(хотя 50 Гц LCD и не было,я не встречал).Хотя 200Гц LCD обладают лучшим временем задержки,что положительно сказывается на воспроизведении быстрых движений,что говорит о качестве дисплея(и о цене).
#19 
  leprouser завсегдатай15.03.11 18:47
NEW 15.03.11 18:47 
в ответ Ewgeniy_Dedal 13.03.11 21:55
Сегодня купил пару недель назад анонсированный sony 40ex725 - 100 см диагональ экрана, полноценный выход в интернет через браузер Opera, куча виджетов и потоков с различных порталов. Особенно удобно проигрывать видеофайлы с рабочей машины - но оказалось, что не все форматы могут быть декодированы в тв - поэтому сделал потоковый сервер не штатными средствами семёрки, а программой Mezzmo - она транскодирует поток на лету в понятный для телевизионного декодера формат. Но для подобного рода просмотра образов 1080-носителей необходим n-стандарт WiFi, g уже не тянет (может всё дело в моей машине) - с кабелем вообще проблем нет.
В скором будущем можно будет получить доступ к прошивке телевизора - форумов на эту тему достаточно, тогда можно будет и свои идеи воплотить - хотелось бы надеяться на улучшения вплоть до возможности установки стороннего софта и проигрывания форматов вроде WV, flac и полных образов 3D - blu ray/DVD-A без предварительной транскодировки.
Изображение у данной модели на мой взгляд очень хорошее, одно из лучших из всех, которые я видел. Звук из встроенных громкоговорителей неожиданно неплохой, но всё таки буду использовать внешнюю систему, как и раньше. Функция интернета - быстрая и удобная, поддерживается JS. Страницы выглядят, как в лисе на обычной машине.
Так что - советую. А - на areadvd уже есть обзор данной модели.
#20 
1 2 все