Мне он нужен, чтобы во время поездок в другие города фотографировать. Фотоаппарат в Aldi за 67 евро Medion хороший?

Не везде можно фотографировать. Ты видела, в Гугле много домов замазаны.

Что может быть хорошего за 67 евро?

А какой хороший? Aldi нельзя доверять? Уже кого-нибудь обманывал? Фирма Medion плохая?

А за сколько купить хотите? Фотографировать умеете?

Если например за 100 евро? Дороже позволить себе не могу. Мне показывали, как фотографировать.

грубо говоря- чем дороже тем более качественно фотографирует.
И ещё одна мелочь: чем меньше число мегапикселей, тем лучше- это для маленьких и дешёвых (дешевле 500 евро) камер очень важно!
т.е. если где то на камере стоит 10 MegaPixel то это нормально, если стоит 12 MegaPixel то это хуже а если как везде сегодня на массе стоит 14 MegaPixel- это слив
Чем выше эта цифра в мегапикселях, тем более маленькие (слабые по световосприятию) сенсоры в камере,
т.е. камере при любом освещении всегда темно и она вспышку включает даже если на солнце фотографировать.
Без вспышки фото из таких ну очень мегапикселевых камер выглядят плЁхо.
Вот и посмотри что Альди тебе продаёт...

За эту цену можно купить мыльницу Никон, Кэнон, Самсунг, простенький и удобный..

Кажется там 10 мегапикселей. Люди покупали в Альди ноутбуки, DVD-плееры фирмы Medion и довольны. Они тоже ничего не понимают?

Медион нормальный, но в фотике будет неудобное меню, батарейки АА вместо литеевого аккума, экран не ахти, на пляже не пофоткаете...

Я думаю, вам Медион подойдет.

Лучше покупать мыльницу Никон не в Альди, а в Медиамаксе? Где я возьму 500 евро?

Где ее покупать - без разницы. Хотя наверно в инете лучше всего, в смысле дешевле...

А я и не собираюсь на пляже.

Батарейки быстро садятся? Аккумуляторы подойдут?

Скажем так, фотографии как правило делаются против солнца. Соответсвенно оно будет у Вас за спиной и будет слепить экран.

По всякому. Если Вам так нравиться фотик из Алди, купите на здоровье.

Просто у моей подруги такой фотоаппарат, она довольна.

Тогда еще проще. Одолжите его ненадолго и попробуйте пофотографировать. Понравиться - смело берите..

Я боюсь одалживать, не дай бог потеряю, что тогда делать?

Тогда в закрытом помещении. Кроме того там практичная веревочка должна быть, с помощью ее можно крепко привязать камеру к любой части тела...

Она давала мне у нее дома фотографировать.

И как? Кстати, фотоаппарат сейчас в Алди продается, на этой неделе?

Фотографировать что? Другие города (улицы, дома)? Людей? Документы? Тараканов? В зависимости от специальности применения может быть от "более чем достаточно" до "совершенно не подходит" (фотоаппарат из Альди за 67 евро).

Я видела на той неделе, не знаю, есть ли еще.

Какой алди северный или южный?

Фотографировать улицы, дома, памятники, фонтаны и т.д. что покажется интересным, в зоопарке животных.

В Киле северный.

Да не слушайте никого. Если устраивает цена, купите. Для новичка сосвсем даже неплохо. Попользуетесь им , а потом сами увидите плюсы и минусы для вас.
Можно также купить, неделю пофоткать. Не понравится, можно и вернуть - в чём проблема.
А то здесь сейчас так загрузят

В технике, увы, цена играет не самую главную роль.

Я хотела спросить совета у знающих людей. В какой срок Альди примет обратно? Другие тоже говорят, что этот фотоаппарат плохой. У них фотоаппарат за 300 евро, они могут себе позволить, они не живут на Харц 4 как я. Я не собираюсь им завидовать.

Не такая?

Кажется такая. Могу пойти в Альди посмотреть.

Вот что про нее написано,
http://www.digifacts.de/artikel/513-medion-life-p43005-md-86295-aldi-nord.html
Похоже что она несколько дороже, 77,99.

Тоже нормально.

Тогда покупайте. К камере прилагаются все необходимые принадлежности, для съемок время от времени вполне подходит, захотите большего, со временем купите себе что-то более значительное...

Понятно, что цена - не главное. Но если ТС никогда не держала собственный фотоаппарат в руках, то пусть купит этот, потом поймёт, что ей надо. А сразу покупать навороченную камеру - и не разберётся, да и денег у неё пока нет на неё.

Я видя что дама не разбирается, не стал грузить ее пикселями и прочей заумью, а всего лишь сам лично, никого не прося и не нанимая посмотрел что за камера.

Этого никто ей не предлагал. Больше половины тех кто имеет навороченную, все равно снимают на автомате...

Медион - суперская фирма. Я 7 лет назад в Альди навигатор Медион купил. До сих пор водит, правда иногда по полям вместо дорог, но ниче, это мелочи. Аккумулятор все еще родной. Музыку МП3 в машине через него сейчас слушаю. Покупай, дешево и сердито.

Бери любой. И из АЛДИ подойдет. К тому же гарантия будет целых 3 года.

14 Megapixel *** здесь под звёздочками слово неприличное стоит.

Значит куплю этот из Альди.

У меня Medion из Альди 12 мегапикселей. Хороший фотик.

Да уж. На всю оставшуюся жизнь хватит.

Для большинства перечисленных целей вполне сойдет. С животными может быть напряг - шустрые они иногда. Но это дело тренировки фотографа зачастую. Понятно, что пытаться на эту камеру снимать полет пчелы так, чтобы каждая щетинка на ней была видна , и крылья четко прорисованы - не стоит. Но это и камера за 1000 евро вряд ли осилит. Так что берите, только сразу не впадайте в уныние от первых результатов - с фотоаппаратом еще и научиться нужно работать, а не только на кнопку давить. Профи "мыльницей" вроде этой из Альди снимет так, что чайнику с камерой за несколько килоевро и не снилось...

Смотрим тут.
www.test.de/themen/bild-ton/test/Produktfinder-Digitalkameras-Testsieger-...
А Альдевский фотоаппарат "Травелер" для простого человека хватает.
Купи. Сделай пару фоток и посмотри. Если не понравится, то сдай.

Должно быть все нормально, я на это надеюсь, только надо потренироваться.

Для "простого человека" вполне хватает фотоаппарата в мобиле...

Ну этот лучше чем в мобильнике

Если фотографировать например кенгуру в прыжке, плохо получится? В Tierpark Gettorf есть одна белая кенгуру.

Не факт. То что только у него увеличение есть.... Ужо совсем убогое покупать не стоит. Пропадет охота фотографировать...

Это вопрос из серии - повеселимся вместе? Если кенгуру будет прыгать на Вас в тот момент, когда фотографируете, то может получиться действительно не очень хорошо, особенно если кенгуру крупная..))))
Откуда я знаю заранее, что там получится. Есть опасение, что Вы сами среагировать не успеете на ее прыжок и получите пустой кадр (кенгуру уже убежала). Посмотрите настройки фотика, там наверняка есть возможность съемки сериями кадров, спортивная съемка... У меня самого зеркалка, которая несколько дороже этого из Альди, но я не возьмусь заранее сказать, хорошо получится с ее помощью снять прыгающего кенгуру или нет. Скорее всего я сам просто прозеваю момент... Ну и всякие вещи, типа того, что выдержка должна быть максимально короткой для съемки быстродвижущихся объектов (а значит лучше чувствительность матрицы поднять) будете учить в процессе фотографирования - сейчас толковать об этом - воду в ступе толочь...

Значит лучше начать с неподвижных предметов?

Лучше начать с покупки фотоаппарата. Еще очень неплохо бывает почитать какие-нибудь книжки по фотографии. Ну про то как там экспозицию выстраивать, свет учитывать... И снимать, снимать, снимать... Благо сейчас это ничего не стоит.

Прыгающую кенгуру снимете на видео. В фотике есть такая функция. И вообще видео потом смотреть интереснее, чем фотки (лично мне например)

Можно найти такие книжки на русском? В Janzen можно заказать?

Это хороший совет.

Купите фотоаппарат и начните фотографировать. А потом уже все остальное.

Я думаю, что всему можно научиться, если хочешь. Рано или поздно получится. Москва не сразу строилась. Такое мое мнение.

Такое ощущение, что Вы сами себя пытаетесь убедить в необходимости покупки...

Нет. Просто давно хочется фотоаппарат. Вот я и советуюсь. Могу я чего-то хотеть?

Можете, можете..)))) Только старушку не убивайте..))))

Правильно ежели хочется почему бы и нет купи в альди да и всё,проблема в том что без камеры не научиться а главное не понять это тебе нужно или нет.заинтересуешся всё равно будеш подороже покупать,а для начала бери эту и всё.

немецкий Praktica, но не дешевле 100 евро.
http://www.praktica.de/

девушка, у вас уже есть твердое убеждение, что вы нас спрашиваете? Вы ждете подтверждения вашим смешным мыслям? Тогда берите за 67 евро в Альди, его выкинуть не жалко-копейки стоит.
Есть чудаки и хендем фотографируют...
А так-Canon, Panasonic, Nikon. Тогда будут априори сносные фотографии! В Альди лучше покупать редьку или лук...

Странно, я всегда считал что чем больше тем лучше

Ну, если следовать такой логике, то и перечисленные кэноны с никонами - отстой. Как минимум хассель или мамия (на худой конец) с цифрозадниками от 39 мегапукселей....
Все нормально девушка думает - в этом ценовом диапазоне все камеры примерно одинаковое качество дают. Только кэнон будет дороже в полтора раза. Купит, будет снимать, научится (может быть)
снимать, будет дальше жить и думать. Или другой вариант - в отсутствие денег на профи камеры сидеть и маниакально перечислять по-памяти особенности той или иной топовой камеры, не имея ни той ни другой (и снимков тоже соответственно).

Просто купите его, пофотографируйте целый день и тогда сами решите.
1. Фотографии при ярком солнечном освещении на 99% будут хорошие. Чем меньше света, тем хуже будут фотографии. Для фотографорования в движении нужно больше света, поэтому фотографии в комнате получаются более размазанными. Тогда фотографируйте с упора.

В 2 недели почти точно. А вообще в течении месяца, кажется.

Это ПРЕИМУЩЕСТВО Без проблем на любой заправке или магазине купить пару батареек, если АККУМУЛЯТОРЫ АА сели. В таких фотоаппаратах стандартно используют не батарейки, а аккумуляторы АА, которые в том же Алди 3 Евро за 4 штуки по ангеботу.

ну ты прав, я фотограф-профессионал, поэтому и советую что- то получше и поразумнее. Про цены не могу согласиться с тобой-приличный Canon стоит от 120€, Панасоник чуть дороже, от 139€...
И нельзя рассуждать, типа платишь за фирму и т.д. там каждая копейка стоит своего вложения. Тот же оптический зум, 10х или 6Х -уже МНОГО больше дает возможностей, чем 3Х у Альдиевского. Ну и нельзя забывать объективы. Или Лейка у Панасоника, или Карл Цейсс у Соньки- или пластмасска в Альдиевском? Да, она сэкономит 30 евро, но получит какашки-вместо фоторафий. Я не верю, что у нее есть подружка с таким фотоаппаратом из Альди- это даже фотоаппаратом нельзя назвать, это типа Смены в русском измерении. Соседскому мальчишке купили за 50 евро Бенкю- мальчишка снимал два месяца и радовался. Ну да, нет резкости, углы завалены, мыло на снимках... Но ведь вроде и снимает? И написано, что фотоаппарат.
Я видя такой онанизм, дал ему на недельку нормальный аппарат, Panasonic Lumix TZ-7. И тут прибежала его мать-русачка: все, я тебе больше не дам никогда-ты сволочь, ребенок снимал и радовался своим фотоаппаратом, а послек твоего на свой и смотреть не хочет, плачет-мама, купи нормальный аппарат! Не знал бы он качества-радовался бы и такому!!!!
И т.д.

априори бред.
Априо́ри (лат. a priori — буквально «от предшествующего») — знание, полученное до опыта и независимо от него(с)
А опыт говорит, что при включении мозга для домашнего использования недостатки дешевых камер в большинстве случаев обходятся с помощью несложнах приемов. И опыт так же говорит, что камеры нижнего ценового диапазона практически одинаковы. Одинаково дешевые матрицы и обьективы.

да я и не спорю, пусть покупает, я ж ее за руку не держу...

То есть разница между цейсовской оптикой и алдиевской плассмаской 30 евро

Ага, для любителя дома поклацать десятикратный зум без стабилизатора даст отличные ресультаты... А оптика с оптическим стабилизатором сколько стоит?

Ну в чем то она права, это одна из лучших компакткамер и стоит 300-400 евро. У мальчишки такой камеры НЕ будет и та что есть радости не приносит... Зачем?
Вы живете в другом ценовом диапазоне. И на вопрос, где купить билет на у-бан вы предлагаете купить мерседес - так удобнее

Я покуапл камеру Практика за 70 евро и за 120 евро.две большие разницы.

Да со мной-то зачем соглашаться? Себе я ни тот, ни другой не возьму и даже не знаю, какие камеры и какие цены в нижнем сегменте. Я не профи-фотограф, поэтому даже удивительно от профи такие цифры слышать - вроде не их это зона интересов.
Убедите девочку, что Кэнон за 120 для нее будет лучше, при том, что она четко сказала - верхняя граница цены - 100 евро. Не больше.
Кодер правильно говорит - есть деньги только на билет на поезд, не имеет смысла предлагать покупать автомобиль.
И насчет 10-х кратного зума я с ним согласен. Хороший супер-зум будет стоить совсем уже нездоровых денег, никак не 30 евро там разница будет (дай Бог 300, а то и больше).

6х зум уже все они идут со стабилизаторами, это уже 21 век! Не надо передергивать..
и второе:

если деньги только на трамвай- то ЗАЧЕМ ВООБЩЕ СПРАШИВАТЬ, что лучше? Я же сразу сказал: ей хоть что говори, она все равно купит именно этот, альдиевский аппарат (если уже не купила!)..
так что- если в 43 года у женщины денег только на альдиевский Медион хватает- то... жизнь прожита зря... зачем вообще так жить?
Она спросила совета-я высказалс вое ИМХО- и не надо тут считать кого- то глупее себя...

Помню-помню, ты уже три года Практику тут рекламируешь.. и все равно никто не покупает.. а так-вас было бы уже двое!

вот тут и кроется главная ошибка- в расстановке приоритетов. Фотограф ведь не тот, у кого круче аппарат- ты зайди на форум фотографов- удивишься: я бы такую аппаратуру в жизни бы не взял- это просто глупости и понты, причем весьма не дешевые.. Главное-руки, потом-взгляд- и лишь потом чутье, вкус и..камера- это уже самое последнее..
Так что не думай, если ты купишь Хассельблад или какой-нибудь Марк III, то ты уже стал фотографом! Фотограф имеет полтора аппарата и пяток объективов...
Я регулярно читаю журналы, интернет, тесты, форумы- поэтому и держу руку на пульсе... я и писать и читать могу-хотя и фотограф- вроде бы-не зона моих интересов...

Стараюсь не передергивать
1. 10-кратный зум имхо не нужен.
2. Качество фотографий как правило определяется исключительно родственниками по принципу "человек отличим от эфелевой башни".

Эти понятия в лексиконе "домашнего фотографа" отсутствуют. Фотографии оцениваются по принципу "нравится-не нравиться". Поэтому есть только один вариант - купить и самому посмотреть.
Очень многим людям определенного качества субьективно достаточно.
Имхо.
А все, что касается "есть лучше" - разумеется есть. И качество снимков обьективно будет лучше. Но разговор не об этом, а о том, достаточно ли ТС этого фотоаппарата.

Так ведь профи фотографы себе такую аппаратуру и не берут... ее им дают, как рабочий инструмент. Сомневаюсь, что большинство водителей-дальнобойщиков взяли бы себе трак с прицепом... Аппаратуру, которой я на работе пользуюсь, я бы себе тоже не взял никогда - дорогая она очень. Но мне ее дают работать.
Либо второй вариант - свободный художник. Ну, на тех немногочисленных форумах по фотографии, куда я захожу иногда, те люди, которых считают профи, пользуются той самой аппаратурой, "которую вы бы в жизни не взяли"...

Вот Canon за 80 евро с доставкой, по-любому лучше альдивского
www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2041997_-powershot-a3000-is-...

Так было лет сэм-восэм назад. Теперь уже на так. Речь о мыльницах.

Может не стоит торопиться, а лучше накопить денег на более дорогой и качественный?

Значит я живу не как человек, а как свинья?

чего она тебе не даст???

Опять двадцать пять... Это же Ваши деньги, желания и возможности. Ну кто, кроме Вас самой может определить - ждать или не ждать, копить или сейчас купить...

Берите и не заморачивайтесь. Отличные фотки будут.

А я купила Панасоник Лумикс ВМС FS 30 за ... 165 евро. 8 Х 14 мегапикселей. А преждний Никон Кулпикс (7.2 Мегарикселей) не устраивал тем, что в нем батарейки, но зато какие прекрасные делает фотографии. Красиво получается все!!! Я сильно разочарована новым Панасоником и недовольна: фотки темные и не четкие. Полдня нужно загружать фото, чтобы отослать по электронной почте. Что делать? Многие советовали именно этот покупать за такую сумму. Я не могу разобраться с инструкцией. Вопрос? А можно ли фотоаппарат настроить так, чтобы этих пикселей было меньше?????

у вас-супераппарат! Им просто надо уметь снимать. Если вам много мегапикселей-то зайдите в меню, там есть раздел Bildgrösse -вот там поставьте себе хоть 5 мр, хоть 7 мр, хоть 9мр, хоть 14 мр.
Аппарат- просто замечательный, с бильдстабилизатором, а за такие смешные деньги- лучшее, что можно поиметь!

а сгружать фото.. в делаете это..с фотоаппарата, что ли?!??!
нет, для этого есть такая вот штучка

в нее вставляете вашу карточку- и..три секунды фотографии на компьютере. Естественно, для пересылки по мылу фотки надо сжать..

Благодарю Вас, Вы меня чуть-чуть успокоили. Буду искать знатоков, чтобы мне сделали настройки. Да, я купила недавно kartenleser, а то мой ноутбук не читает почему-то карточку от нового Панасоника (?????) а от Никона читает и все очень быстро. Да, а через кабель фотки грузились долго-долго. Уже сто раз пожалела, что не в магазине купила, а в интернете: уже давно отнесла бы обратно.

Вот Вам прекрасный пример - почитайте, что пишет tutto-bene... Человек взял камеру, возможности которой превышают требования. Но, и в работе эта камера не так проста - разбираться надо. Есть у меня большие сомнения в том, что tutto-bene новую камеру полюбит, даже если разберется с настройками, выведет их в самый убогий режим и станет использовать в конце концов 10% от возможностей камеры.

посмотри на ебее для начала старенький рабочий аппарат за десятку-две, а потом как появится опыт, то и нормальный аппарат можно приобрести