В Norma будет продаваться вот такое чудо техники. В России у меня осталось огромное количество плёнок. Стоит ли покупать ? Или есть варианты получше ? Цена очень привлекательная , а вот как с техническими характеристиками ?

Дешёвые слайдсканеры, они же негативсканеры - это кака. Я начинал с подобного. Потом пришлось всё пересканировать. Хуже них только планшетные с функцией сканирования плёнки.
О нормальных сканерах можно почитать тут:http://www.filmscanner.info/

То ли мой браузер косячит, то ли Вы не указали ссылку... О чем речь идет?
Из хороших вариантов могу только рекомендовать Никоны. Но цена у них не очень привлекательная. Сам пользовался Никоном Кулскан 3, сейча кулскан 5. Кулскан 5000 должен быть еще лучше, но я денег на него зажабил...
Сканирует отлично но медленно (прочем, по описаниям, Минольты это еще дольше делают). Есть еще Кэноны, но они вроде бы похуже...

так вам интересует сканирование или перевод негатива в позитив?

НИконом я тоже работал. Ещё со скази подключением. Потом попалась недорогая Минольта посвежее. Всё отснял ей.

Ой! Действительно забыла указать ссылку. Вот она[url]http://norma-online.de/_d_/_angebote_/_ab-mittwoch,-25.08._/_top--technik_/_detailansicht-100825-12242_

а я бы взял его для пробы на несколько дней,
чтоб посмотреть качество и удобство
norma-online.de/_d_/_angebote_/_ab-mittwoch%2C-25.08._/_top--technik_/_de...

Не нужно и пробовать. Как правило, подобные устройства не реализуют и 30% заявленной разрешающей способности. Если не сильно болит голова о качестве, но важна скорость, проще переснять цифровушкой через макроприставку.

У меня дешевый Rollei, вот такой:
www.amazon.de/Rollei-DF-S-100-Filmscanner-Farbnegative/dp/B002MXX8NY/ref=...
Вот пример как он сканирует:

если такое качество устраивает- то можно приобрести. Для домашнего потребления (имхо) пойдет.

поддерживаю ОСти, я тоже покупал за 109 евро, потом за 139- все это такая чухня!
Более-менее средние сканеры пленочные начинаются с 200 евро.

Э-э... Действительно "чудо техники"...
Даже как-то боюсь что-либо сказать по поводу этого девайса. Сильно подозреваю, что совсем плохой. Но, если честно, никогда даже близко не имел дела с подобными.
Тут ведь еще вопрос - Вы на какое качество прицеливаетесь и какие пленки будете сканить? Если негативы черно-белые, то Вам нужно разрешение хорошее, а всякие примочки, которые есть на Никонах (типа удаление царапин) Вам и не нужны тогда - не работают они на ч\б негативах. Может и этот сойдет. Но подозреваю, что деталей на фотках Вы потом не увидите. Будет мыло мыльное... А вот если у Вас слайды или цветные негативы, то эта машинка Вам точно радости не доставит.
Я тут на ебэе глянул. Могут оказаться неплохими вариантами (но фиг его знает, за сколько уйдут в конце концов):
cgi.ebay.de/NIKON-Coolscan-III-LS-30-Dias-Scanner-/220657349009?pt=Dia_Fo...
cgi.ebay.de/Nikon-Coolscan-IV-ED-LS-40-Dia-Scanner-/140443771043?pt=DE_El...
http://cgi.ebay.de/Nikon-Coolscan-IV-Filmscanner-/270625550042?pt=Dia_Fotografie
Внимание! Не наскочите на этот вариант!
cgi.ebay.de/Nikon-SA-20-Diamagazin-Coolscan-IV-V-4000-5000-/320579726757?...
Это не сканер целиком, а только держатель для пленки... Продавец очень хитро выставил картинку всего сканера в сборе, хотя и написал мелким текстом, что сканер он не продает...))))
Если сподобитесь на Кулскан 3 (первая ссылка), то помните, что он к компу подсоединяется через СКАЗИ-интерфейс. Понадобится еще и скази карточка...
Кулсканы 4 боюсь уйдут сильно дороже сотни....
А вообще забавно, на хорошие сканеры цены не падают, скорее даже растут...

- я думаю, какие-нибудь Erinnerungsfotos-
старые фотки, с родными / друзьями...

- вот еще пример, без всякой обработки: (пленка Ilford)

Или вот, совсем древний 25-летний негатив- Смена, Свема 65, "кустарная" проявка абы как...

тоже безо всякой обработки.
для таких целей почему бы и нет?

Ну значит и славненько. Для ч\б негативов достаточно.
А вообще 25 лет назад Вы к технической стороне вопроса относились значительно серьезнее, чем сейчас...))))))))))

Я бы поостерёгся советовать SCSI сканеры. Могут быть проблемы с драйверами. Точнее, будут 100%. Я знаю, что говорю. У меня был SCSI NIKON. Точнее два. На один не нашлось уже драйверов под Виндовс ХР.
.Нужно бы ограничиться только USB. А точнее USB-2. Иначе долго.

Честно говоря я уже не помню всех танцев с бубном, но то, что у меня третий кулскан стоял под ХР - это точно.

Третий - да. Второй, точнее двухтысячный - со скрипом. Первый - фиг. А сейчас наверно у человека семёрка стоит. И найдутся ли под неё драйвера? Да и просто вставить Скази карту для многих проблема, требующая помощи, а значит расходов.

Ну убедил, убедил... Нафиг скази. Но все, что выше - реально дорого. Впрочем, как показывают тут другие участники, даже у самого дешевого сканера получается замечательно. Тогда и вопрос про всякие Никоны отпадает сам собой. Кстати, похоже что и автор ветки тоже отпал...))))))))) Можем продолжать дискуссию в свободном полете и обсуждать сферического коня..))))