Я на эту тему больше не спорю. Смешно.... Поживём пяток лет. Посмотрим.
Про никакие требования к зеркалу и затвор, спасибо. Насмешили.
Фотографирую с 1964, ремонтирую фототехнику с 1972 примерно.

Понятно, слив засчитан.

Через пяток-десяток лет и фотографии обычной уже может не будет. Прогресс не стоит на месте, вполне возможно, что будут какие-нибудь трехмерные голографические камеры с тонкими линзами из стекла с отрицательным коэффициентом преломления. Топик же о том, что покупать на сегодняшний день. А на сегодняшний день в классе любительских камер лучше зеркалок ничего нет.

Меня всегда умиляли такие пузомерные аргументы. Вы по существу говорите. Вот у меня в руках камера, в паспорте к ней написано: "Ресурс затвора - 100 000 снимков". Про ресурс зеркала ничего нет. Можете прокомментировать с позиции своего опыта?
Насчет "никаких" - Вы невнимательно прочитали. Я писал "относительно" требований к механике затвора и объектива. Что говорит Ваш опыт о допусках для объективов? А о зеркале?
Да, и Вы проигнорировали мои вопросы о старых павильонных камерах... Какой был смысл о них упомянуть, если не можете продолжить дискуссию на эту тему?

Вьюнош гарячий, наверно я открою вам страшную тайну. По болшому счёту, дигиталке не нужен затвор. Совсем. Вы представляете, камкордеры работают без обтюратора.И без зеркала. Как же они теперь без ресурса?
Прежде чем вякать про сливы и другую чушь, вы б голову включили для разнообразия. Подумали малость. Посмотрели темпы развития мониторов. Только они пока сдерживают полный отказ от зеркала. Но это вопрос времени. Очень короткого времени. Уже современные мониторы дают разрешение выше, чем было у микрорастра.
Больше на ваши посты не отвечаю. Уровень удручает..

к зеркалке еще придется и объективы докупатъ, если человек захочет ей попользоваться по настоящему, ето еще от 200 Е/ за линзу.
А если просто сниматъ то за 400-500 братъ что то навороченной мылънизы, как Кенон серии Г .
Зеркалка дорогое удоволъствие, даже началъного уровня

Если чел "гелегенхайтсфотограф с небольшим кол-вом амбиций" и
не собирается профф. заниматься фотографией, то зеркалка ему нафиг не нужна.
Для сьёмки же "пьных вечеринок в кругу друзей / родни / дивчёнак / мальчишак "
и.пр. когда всё снимается не уверенной "рукой" на "автомате" с разглядыванием
в последствии красных глазищщ присутствующих на фото людей, подойдёт любая
"мыльница" до 100 €. Если ваш "фрукт" к таким не относится, то советую обратить
внимание на полупрофессиональные камеры. Не такие круто-навороченные как зеркалки
но и не такие "стрёмные" как "мыльницы.
Пример:

я видела в ОТТО там комплект за 799,99 шел сразу объектив и фотовспышка в комплекте. Ему показала, он сказал что от такого бы не отказался.
остальным, человек не совсем любитель, точнее не такой которые застолья снимает и тому подобное.

о у него на 2 номер фотоаппарат похожий есть.
А 3 номер полностью название не подскажите?

Ну раз не "застольный" фотограф, то как и говорилось
лучше деньгами подарить, а там сам разберётся,ИМХО.

если бы так просто...
я уже писала родней собираемся, у кого-то есть, а его мама собирается большую часть перенять и хочет в Кредит взять.

Ну если уж сильно дорогая "родня", то как пример:
1. Ивановы- 100
2. Сидоровы- 100
3. Петровы- 100
4. "Мамо"- 200
"Мамо" по любому бóльшая часть достаётся, и чел.
кайф от возможности самому выбрать чего хочется.

Если чел уже заикнулся про Пентакс, то его и надо брать. Рекомендую Пентакс К200Д + обьектив 18-55 II . Для новичка - самое то, а потом сам станет себе покупать недорогую мануальную оптику и наслаждаться за мало денег. Человеку, которому в складчину дарят камеру Никон никчему, цены на оптику неоправдано высоки. Тем более с этим Пентаксом уложитесь в 500 евро. Чел потом на ибэе себе Такумар обьектив возьмет евро за 25 и год будет бегать радостный. Это все мое мнение. Никому не навязываю.

ну и рад бы я согласиться- да...
короче, я такой же полупрофессионал, как и будущий именинник..
Я так же метался между "мыльницами" и "зеркалками" и дигиталками со сменным объективом...
И, имея возможность, покупал и те и другие и третьи...
Мыльницы у меня три штуки, "Панасоники" все- нравится мне этот бренд... Хотя, имея уже некоторый опыт сейчас, я купил бы Сanon-200 IS. и остановился бы на этом... Итак- "мыльница"- Canon PowerShot SX200 IS...
Потом с зеркалками: начал с Canon-1000D, классный аппарат, объектив поменял только на более светосильный портретник... Потом Сanon EOS 50D...
И теперь купил третьий тип фотоаппарата- снова Панасоник Lumix DMC-G1, его пока буду еще испытывать..
Так что я сказать- то хотел, почему с тобой не согласен... я на птянки всегда брал мыльницу, отличный Lumix TZ7.. Классный аппарат... Но-всегда снимки были классные только с близкого расстояния-не хватало света т.к. на пьянках любят полумрак и мыльница не пробивает своей вспышкой лучшего друга молодежи- темноту и темные углы...
А в это воскресенье взял с собой зеркалку с экстерной фотовспышкой.. И - о чудо-наконец-то получил отличные фотографии целого танцпола, длинного праздничного стола, мог выхватывать интересные моменты не подходя близко к сюжету-света хватало на все!!!
Вот тебе и разница на пьянке!!! ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА, настолько огромная, что все остальное мне уже и не важно!
Теперь на пьянки- толькто зеркалку со вспышкой!!!! А мыльницу- только в отпуск, на пляж или на экскурсию...

З.Ы. я понимаю, ты возразишь, что можно на проволоку привязать вспышку и к дигиталке, что-то там синхронизировать и прочую чухню... но все это козьи потягушки и изобретательство колеса...
Зеркалка с фотовспышкой- решение всей проблемы.. Мыльница тут не пригодна...

Я 2 одинаковых цифровика Canon PowerShot по гарантии назад возращал.У обоих вспышка с задержкой времени была!
-------------
Щас тоже имею абсолютно новую мыльницу с выдвижным зумом Olympus.Пробывал фоткать.Для такого класса пойдёт!Бывает и вообще не плохо!
Цифровик Prakticka DCZ 6.8(6 млн.пикс.) Качество фоток отменное!
И плённочная зеркалка Nikon F55!!!К нему же в е-Бей покупал объектив Sigma.Фотки хорошие получаются.Правда всё на автомате фоткал.
Короче пользуюсь в основном цифровиком.Одно слово Удобно при ношениии и есно при обработке фотографий!
Вообще купить б/у плёночную зеркалку Praktica с объективом Pentacon и наслаждаться!

Конечно- конечно, хто возражает то?
Ясен пень, что качество будет намного лучше.
Только вот забыли Вы, товарищ Швондер об одном
нюансе: если долбануть по пьяне "мыльницу"
жалко будет конечно, но пережить можно, а если не дай Бог (ттт)
зеркалку... да объективом вниз... так и от инфаркта помереть можно...
Если Вы не умеете читаь "между строк", то я, когда давал совет про "пьянки-мыльницы",
имел ввиду, что фотограф сам активно в пьянке участвует.
А если нет... То эт уже работа, а работа любит профи-инструмент,
тут базара как грится нэма.

ну мы и так по такой сумме собираем, но нас вместе с мамой всего 3 человек.

Ну тада так:
1. 150
2. 150
3. "Мамо" 200

а не жирно ему будет?
Так другие вообще больше 50€ не подарят. Конечно если другие гости будут тоже деньгами дарить то ему и на фотоаппарат хватит и еще на что нибудь.
Но зная некоторых из приглашеных, сами на халяву рады, а другим и 10 жалко. Или купят какую нибудь ерунду на эту 10 и рады, пить и жрать.
Поэтому мы самые близкие хотели ему что-то стоящее подарить, но у самим финансы не большие.

ну.. о чем мы вообще говорим? Ты про какую-то Практику.. я про зеркалки.. Ясно же, что зеркалка всегшда лучше мыльницы.. и\или хотя бы потому, что у нее матрица больше...
пояснить? вот смотри, снимки твоей Практикой-в принципе-полная какашка.. нет в природе таких цветов- врет твой аппарат.. Это больше похоже на новогоднюю открытку фабрики Красный Октябрь... все-нереально.. нет-красиво- но-не реально... Это беда всех этих Практик, Бенкью и прочих "козьих потягушек"... у них ОЧЕНЬ маленький сенсор.. 6,2 на 4, 7 мм. Поэтому у них и объектив-стекло или пластмаска от очков... т.е. там уже достигнут предел-и многие цвета "шумят" при изо , скажем, 400.. Вот твои Практики и производят все, кто хочет, вплоть до кроватных мастерских- все стандартно-только названия разные..
Я помню "Практики" пленочные, и помню Пентаконы- все это было ГДРовское- лучше Смены, но.. хуже, скажем, Киева.. а может-и Зенита...
Да, я мргу понять русаков, кто приезжает в Германию и покупает Ниву... мечтал он о такой-или была она у него раньше.. У меня тоже был Пентакон-сикс, и я был более чем счастлив..
Но.. это совсем не значит, что сейчас автоматически и в Германии Практика или Пентакон хорошие аппараты.. Вот смотрю я на Практики- и вижу-обычный дермантин..а фотография ужасная твоя- лишь подтверждает мою версию.. Ты во многих темах поминаешь свой аппарат- я думаю- пытаешься сам себя уверить, что он-не плох.. Ну нравится тебе Практика-я, например, рад, но даже за 10 евро я бы его не купил...
А у зеркалки (кроме Сони) сенсор уже23х15 мм, т.е. раза в 4 больше, и со светосильным объективом дает МНОГО больше и качество и возможности, не взирая на зеркало и прочие дела.. а аппарат типа Nikon D700 или та же Sony Alpha 850 у них сенсор полноформатный, т.е. 24х36 мм, соотвественно и пикселей 24 млн и "шума2 цветового практически нет- ну и возможность применять всякую оптику- даже любителю... Я- любитель, не фанатствующий- обычный... Но мне и то четко видна разница между зеркалкой и простой мыльницей!!!!
Я понимаю-каждый кулик свое болото хвалит- но.. чисто по ТТХ зеркалка переплюнет любую мыльницу в разы...
По топику: мужику хотят сделать подарок, хорошую камеру.. Так не надо тут подсовывать Практику или Самсунг...
Пусть купят достойный аппарат, а мыльница у него явно есть.. И уж не Практика -точно, раз он был фотографом..

Фотик не жирно, а деньгами жирно???
Подарите кто сколько сможет и всё...
Нужен ему фотик хай сам и купляет.