Хочется спросить совет насчет фотоаппарата. Эти Spiegelreflexkamera они намного дороже чем например Digitale Kompaktkamera.
но вот для обычного пользования что лучше приобретать?
Просто один человек мечтает хороший фотоаппарат а я ему советуют не тратится сильно а купить за 400-500 €

нет, не всегда дороже, иногда и дешевле.
за 400-500 уже можно зеркалку кропнутую с китовым объективом взять.

А можно и со всеми двумя. И даже совсем неплохую - для начинающих. Например, Olympus E-520.

Если вместо вот этого пустого, ничего не обозначающего выражения действительно определить задачи и цели, то и фотоаппарат под эти задачи можно подобрать.

Ему нужен статус символ для поднятия своей самооценки или у него конкретные задачи? Некоторые люди пытаются своё неумение компенсировать покупкой дорогой камеры, им хочется иметь хорошие фотографии и они думают, что чем дороже будет камера, тем лучше будут получаться фотографии - это не так.

В 99% случаев зкркалка не нужна.
Я уже писал. Цифровая зеркалка - рудимент. Будущее за простыми цифровушками, но со сменной оптикой. первые модели уже появились.

Он несколько лет назад очень долго увлекался фотографиями, был профессиональный фотопарат, но это в советское время когда самому надо было печатать фото.
Вот видно с тех пор и хочется опять подобный фотоаппарат иметь.

ну я сама не разбираюсь. Он говорит хочу Pentax а они не дешевые

А можете показать пример какой нибудь такой камеры?
Я вот вчера смотрела и видела на некоторых стоит что в комплекте еще один объектив. Это то про что Вы говорите?

Olympus E-520 я посмотрела там всего 10 Megapixel
Вчера нашла Canon у него 15,1 Megapixel

а почему так категорично? Аргументы?

Обычное пользование - это что такое? Вечеринки с радостными лицами, где все равно на качество фото, просто весело? Панорамы городов, навел/щелкнул не думая? Вот это я, а вот это памятник? Или все же любительская, но довольно таки продвинутая съемка? Зеркалка, как правило, не имеет смысла, если человек не увлекается фотографией сколько-нибудь серьезно, а ему нужен фотоаппарат для регистрации впечатлений.

Количество мегапикселей - это маркетинговый ход производителей. Качество работы фотоаппарата с количеством мегапикселей имеет очень часто очень мало общего. Вообще, если Ваш друг настроился отдавать много денег - имеет смысл почитать про фотоаппараты, как их выбирать и какие параметры учитывать. Если говорить о зеркалках - выбирают там прежде всего оптику, а не саму тушку. Потому что она дороже.

Я честно незнаю, что он собирается снимать, иногда просто ходит что-то снимает, природу, детей, погоду.
Просто хотели родней собратся и на Д.Р. подарить, и мне выпала участь выбрать какой
Если бы было время читать про эти фотоаппараты я бы тут не спрашивала

Да устал я уже аргументировать. Зеркало служило одной цели. Увидеть объект через объектив. Как можно ближе, к оригиналу на фотоплёнке. Поэтому настоящие профессиональные высокоточные камеры были не зеркальными. Всё теже гармошки среднего формата с "матовым"стеклом.
Сенсор дигиталки позволяет видеть в реальном масштабе времени то, что будет снято. Достаточно качественно и быстро этот сигнал воспроизвести. Уже современные аппараты делают это лучше, чем видоискатель т.н. зеркального "Зенита" (не к ночи будь помянут).
Зеркало вводит в чисто электронный прибор элементы прецезионной механики. Это снижает надёжность, ухудшает качество снимка (заднее вершинное фокусное расстояние объектива!) и удорожает конструкцию самой камеры и оптики.

Понятно. Тогда если ему непременно "Хочется зеркалку" - можно подарить зеркалку. Если стойкого желания "зеркалка, во что бы то ни стало" нет - выбрать в рамках бюджета компактную незеркалку.

Современные - это какие? У меня Sony F828, бывшая топовая модель Сони, 6-ти летней правда давности. У нее видоискатель отвратительный, даже со Сменой сравнивать нельзя. Настолько все лучше стало?

нет у него нет такого желания зеркалку, но как я посмотрела они почти все такие.
Примеры какие мне самой приглянулись
http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-LiveView-18-55mm/dp/B0037...
http://www.amazon.de/Pentax-K7-SLR-Digitalkamera-Megapixel-LiveView/dp/B002AKKBX...

Вы ему килобаксами подарите, а он сам себе чёнить выберет на эти средства. Всё равно ведь не угодите.

Вот, здоровская идея.

Не напомните, у них, камер с гармошками, автофокус на каком принципе работал? И почему Вы их к среднему формату причислили?

Ага. Только вот скорость фокусировки и перехода в режим съемки такие, что движущийся объект успевает из кадра выбежать...

А про затвор Вы забыли? А движущиеся линзы? А ведь ресурс камеры ограничен именно затвором, а не зеркалом. Зеркало качество снимка не может ухудшить в принципе, поскольку в момент съемки оно отсутствует на пути света к матрице. Никаких особых требований к механике зеркала тоже нет, по сравнению с затвором и механикой объектива.

Я на эту тему больше не спорю. Смешно.... Поживём пяток лет. Посмотрим.
Про никакие требования к зеркалу и затвор, спасибо. Насмешили.
Фотографирую с 1964, ремонтирую фототехнику с 1972 примерно.

Понятно, слив засчитан.

Через пяток-десяток лет и фотографии обычной уже может не будет. Прогресс не стоит на месте, вполне возможно, что будут какие-нибудь трехмерные голографические камеры с тонкими линзами из стекла с отрицательным коэффициентом преломления. Топик же о том, что покупать на сегодняшний день. А на сегодняшний день в классе любительских камер лучше зеркалок ничего нет.

Меня всегда умиляли такие пузомерные аргументы. Вы по существу говорите. Вот у меня в руках камера, в паспорте к ней написано: "Ресурс затвора - 100 000 снимков". Про ресурс зеркала ничего нет. Можете прокомментировать с позиции своего опыта?
Насчет "никаких" - Вы невнимательно прочитали. Я писал "относительно" требований к механике затвора и объектива. Что говорит Ваш опыт о допусках для объективов? А о зеркале?
Да, и Вы проигнорировали мои вопросы о старых павильонных камерах... Какой был смысл о них упомянуть, если не можете продолжить дискуссию на эту тему?

Вьюнош гарячий, наверно я открою вам страшную тайну. По болшому счёту, дигиталке не нужен затвор. Совсем. Вы представляете, камкордеры работают без обтюратора.И без зеркала. Как же они теперь без ресурса?
Прежде чем вякать про сливы и другую чушь, вы б голову включили для разнообразия. Подумали малость. Посмотрели темпы развития мониторов. Только они пока сдерживают полный отказ от зеркала. Но это вопрос времени. Очень короткого времени. Уже современные мониторы дают разрешение выше, чем было у микрорастра.
Больше на ваши посты не отвечаю. Уровень удручает..

к зеркалке еще придется и объективы докупатъ, если человек захочет ей попользоваться по настоящему, ето еще от 200 Е/ за линзу.
А если просто сниматъ то за 400-500 братъ что то навороченной мылънизы, как Кенон серии Г .
Зеркалка дорогое удоволъствие, даже началъного уровня

Если чел "гелегенхайтсфотограф с небольшим кол-вом амбиций" и
не собирается профф. заниматься фотографией, то зеркалка ему нафиг не нужна.
Для сьёмки же "пьных вечеринок в кругу друзей / родни / дивчёнак / мальчишак "
и.пр. когда всё снимается не уверенной "рукой" на "автомате" с разглядыванием
в последствии красных глазищщ присутствующих на фото людей, подойдёт любая
"мыльница" до 100 €. Если ваш "фрукт" к таким не относится, то советую обратить
внимание на полупрофессиональные камеры. Не такие круто-навороченные как зеркалки
но и не такие "стрёмные" как "мыльницы.
Пример:

я видела в ОТТО там комплект за 799,99 шел сразу объектив и фотовспышка в комплекте. Ему показала, он сказал что от такого бы не отказался.
остальным, человек не совсем любитель, точнее не такой которые застолья снимает и тому подобное.

о у него на 2 номер фотоаппарат похожий есть.
А 3 номер полностью название не подскажите?

Ну раз не "застольный" фотограф, то как и говорилось
лучше деньгами подарить, а там сам разберётся,ИМХО.

если бы так просто...
я уже писала родней собираемся, у кого-то есть, а его мама собирается большую часть перенять и хочет в Кредит взять.

Ну если уж сильно дорогая "родня", то как пример:
1. Ивановы- 100
2. Сидоровы- 100
3. Петровы- 100
4. "Мамо"- 200
"Мамо" по любому бóльшая часть достаётся, и чел.
кайф от возможности самому выбрать чего хочется.

Если чел уже заикнулся про Пентакс, то его и надо брать. Рекомендую Пентакс К200Д + обьектив 18-55 II . Для новичка - самое то, а потом сам станет себе покупать недорогую мануальную оптику и наслаждаться за мало денег. Человеку, которому в складчину дарят камеру Никон никчему, цены на оптику неоправдано высоки. Тем более с этим Пентаксом уложитесь в 500 евро. Чел потом на ибэе себе Такумар обьектив возьмет евро за 25 и год будет бегать радостный. Это все мое мнение. Никому не навязываю.

ну и рад бы я согласиться- да...
короче, я такой же полупрофессионал, как и будущий именинник..
Я так же метался между "мыльницами" и "зеркалками" и дигиталками со сменным объективом...
И, имея возможность, покупал и те и другие и третьи...
Мыльницы у меня три штуки, "Панасоники" все- нравится мне этот бренд... Хотя, имея уже некоторый опыт сейчас, я купил бы Сanon-200 IS. и остановился бы на этом... Итак- "мыльница"- Canon PowerShot SX200 IS...
Потом с зеркалками: начал с Canon-1000D, классный аппарат, объектив поменял только на более светосильный портретник... Потом Сanon EOS 50D...
И теперь купил третьий тип фотоаппарата- снова Панасоник Lumix DMC-G1, его пока буду еще испытывать..
Так что я сказать- то хотел, почему с тобой не согласен... я на птянки всегда брал мыльницу, отличный Lumix TZ7.. Классный аппарат... Но-всегда снимки были классные только с близкого расстояния-не хватало света т.к. на пьянках любят полумрак и мыльница не пробивает своей вспышкой лучшего друга молодежи- темноту и темные углы...
А в это воскресенье взял с собой зеркалку с экстерной фотовспышкой.. И - о чудо-наконец-то получил отличные фотографии целого танцпола, длинного праздничного стола, мог выхватывать интересные моменты не подходя близко к сюжету-света хватало на все!!!
Вот тебе и разница на пьянке!!! ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА, настолько огромная, что все остальное мне уже и не важно!
Теперь на пьянки- толькто зеркалку со вспышкой!!!! А мыльницу- только в отпуск, на пляж или на экскурсию...

З.Ы. я понимаю, ты возразишь, что можно на проволоку привязать вспышку и к дигиталке, что-то там синхронизировать и прочую чухню... но все это козьи потягушки и изобретательство колеса...
Зеркалка с фотовспышкой- решение всей проблемы.. Мыльница тут не пригодна...

Я 2 одинаковых цифровика Canon PowerShot по гарантии назад возращал.У обоих вспышка с задержкой времени была!
-------------
Щас тоже имею абсолютно новую мыльницу с выдвижным зумом Olympus.Пробывал фоткать.Для такого класса пойдёт!Бывает и вообще не плохо!
Цифровик Prakticka DCZ 6.8(6 млн.пикс.) Качество фоток отменное!
И плённочная зеркалка Nikon F55!!!К нему же в е-Бей покупал объектив Sigma.Фотки хорошие получаются.Правда всё на автомате фоткал.
Короче пользуюсь в основном цифровиком.Одно слово Удобно при ношениии и есно при обработке фотографий!
Вообще купить б/у плёночную зеркалку Praktica с объективом Pentacon и наслаждаться!

Конечно- конечно, хто возражает то?
Ясен пень, что качество будет намного лучше.
Только вот забыли Вы, товарищ Швондер об одном
нюансе: если долбануть по пьяне "мыльницу"
жалко будет конечно, но пережить можно, а если не дай Бог (ттт)
зеркалку... да объективом вниз... так и от инфаркта помереть можно...
Если Вы не умеете читаь "между строк", то я, когда давал совет про "пьянки-мыльницы",
имел ввиду, что фотограф сам активно в пьянке участвует.
А если нет... То эт уже работа, а работа любит профи-инструмент,
тут базара как грится нэма.

ну мы и так по такой сумме собираем, но нас вместе с мамой всего 3 человек.

Ну тада так:
1. 150
2. 150
3. "Мамо" 200

а не жирно ему будет?
Так другие вообще больше 50€ не подарят. Конечно если другие гости будут тоже деньгами дарить то ему и на фотоаппарат хватит и еще на что нибудь.
Но зная некоторых из приглашеных, сами на халяву рады, а другим и 10 жалко. Или купят какую нибудь ерунду на эту 10 и рады, пить и жрать.
Поэтому мы самые близкие хотели ему что-то стоящее подарить, но у самим финансы не большие.

ну.. о чем мы вообще говорим? Ты про какую-то Практику.. я про зеркалки.. Ясно же, что зеркалка всегшда лучше мыльницы.. и\или хотя бы потому, что у нее матрица больше...
пояснить? вот смотри, снимки твоей Практикой-в принципе-полная какашка.. нет в природе таких цветов- врет твой аппарат.. Это больше похоже на новогоднюю открытку фабрики Красный Октябрь... все-нереально.. нет-красиво- но-не реально... Это беда всех этих Практик, Бенкью и прочих "козьих потягушек"... у них ОЧЕНЬ маленький сенсор.. 6,2 на 4, 7 мм. Поэтому у них и объектив-стекло или пластмаска от очков... т.е. там уже достигнут предел-и многие цвета "шумят" при изо , скажем, 400.. Вот твои Практики и производят все, кто хочет, вплоть до кроватных мастерских- все стандартно-только названия разные..
Я помню "Практики" пленочные, и помню Пентаконы- все это было ГДРовское- лучше Смены, но.. хуже, скажем, Киева.. а может-и Зенита...
Да, я мргу понять русаков, кто приезжает в Германию и покупает Ниву... мечтал он о такой-или была она у него раньше.. У меня тоже был Пентакон-сикс, и я был более чем счастлив..
Но.. это совсем не значит, что сейчас автоматически и в Германии Практика или Пентакон хорошие аппараты.. Вот смотрю я на Практики- и вижу-обычный дермантин..а фотография ужасная твоя- лишь подтверждает мою версию.. Ты во многих темах поминаешь свой аппарат- я думаю- пытаешься сам себя уверить, что он-не плох.. Ну нравится тебе Практика-я, например, рад, но даже за 10 евро я бы его не купил...
А у зеркалки (кроме Сони) сенсор уже23х15 мм, т.е. раза в 4 больше, и со светосильным объективом дает МНОГО больше и качество и возможности, не взирая на зеркало и прочие дела.. а аппарат типа Nikon D700 или та же Sony Alpha 850 у них сенсор полноформатный, т.е. 24х36 мм, соотвественно и пикселей 24 млн и "шума2 цветового практически нет- ну и возможность применять всякую оптику- даже любителю... Я- любитель, не фанатствующий- обычный... Но мне и то четко видна разница между зеркалкой и простой мыльницей!!!!
Я понимаю-каждый кулик свое болото хвалит- но.. чисто по ТТХ зеркалка переплюнет любую мыльницу в разы...
По топику: мужику хотят сделать подарок, хорошую камеру.. Так не надо тут подсовывать Практику или Самсунг...
Пусть купят достойный аппарат, а мыльница у него явно есть.. И уж не Практика -точно, раз он был фотографом..

Фотик не жирно, а деньгами жирно???
Подарите кто сколько сможет и всё...
Нужен ему фотик хай сам и купляет.

Прав ты, товарищ Швондер, 100% прав.
Ток вот кому она нужна? Если чел. действительно смыслит в фотографии,
любит экспериментировать и готов малёха "растрясти" кошель на покупку
доп. объективов и пр. прибамбасов- почему нет, битте шон, дерзай.
Другое дело "Ваня ..." для которого наличие длинного и здорового
обьектива является символом мужского достоинства. Снимать всё равно всё
на "автомаде" будет ведь.... Лично таких знаю, к сожалению... причём
даже у Фрафф этих "Вань..." если им доверяют нажать кнопку на "чудо-аппарате"
очень "красивым", кривым, раскрашеным в салоне ногтём
нижняя губа оттопыривается пропорционально задратому носу.
Знаешь, чем я их "убиваю"? Я им говорю:
"Ага, здоровый, дорогучий, а видео снимать не умеет..."
"Бьёт" наповал...
Если чел. отдаёт себе отчёт, в своих действиях, и понты ему нафиг не нужны
зачем тогда зеркалка? "Мыльница" за 80 "ре" пойдёт, или подороже, кому сколько не жалко.
Если чего нить посерьёзней охота, но не на профи- уровне, а так, от случая к случаю,
тогда семипрофи- камеры по моему самый оптимальный вариант. Единственное на что
рекомендую всем обратить внимание при покупке полупрофессиональной камеры это
наличие возможности использовать внешнюю вспышку (кронштейн на фотике).
Встроенная вспышка конечно мощнее "мыльничных" но иногда и её бывает мало,
кто-то возможно этого и не заметит никогда, а кому это важно- тех я уже предупредил.

мне напрмер прикольно что везде (хоть в лесу, хоть на берегу моря) куча народа с большими камерами туда-сюда снует...
Обьективы и всё такое прочее...
Но оставив в покое их размеры...
Мастер!
какая дешёвая фотокамера за 80 евро в состоянии в темноте фотографировать (лес или море) так чтобы потом было приятно на фото посмотреть)?
не посоветуете модельку?
а то всезде с дуру Никон Д90 хвалят как придурошные а он около килограмма без обьектива весит, плюс обьектив кило = 2 килограмма вес и денег почти столько же (по 1 евро за грамм веса).
А если душа горит и в темноте хороших фотографий требует- чё брать то?
хотелось бы без вспышки- а то всё море и весь лес хер осветишь- это раз, а если и пыхнуть так чтобы всё было видно, то и медведи разбегаются и рыбы плавают брюхом кверху, самолёты идут не в том месте где надо на посадку.

Надо начать с изучения основ фотографии и когда Вы их освоите, сам вопрос "чё брать то?" для Вас отпадёт.

Для этого не надо отдавать 80 евро. Можно хоть сменой 8м снимать или любо другой мыльницей, какую можно купить за 10 евро на Евау.

Ого, я и не знал ....

Дааа..., геноссе...
Видать душа у тя не "простая", блин раз хочешь


Легко, геноссе!!!
Вот, ишшо дешевше:

Ну а поскольку ночью, и при плохом освещении
снимать собираешься то подсветка нужна полюбому, тут никак....
А так- как вспышка те изначально не подходит, ... мишек и рыбок
жалко (действительно, они то тут причём), то свет будет постоянный,
особенно рады такой "подсветке" будут парочки, сккрывшиеся в темноте.
Ангебот спец. для тебя, последняя модель навороченного "подсветителя для
сьёмки вышерекомендованным фотоаппаратом в условиях ночного и вечернего освещения":

Абсолютно неясно. Когда я покупал Sony F828, за такую же (плюс копейки цену) можно было купить Canon 300D с китовым объективом. Тупо для новичка, на автомате, моя Сони снимала качественнее и быстрее Кэнона на автомате. Из Кэнона можно было много больше выжать да, но для этого нужны ручные настройки и другие объективы. У сони был один недостаток - низкая светочувствительность из-за восьми мегапикселей матрицы. Если бы я не выпендривался и купил F717 и этой проблемы бы не было. Плюс такие преимущества как куда более долгая работа от аккумулятора, гораздо большая механическая надежность. Поэтому зеркалка лучше мыльницы - только в умелых руках. И то не всегда.

Сумку ему вот эту подарите и бабло в неё плотно напихайте, а он сам разберётся.
http://www.computeruniverse.net/products/90320258.asp?agent=509

ну так что там не ясного? Что "зеркалка" в любом случае "мыльницы?"
Так это как бы аксиома, никто же не спорит, что холокост был? Просто аксиома-и все-не требует доказатальств..
Сенсор у зеркалки в разы больше, чем у мыльницы, (ты снова скажешь- не понятно...) и качество, соотвественно выше, объективы сменные в разы расширяют возможность, ручные установки еще больше возносят зеркалки на олимп...
Я понимаю тебя и иже с тобой, у меня был знакомый, он утверждал, что мотоцикл "Восход" лучше машины "Жигули"...
Так же сейчас есть знакомый, который после 10 лет пользования Виндоуз 3.11 теперь перешел на Виндоуз95.. Он утверждает, что ему-хватает, а все эти остальные модификации винды-просто пустой шник-шнак... Сын мой играет на рояле, подающий надежды музыкант.. Но- его достает соседка со своим сыном и его флейтой.. За два года этот "вундеркинд" уже может играть "в лесу родилась елочка"- и мать его им страшно гордится.. Ее сыну 14 лет...
Я к чему это все рассказываю? Так же и ты со своей мыльницей и второй мужчина с Практикой- у вас у обоих проблема "Запорожца".. в руссланде если человек покупал "запор"- ему всегда казалось, что его обижают на дороге, все обгоняют и затирают... Я как- то ехал по шоссе загородному на машине, вдруг вижу-сзади сорвался Запорожец.. как уж он с горки развил 100 км в час при попутном ветре- Бог его знает.. я равнодушно смотрел на него в зеркало заднего вида.. И вот мы поравнялись.. в Запоре сидели муж и жена, муж-работяга, видно, что копил всю жизнь на этот запор- и жена его-в такой вязаной шапке краснощекая тетка, страшно гордилась и мужем и машиной...
Ну как их не подразнить? Я с километр ехал с ними рядом- не обгонял- но и не давал себя обогнать! Было какое-то пртивное чувство- что запорожец сейчас взорвется! Он коптил и чихал и тетка прожигала меня буквально ненавидящим взглядом а мужик вцепился в руль и точно решил умереть- но не уступить.. Вдруг навстречу-МАЗ груженый кирпичом..я слегка притопил и ушел вперед.. и навечно забыл про Запорожец и его владельцев..
Но..запор меня не забыл!!! Минут через 10 я услышал сзади звуки: чих-бах! Запор шел на взлет! На абсолютно пустом шоссе ему надо было меня обогнать- или умереть... Но я не оставил ему ни единого шанса... НИ ЕДИНОГО...
так же и с тобой.. твоя мыльница никогда не догонит мою зеркалку, сколько бы она не стоила раньше
(Кстати..запорожец считался в руссланде самой дорогой машиной! На него копили всю жизнь а продать его было невозможно!)
теперь доступнее объяснил?
ах да..я ехал на Мерседесе S класса...
не надо равнять зеркалки и мыльницы, это совершенно разные классы, это Мерс и запорожец, пусть даже тюнинговый и розового цвета...

Оставляя в стороне весь поток богатого сознания про запорожцы и не знаю что еще, не осилил. Размер сенсора больше да. Это значит, что светочувствительность больше, да. Но вот только проблема, если я не увлекаюсь продвинуто фотографией, а собираюсь снимать вечеринки, да котов при ярком свете - мне ни сменные объективы весом в два килограмма, ни ручные установки, в которых нужно копошиться, что то там про глубину резкости понимать (о ужас) - нафиг не нужны. Мне нужна быстро и четко работающая автоматика, небольшой вес и компактность. На бюджетной зеркалке второго и третьего точно не будет и скорее всего первого.

Злой ты...

я-справедливый!

надо же-как история повторяется? И соседка, у которой 14-ти летний сын на флейте пищит тоже приводит такой аргумент, мол, твой рояль свою с собой в гости не притащит! А мой с дудочкой раз- и "В лесу родилась елочка" сыграет!!!
И сосед купил старенький фордик- и аргумент готов: а зачем мне навороченная машина? Везет- и ладно, какая разница, на чем я доеду из пункта А в пункт В? Да и с Виндоузом 95 мужик тоже не понимает, какой смысл в новых версиях ВИнды, если для инета и письма писакть ему и 95-ой хватает выше головы?
все какие-то рассказки для бедных... Зачем мне Венскую оперу посещать, если я могу тоже самое по радио послушать?

У тебя конечно же Hasselblad.

я не о том, что ты бедный или еще кто-то... а о том, что мы сами себя не любим и стараемся слепить из г..на пулю.. Т.к. я убежден: дешево и хорошо не бывает... я уже написал, что у меня дигитальных 4 или пять аппаратов, я пользуюсь ими в зависимости от обстоятельств... Дело совсем не в стоимости их- а в функциональности...
Я написал главное: зеркальный аппарат по-любому лучше мыльницы.
Речь всего лишь шла о подарке мужчине, которому по случаю юбилея решили сделать достойный подарок. Представление о фотографии мужчина имеет, т.к. занимался фотографией профессионально. Естественно, мыльница для него- не подарок а унижение, поэтому нормальным подарком будет хороший зеркальный аппарат.
Что уж я такого сложного тут излагаю, что обязательно кто- нибудь скажут, что купил Практику и снимки отличные получает..
..только я выше написал, что в эти выходные был на пьянке- юбилее и ВПЕРВЫЕ в Германии сделал удовлетворяющие меня снимки зеркальным аппаратом С ЭКСТЕРНОЙ ВСПЫШКОЙ (которую без бубна и танцев на мыльницу не приспособишь!) целый танцпол был освещен вспышкой и все были хорошо видны и достаточно проработаны...
До этого я сто раз снимал мыльницей (ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ, Lumix TZ7)- и всегда только 2-3 метра были освещены достаточно ярко! Это только один пример... Если я иду на природу, то мне совсем не в падлу нести зеркалку! Наоборот, радость от отличного качества превышает вес фотика...
О чем тогда речь? Если я хочу снять пацана на улице- я могу и мыльницу взять с собой...

Совсем злой ты, однако...

Я тебе написал в ответ - далеко не всегда. И даже обосновал почему. Откуда у человека, который не увлекается фотографией экстерная вспышка? Во вторых, хороший зеркальный фотоаппарат на день рождения не дарят. Потому что минимальный любительский зеркальный набор оптики тянет на несколько тысяч евро, если не тешить самолюбие китовыми объективами. И объективы выбирают вплоть до рисунка боке, который кому-то нравится у Никона, а кому-то у Кэнона. Можно купить себе конечно Кэнон писят тысячд с урезаными донельзя функциями и думать "а, ешкин кот круто, у меня зеркалка". Только при этом нужно четко понимать, что такие фотоаппараты делаются для чайников, которые хотят иметь "крутой фотег". Есть тебе радость таскать за собой кофр весом в несколько килограм - флаг тебе в руки, фотография хорошее хобби. Но далеко не у всех это желание есть.
П.Сы. на моей мыльнице горячий башмак есть под внешнюю пыху. А ей уже 10 ть лет как возраста.

ну зачем же они должны дарить ему ВСЕ причиндалы и прочее? Только основу.. пусть и китовый объектив. А когда есть фундамент- то и сверху можно построить что-то.. Постепенно купит объективы, если его хобби будет его увлекать так же точно.. Москва не сразу строилась... Главное-начать... и я считаю- женщины правильно решили.. Возьмут в кредит, часть суммы сразу выплатят- и им не в тягость, и мужику радость...
Не мыльницу же ему дарить...

Выбирают не основу. Выбирают оптику.

Вот это - тоже мыльница. http://www.amazon.de/Sony-Cyber-shot-DSC-R1-Digitalkamera-Megapixel/dp/B000BIQ1Y...
В свое время была довольно-таки достойной вещью для не-увлекающихся фотографией и не желающих зеркалки ввиду мороки с объективами, кофрами и т.п. Сейчас наверняка есть что-то подобное.

Это не "мыльница", это семипроф.

Мы тогда просто о разном говорим. В моем понимании мыльница - это все, что не имеет зеркала и сменных объективов. Семипроф - продвинутая мыльница. В частности на этой продвинутой мыльнице вполне может быть точечный экспонометр, например. Весьма таки полезная фишка. А на урезанной зеркалке, его увы, может не быть. И это при том, что эта продвинутая мыльница легче, надежнее и убить ее сложнее. Чувствительность у нее хуже, да. Макро не поснимаешь красивое, как зеркалом с макрообъективом. Портретник не повесишь. Но для "взять в отпуск и снимать на автомате" - ее хватит за глаза. Поэтому и говорю - нужно по функциям смотреть, что нужно и какие цели.

Понимание...
"Мыльница": (ссылка как текст, т.к. в Опере перевирается)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мыльница_(значения)
Ну и где тут "кубик-семипроф"?

а ты сам такой фотокамерой за 10 евро в темноте фотографировал?
или всегда попробовать хотел а тут я как раз под руку подвернулся?
как говорят в простонародье "3,14деть - это как с горы катиться, много ума не надо"

Я, пожалуй, не буду отвечать тебе на эти вопросы. Слишком много чести будет ...

cgi.ebay.com/NEW-HIGH-QUALITY-VIVITAR-ViviCam-8-0MP-DIGITAL-CAMERA_W0QQit...
Кто знает эту фирму?Нормальня?Вроде они объективы делают в Штатах.

Лучше тут посмотри!

Я хотел попробывать американского!А Jenoptik тоже ведь немецкая фирма(Karl Zeis, stadt Jena)?

лучшая в мире оптика.. Карл Цейс, Йена

У меня знакомый недавно за 2000 евро купил отический прицел по спец.заказу к российской винтовке для друга в Россию!
У Практики тоже оптика не плохая!Раньше сильно славились зеркалки Практика с резбовым объективом Пентакон(М42).

Читал! Говорят, сейчас кто купит фотик Практика, еще один дают бесплатно! Т.к. практически их никто не покупает..
Один- себе берешь- второй-в Россию посылаешь!

Где такая акция?Тогда Практика вообще разорится.Абсурд какой0то!Чем луше японские фотики произведёные в Китае?Мне качество фоток вообще нравится у Практики.А у меня есть с чес сравнить!Canon так вообще не умеют цифровики делать!

Тутhttp://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20%3A27819 и тутhttp://club.foto.ru/forum/11/460582
можно подключиться к долгому зависанию на теме сражения между зеркалкой и мыльницой.

тут? http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20%3A27819