Пришла пора менять телевизор. Кабельного сигнала у меня нет, принимаю DVB-T и сигнал SAT. Поэтому возникает вопрос какой телевизоер покупать 100Hz или 50Hz. Насколько я понял 100Hz нужно в основном для футбола и подобных игр, я для просмотра фильмов 100Hz даже много, т.к размывает картинку или я не правильно понял.
Сейчас выбираю между LG 37-LH 4000 и Samsung LE-40 B 620. Какой можете посоветовать?

зайди в тотже MM и погляди картинку какой понравитса тот и бери

Нет, картинка воспроизводитса с CD, а меня интересует DVB-T и как влияют 100Hz.

SAT лучше (обычно) чем DVB-T.
"для просмотра фильмов 100Hz даже много, т.к размывает картинку" - не правильно понял.
100Hz обычно лучше, чем 50Hz, хотя и зависит от реализации.
А плазму типа Panasonic TX-P42S10E не хочешь?

- ага,а 95 как раз будет? - верно.Это означает - "слышал звон...."
50 Hz не бывает.Не там заморачиваешься - создаёшь сам себе проблемы на ровном месте.Бери тот,который понравится.Из двух лучше Самсунг - у него экран больше.ИМХО

А сто герц это частота чего?

100 херц однозначно лучше чем 50, вообще чем больше, тем лучше. НО.. не у всех производителей одинаковое качество техники 100 херц. Лучше всего в этом отношении филипс (начиная с седьмой серии). Есть телевизоры и с 200 и даже с600 херц - но видимая разница там не настолько значительна
Поэтому самое верное это как уже сказали сходить в магазин и посмотреть изображение. Наличие 100 херц не является самым важным показателем, здесь идет речь только об улучшении плавности в изображении (внимание!) медленных и горизонтальных движений.

показатель частоты картинок в секунду. при 100 Hz их больше (Zwischenbilder werden berechnet), поэтому создаётся ощущение плавности в движении.

Может я что то не понимаю,но где то читал,что человеческий глаз воспринимает только 24 кадра в секунду. То есть частота смены картинки быстрее чем 24 герца не имеет смысла.

Да ходил я конечно в магазин сравнивал качество изображения у разных TV, там оно просто super потому что гоняют изображение с CD, а смотрел у знакомых дома ,так картинка какая то не четкая. Стоял я в Saturn возле 2 TV Panasonic TX-L 37 wG 15 E-1299┬ и TX-L 37 wG 10 E-1100┬, так второй показывал намного лучше, хотя они ничем практически не отличаютса. Видно второй был настроен лучше. Так что понятие бери что понравилось тоже скользкое. Насчет филипс надо подумать, только меня смущает прием сигнала через DVB-T в смысле качества.

если вы хотите сравнить разные модели, то смотреть их при сигнале HD - потеря времени. Должен быть одинаковый источник сигнала - лучше тот, который имеется у вас дома в наличии. То есть, для примера если вы дома сможете на данный момент смотерть только через аналоговый кабель, а в магазине вам демонстрируют через цифровой ресивер или еще лучше путем проигрывания Blu-Ray DVD, то дома вас будет ждать только разочарование. Если смотреть Blu-Ray DVD, то особенной разницы в изображении между LCD телевозором в 500 евро и в 3000 вы не увидите. Разницу в качестве создает 1) способность той или иной модели обрабатывать поступающий телевизионный сигнал 2) как следствие чем лучше сигнал, тем лучше качество при любой модели.
Поэтому лучше попросить продавца переключит интересующие вас модели на одинаковый источник.

непонятны ваши сомнения. С любым филипсом, панасоником, сони итд вы можете получать любые сигналы: цифровые или аналоговые через тарелку, кабель или антенну (тут на данный момент возможны только цифровые). Вопрос лишь в наличии необходимых ресиверов DVB-T для антенны, DVB-C для кабеля, DVB-S для тарелки. В некоторых моделях данные ресиверы уже встроены, к некоторыхм нужно покупать ресиверы отдельно.
Смотреть через DVB-T - не лучший вариант в смысле качества. Еще раз повторяюсь, две вещи важны: 1)какой у вас сигнал и 2) насколько хорошо ваш телевизор способен обработать этот сигнал.

поэтому я и выделила: в технике 100 херц речь идет о медленных движениях. Быстро летящий мяч и при 100херц не будет четким, так как человеческий глаз не способен воспринять разницу.
С одной стороны, в самых обычных передачах, шоу или фильмах медленные и горизонтальные движения составляют может быть 10%. С другой стороны, на сегодняшний день все боле менее приличные модели оснащены этой техникой - это уже становится стандартом.

Меня смущает следующее: имею Panasonik TX-29AD90F 100Hz, ему уже лет 8 и по всему пора менять и новый Monitor LG M227WDP-PZ. Оба принимают сигнал через DVB-T, так на старом Panasonik качество картинки намного лучше и более четкое. Но он уже находитса на последнем издыхании, вот я и занялся поисками нового TV 37Zoll, чтобы в пределах 700-800┬ наити модель, которая будет через DVB-T принимать четкий сигнал.

А в чем его преимущество по сравнению например с Samsung LE-37 B 650 T2P

к сожалению, как-то заметила, что актуальные серии панасоника (например упомянутый вами TX-L 37 wG 10) на данный момент имеют более нечеткую картинку, чем его некоторые прошлогодние модели. Посмотрите, может где-то есть еще распродажи этих старых моделей в магазинах. Новые - более навороченные с DVB-S и 100 Херц. Но так как у вас сигнал через DVB-T, то для вас особенного преимущества здесь нет.
Или, что касается обработки сигнала, обратите внимание на филипс PFL 7404, 7403 (если найдете), 8664 , 8404 и со встроенным DVB-T. Правда не все есть с 37 цолл. Не знаю, конечно как вам понравится картинка, потому что у панасоника краски обычно насыщеннее. Но это дело вкуса.
Кстати 100 Херц у Bildröhre - это совсем другая техника.

Втсроенный DVB дает более четкую картинку.
Далее, для классного изображения, нужно остальные ресиверы и плееры через HDMI подключить.
Разница между 50 и 100Hz заметна первые 2 недели, потом уже все равно.
По четкости разница огромная между телевизорами. Я купил тошибу вначале и мне она не очень понравилась, заменил на медион (продавец посоветовал), как ни странно он дал раза в два более четкую картинку. И кино с инета скачаное показывает намного лучше, ПО там видимо лучше.
Но опять же, если рядом два телека не стоят, то про эту разницу забываешь.

да не бывает LCD с 50 гц....

У меня то и появились сомнения какой TV покупать после того, когда я увидел у знакомых 42"Panasonic за 999┬, который через кабельный сигнал давал очень не четкую картинку. Это меня и натолкнуло занятьса поиском подходящего TV, т.к я буду принимать сигнал через DVB-T, что должно быть по качеству сигнала еще хуже.
А после того как прочитал:http://www.unternehmen.zdf.de/index.php?id=459#c649 вообще подумал, а не купить ли мне:http://www.amazon.de/Panasonic-Viera-TX-L-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B0026FXFZY