Deutsch

pro-aqua

954  1 2 все
y963y знакомое лицо18.12.09 21:37
y963y
18.12.09 21:37 
всем привет ! какие будут отзывы об этом пылесосе
я не злопаметен-но память у меня хорошая!!Не учи отца и баста !
#1 
  ОсобоЗлопамятная прохожий18.12.09 21:52
NEW 18.12.09 21:52 
в ответ y963y 18.12.09 21:37
preis/leistung а так пылесос как пылесос
#2 
  hoffman777 знакомое лицо18.12.09 23:23
hoffman777
NEW 18.12.09 23:23 
в ответ y963y 18.12.09 21:37
цена дурная
пылесос все же лучше чем с мешками
#3 
anastasia12345 гость20.12.09 08:07
anastasia12345
NEW 20.12.09 08:07 
в ответ y963y 18.12.09 21:37
http://proaqua.su/tekhnicheskie_kharakteristiki/
http://www.proaqua-russia.ru/gl.php
#4 
gutta67 свой человек20.12.09 08:35
gutta67
NEW 20.12.09 08:35 
в ответ y963y 18.12.09 21:37
Только не ведитесь на байки что он очищает воздух. Пока работает, может быть, выключите, пробежит ребенок, опять пыль в воздухе, открыли окна, пыльца в доме, этот пылесос должен днями и ночами работать, что-бы поддерживать чистоту воздуха в квартире, а 900 ватт сутками гонять...
Как уже сказали, цена просто не реальная. О качестве уборки, у них (продавцов) фишка такая есть, пропылесошенный участок ковра вашим старым пылесосом, они пылесосят аквой, через салфетку, а потом демонстрируют степень ее загрезненности, я попросил сделать наоборот, своим пылесосом после аквы, мой Dyson вытащилл больше грязи чем аkва после его. Конечно пылесос не плохой, но и не чудо техники, я-бы его за евро 300 купил-бы, но никак за ту цену что они предлагают.
Сердце
Проблемы с сердцем? Давайте их обсудим.
Картина.тв
#5 
Taki коренной житель20.12.09 08:50
Taki
NEW 20.12.09 08:50 
в ответ gutta67 20.12.09 08:35
Воздух конечно очищает только при работе, как же иначе то?
Я не знаю какой у вас был Дайсон, потому как у меня тоже до аквы был, но вот не помню какой серии. А то, что аква чистит лучше моего бывшего это 100 пудов!!!
У меня наверху 2 ковра (видно не особого качества) были и в дополнение к ним мопс, который линяет не только днем и ночью, но еще летом и зимой без паузы. Ковер с моей рабочей комнаты собиралась на след. шрот выкинуть, вся это волосня только скатывалась и убирала я ее почти вручную тряпочкой. Аква сожрал всю эту каку за один проход,
уже только за это мне было не жалко этих денег, потом догадалась посмотреть на ибее, там было дешевле, но я взяла уже к тому времени. Ни минуты не пожалела, всякими причиндалами к нему не пользуюсь, то есть ничего им не мыла, но купила в дополнение щетку, которая тут же протирает и мусор
засасывает. Единственным недостатком считаю, что с ним возиться нужно, воду залить, потом помыть его, но когда вижу, что я там выливаю после
работы аквы в доме, то мне до сих пор не по себе, можно подумать, что у меня грязнейший в городе дом!
#6 
y963y знакомое лицо21.12.09 09:21
y963y
NEW 21.12.09 09:21 
в ответ y963y 18.12.09 21:37
короче дорого?!
я не злопаметен-но память у меня хорошая!!Не учи отца и баста !
#7 
monte свой человек21.12.09 13:19
monte
NEW 21.12.09 13:19 
в ответ Taki 20.12.09 08:50
Как вы пишите, то ваш аква высосал всю шерсть из ковра, без приминения каких либо механических воздействий.
Вы подумайте о чём написали :) При такой тяге, вы просто пылесосить не сможете, ваш ковёр прилипнет к щётке, вы даже сдвинуть не сможете.
Почти у каждого производителя есть спецаильные щётки для ковровых покрытий и шерсти и тяга там не супер большая, а чисто механическое воздействие.
В частности у дайсона, в зависимости от названия комплектации в придачу идут такие щётки, одна маленькая для дивана и большая для ковров (открываю секрет), которые снимают что угодно с ковровых покрытий.
Пылесос может и чистит на 5-10% лучше, которые в принципе ничего не дают, но цена за это в 5-8 раз выше просто нереальна.
Если сравнивать пылесосы одного уровня, с водяным очищением воды, то прямой конкурент Twin TT стоит в минимум 5 раз дешевле. О качестве написанно выше. При наличии тех же сертификатов по очистке воздуха для асматиков. Сам купил такой своему тестю, у него асма, старым не мог не то, что чистить, даже дома находиться в это время, сейчас сам пылесосит.
#8 
sanktvalentin коренной житель21.12.09 15:21
sanktvalentin
NEW 21.12.09 15:21 
в ответ monte 21.12.09 13:19
на посл.
Теперь вопрос возникает : который все таки из обоих снизу лучше для алергиков и астматиков--
может есть у кого такой опыт ?
http://www.ciao.de/Dyson_DC_29_Allergy__8221776
http://www.ciao.de/Thomas_TWIN_TT_Aquafilter__2033439
#9 
monte свой человек21.12.09 16:00
monte
NEW 21.12.09 16:00 
в ответ sanktvalentin 21.12.09 15:21
у одного и второго есть свои преимущества и недостатки.
Сертификаты имеют оба.
У Твин ТТ больше мароки с водой, но вода хорошо фильтрует и задерживает пыль, нет дополнительного распыления при чистке накопителя. Есть опыт приминения у людей с асмой.
У Дайсона в дополнение есть 2 фильтра, которые как я понял служат дополнительными фильтрами, но проблемка высыпать мусор из накопителя. Разбирал недавно свой дайсон, за пол года приминения дополнительные фильтры в принципе чистые. Как в реальных условиях будут реагировать люди с заболеваниями не знаю :(
#10 
sanktvalentin коренной житель21.12.09 16:24
sanktvalentin
NEW 21.12.09 16:24 
в ответ monte 21.12.09 16:00
В ответ на:
но проблемка высыпать мусор из накопителя.

разве мусор не в воде должен растворится ?
#11 
Taki коренной житель21.12.09 20:57
Taki
NEW 21.12.09 20:57 
в ответ monte 21.12.09 13:19
В ответ на:
Как вы пишите, то ваш аква высосал всю шерсть из ковра

С чего вы взяли, что он высосал всю шерсть из ковра?
Шерсть осталась на месте, а вот с ковра собрал всю мопсовскую волосню.
В ответ на:
без приминения каких либо механических воздействий

??????
В ответ на:
Вы подумайте о чём написали

Чего и вам желаю.
Вы вообще про-акву видели и щетки к нему прилагающиеся...щетка электрическая и воздействие там механическое и еще какое!
В ответ на:
Standardzubehör
∙ Elektrodüse mit Edelstahlteleskoprrohr: Die robuste und effiziente Elektrodüse ermöglicht Ihnen eine schnelle und gründliche Tiefenreinigung für Teppiche, Polster und Matratzen.

В ответ на:
Twin TT

Вообще то не очень похожи, вернее совсем никак, только фильтром водянным.
А про цену...дорого, не берите, мне цена не помешала, пылесос !
#12 
monte свой человек22.12.09 09:31
monte
NEW 22.12.09 09:31 
в ответ sanktvalentin 21.12.09 16:24
у дайсона нет водяного фильтра.
#13 
monte свой человек22.12.09 10:05
monte
NEW 22.12.09 10:05 
в ответ Taki 21.12.09 20:57
вы писали:
В ответ на:
У меня наверху 2 ковра (видно не особого качества) были и в дополнение к ним мопс, который линяет не только днем и ночью, но еще летом и зимой без паузы. Ковер с моей рабочей комнаты собиралась на след. шрот выкинуть, вся это волосня только скатывалась и убирала я ее почти вручную тряпочкой. Аква сожрал всю эту каку за один проход,

Любой другой пылесос со специальной щеткой вычистит так же. Ваша аква со стандартной щёткой для паркета будет чистить ковёр так же плохо, как и другой.
Вы сравнивайте одинаковые вещи.
Куда выкидывать деньги решать вам :)
#14 
vita-lick посетитель22.12.09 10:44
vita-lick
NEW 22.12.09 10:44 
в ответ y963y 18.12.09 21:37
Пылесос пылесосом ,а вот для очистки воздуха лучше всё же что-то другое использовать. Я например купил себе очиститель Venta http://www.venta.ru/, очень рекомендую.
ЗЫ. А пылесос я взял Дайсон DC 19, продуман до мелочей.
Пожалуй, худшая в этом мире вещь – это то, что с людьми нужно разговаривать, и вместо этого их нельзя банально избить палкой
#15 
Taki коренной житель22.12.09 18:48
Taki
NEW 22.12.09 18:48 
в ответ monte 22.12.09 10:05
Вот и отличие "моей аквы в том", что кроме страндартной щетки, там еще и электрическая. Такая же как и в пылесосах Форвекр, только они с нормальным фильтром. Форферк тоже не из дешевых.
Вообще не понимаю как можно писать отзывы о том, чего скорее всего и не видели. Написали бы, что на ваш взгляд дорого, понятно еще, а так прежде чем оценки давать не мешало бы хоть пару раз этим пылесосом поработать.
Я им пользуюсь почти год и могу сказать, что пылесос, работу облегчает.
#16 
Даниэла постоялец22.12.09 21:03
Даниэла
NEW 22.12.09 21:03 
в ответ Taki 22.12.09 18:48
Могу только подтвердить ! Пользуюсь уже почти 2 года "Pro-aqua", весь ворс на ковре поднимает, ковер становится мягкий и не притоптанный. Ковер пролежал год, потом подняли, под ним ни одной пылинки нет. А цена конечно немаленькая. Тут не поспоришь !)))
#17 
ascorbinka полезная22.12.09 21:09
ascorbinka
NEW 22.12.09 21:09 
в ответ Taki 22.12.09 18:48
имею этот пылесос лет 5-6
надо сказать, что распространители не искали меня, я искала их, чтоб его купить..
недостатки: громоздкий, дорогой, требует времени для мытья..
но все его недостатки блекнут перед его преимуществами по сравнению с пылесосами с мешками..
только вспомню какой вонью дышала раньше при работе старого пылесоса, сколько микробов вылетало и я их благополучно вдыхала...бррр..
ещё ни разу не пожалела о его покупке, мало того, я свой пылесос родителям и друзьям давала, так все теперь тоже такие купили,
после аквы им не оченеь-то хотелось своими старыми пылесосами пылесосить..
Que femme veut dieu le veut.
#18 
*777* местный житель22.12.09 21:15
*777*
NEW 22.12.09 21:15 
в ответ ascorbinka 22.12.09 21:09
у меня нет, но у сестёр есть. Могу сказать, что очень хорошая вещь, я беру его переодически, чтобы у себя ковры почистить. Если бы не цена, я бы уже давно преобрела его, как то на ебау продавали, год ему был, вот сейчас жалею, что не купила, ушёл за третью часть. Как уже сказали, что громозкий и потом ещё надо его мыть после уборки... но он стоит этого.
Смыслом жизни для меня является умение не сдаваться, и всегда самой идти вперед, падать, вставать, снова падать, но снова идти. ...
#19 
Taki коренной житель22.12.09 21:18
Taki
NEW 22.12.09 21:18 
в ответ *777* 22.12.09 21:15
Ну наконец то отзывы знающих людей!
#20 
vita-lick завсегдатай23.12.09 11:15
vita-lick
NEW 23.12.09 11:15 
в ответ ascorbinka 22.12.09 21:09
Тогда точно дайсон надо брать, его мыть одно удовольствие, как стакан сполоснуть. И цена меньше чем у Миле.
Пожалуй, худшая в этом мире вещь – это то, что с людьми нужно разговаривать, и вместо этого их нельзя банально избить палкой
#21 
ascorbinka полезная24.12.09 13:55
ascorbinka
NEW 24.12.09 13:55 
в ответ vita-lick 23.12.09 11:15
В ответ на:
Тогда точно дайсон надо брать, его мыть одно удовольствие, как стакан сполоснуть

нуу, может быть и так, только когда я покупала свой, тогда ничего подобного, никакой альтернативы в магазинах просто не было..
ну, а вообще я как-то приспособилась, содержимое выплёскиваю в унитаз, споласкиваю, сушу и в кладовку..
Que femme veut dieu le veut.
#22 
  Warsteiner1 свой человек24.12.09 14:00
NEW 24.12.09 14:00 
в ответ Taki 22.12.09 21:18
Вы,наверное эти пылесосы продаете??
#23 
elva1 завсегдатай25.12.09 10:32
elva1
NEW 25.12.09 10:32 
в ответ Warsteiner1 24.12.09 14:00
Я тоже себе акву купила,достоинств куча, также, как и недостатков.Это и понятно-если бы был такой супер-пылесос изобретён, то в магазинах был бы только он, ну и для тех , кто не может себе его позволить-все остальные.Но вопрос бы уже не стоял-какой пылесос лучше.У аквы достоинства-чистит действительно хорошо,вся собранная пыль остаётся в воде,моет тоже хорошо,не требует замены фильтров,которые в других пылесосах надо или мыть, или постоянно менять.Недостатки-тяжёлый,лёгкие коврики засасывает со свистом,приходится их постоянно вытягивать, а пылесос запускать снова,цена.
Признаю свои ошибки...гениальными.
#24 
asiat555 прохожий25.12.09 10:50
asiat555
NEW 25.12.09 10:50 
в ответ elva1 25.12.09 10:32
а у меня vorwerk-тигр и тоже нечего мне нравится отличное качество ,очень много функций и дешевле,но каждому своё.
#25 
alonkaa знакомое лицо25.12.09 11:28
alonkaa
NEW 25.12.09 11:28 
в ответ vita-lick 22.12.09 10:44
В ответ на:
А пылесос я взял Дайсон DC 19, продуман до мелочей

чем он вас порозил? что в нём особенного?
#26 
asiat555 прохожий25.12.09 13:49
asiat555
NEW 25.12.09 13:49 
в ответ alonkaa 25.12.09 11:28, Последний раз изменено 25.12.09 13:58 (asiat555)
у него все теже функции,что и у pro-agua, только он стирает ковры тепех сухой стиркой,также матрацы, цена на порядок ниже +качество и гарантия на крайний случай оригинальные тайле или ещё что-то можно купить в спец.магазине или на ф.маркте, и неплохая экон.энергии да и магазин от меня 300м от дома, а вобщем каждый кулик своё болото хвалит, спорить нет желания. постирал ковёр и через 15мин. на нём дети играют,а сколько ждать после pro-agua
.......... а минимум несколько часов, да и влагу лишнию как-то нехочется разводить и потом на шиммель жаловаться я надеюсь вы бельё в квартире не сушите ,удачи ,думайте сами решайте сами.
#27 
Самсон-Соломон свой человек25.12.09 18:34
Самсон-Соломон
NEW 25.12.09 18:34 
в ответ y963y 18.12.09 21:37
И у нас такой пылесос, уже давненько. До него был Rainbow, отработал 5 лет, но каждый день. У нас тогда жил кобель немецкой овчарки, тоже шерсти на коврах море было, убирал все отлично. Когда сломался, купили про акву, он оказался еще лучше. Цена дешевле, а сам мощней. И электродюза у него качественней сделана. Если выбирать из этих 2-х, то про аква в сто раз лучше! Нам больше нравится. Кстати, емкость мыть не такая уж и проблема. И вообще проблем не вижу.
Отдаю свой голос за про аква...
Ну а любой мешочный пылесос- вообще фигня....
Услышите где-то радостный крик- попробовал кто-то чимкентский шашлык! (с.)
#28 
sanktvalentin коренной житель26.12.09 12:22
sanktvalentin
NEW 26.12.09 12:22 
в ответ Самсон-Соломон 25.12.09 18:34
В ответ на:
Ну а любой мешочный пылесос- вообще фигня....

так о мешочном вообще нет разговора....
#29 
1 2 все