русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Verbrauchertipps

Видеокамеру..

462  1 2 alle
burlakoff коренной житель19.04.09 12:50
burlakoff
NEW 19.04.09 12:50 
..посоветуйте пожалуйста. В кухне этой я профан, но тем не менее требования: Наличие фестплаты, возможность просмотра отснятого на бытовых плеерах без изменения формата. Цена до ┬600.
Всем спасибо
#1 
Dr.Muetze коренной житель20.04.09 10:27
Dr.Muetze
NEW 20.04.09 10:27 
in Antwort burlakoff 19.04.09 12:50
А камеру High Definition хочешь или Standard Definition пойдет?
Слава Україні
#2 
burlakoff коренной житель20.04.09 14:50
burlakoff
NEW 20.04.09 14:50 
in Antwort Dr.Muetze 20.04.09 10:27
Насколько существенна разница?
#3 
medvedev2345 завсегдатай20.04.09 16:56
medvedev2345
NEW 20.04.09 16:56 
in Antwort burlakoff 20.04.09 14:50
SD 720x576 (уже лет 10 как стандарт)
HD ... усё новое и стандартов... до ху..
1920x1080
1440x720
1080x720
Если хочешь фильму и без прибамбасов на ТВ смотреть то надо на DVD записывающую брать.
Хорошо:
сразу смотри
плохо:
диски они как яблоки- полежали на солнцепеке и испортились...
если у тебя большого нового телевизора размером в 1,5 метра нет, то бери смело в SD формате.
Следи чтобы (по возможности) она была 3 ССD это говорит о том что для каждого цвета у неё своя матрица- цвета выглядят более натурально (говорят так)
есть камеры с 1 ССD у них всё идет через одну матрицу, опять же какое качество матриц... есть камеры и за 2 тыс евро с одной матрицей, которые дешевые с 3 ССD шапками забросаютЬ.
Если ты на долговечность записей расчитываешь- бери камеру на плёнку записывающую (для молодняка это ФИИИИИ не круто, а для долговечности это в самый раз).
Ну не без того чтобы надо на РС обработатьс чтобы DVD потом изготовить.
ну а если у тебя есть новый таааакой плоский ТВ и ты хочешь его раскачать твоими видео... то бери камеру с 1920x1080, к ней РС с 8 СРU, 16 GB RAM и пару программ крутых чтобы видео в этом формате хоть как-то обработать... Не забудь БлуРэй плейер и рекордер в компьютер...
с 600 еврами будет туговато....
#4 
burlakoff коренной житель20.04.09 19:43
burlakoff
NEW 20.04.09 19:43 
in Antwort medvedev2345 20.04.09 16:56
Ой-ёй.. Для чайника многовато информации... А можно так: я кину Вам ссылки на несколько камер, а Вы скажете мне их особенности ?
..понимаю, что ┬600 это не цена для хорошего, но я не фотограф... тем не менее хотелось бы хорошее качество съёмки, наличие фестплаты.... так, чтоб закинул в комп и посмотрел, а если понравилось, то на диск. Камеру снимающую на плёнку к приобретению не рассматриваю..
#5 
burlakoff коренной житель20.04.09 19:56
burlakoff
NEW 20.04.09 19:56 
in Antwort medvedev2345 20.04.09 16:56
medvedev2345 завсегдатай21.04.09 11:05
medvedev2345
NEW 21.04.09 11:05 
in Antwort burlakoff 20.04.09 19:56
хозяин - барин...
на первый взгляд что я вижу в описании:
Pixel
800.000 [total]; это стандарт в изображении 4:3
370.000 [effektiv; 16:9]
изображение в формате 16:9 не настоящее а "подделаное",
т.е. вместо того чтобы качество изображения улучшить за счёт расшиния экрана и применения большего числа пикселей в матрице,
они его ухудшают за счёт обрезания картинки сверху и снизу.
Камеры с настоящим 16:9 при этом изображении используют матрицу наполную, а режут картинку для изображения4:3
Скажем так:
если у тебя ТВ обычного старого размера 4:3 а не 16:9 то тебе формат 16:9 как бы и ни к чему,
если же у тебя ТВ размером 16:9 и ты хочешь его своим видео полностью использовать, то надо камеру с полным форматом на 16:9 а не с "подделаным".
Zoom optisch/digital
42x/ 2000x
опитческий Zoom в 42 очень много. Например ты на пляже, а там вдали от берега на расстоянии 100 метров на яхте сношаются...
или наоборот- ты на яхте, а они на берегу ебутся...
С твоей камерой и таким опитческим Zoom-ом ты можно сказать life dabei...
Цифровой Zoom- это игрушки для рекламы- от него пользы большой нет- он всё увеличивает ещё больше чем оптический но размывает всё неимоверно...
Вобщем дело такое...
300 с чем то евро это не 600... но как в любом вопросе- купив что-то недорогое через время терзают сомнения- надо было нескупясь добавить сотню-две и был бы прибор получше...
#7 
burlakoff коренной житель21.04.09 14:28
burlakoff
NEW 21.04.09 14:28 
in Antwort medvedev2345 21.04.09 11:05
Вижу Вы Специалист! А что бы Вы могли мне посоветовать, по моим запросам? Телевизор у меня 4:3, но плагаю это не совсем важно...
Если Вы скажете, что приведённый мной вариант будет хорошо снимать, то, пожалуй остановлюсь на нём, хоть это и не HD, насколько я смог понять... Да, кстати, она снимает в MPEG2, правильно ли я понимаю, что этот формат поддерживается бытовыми плеерами?
#8 
Dr.Muetze коренной житель23.04.09 11:58
Dr.Muetze
NEW 23.04.09 11:58 
in Antwort medvedev2345 20.04.09 16:56
Зачем так сразу запугивать? Компьютер с 8-ю процессорами и 16 Гб памяти, программы крутые... Обычный компьютер с одним процессором и нормальной средней видеокартой по сегодняшним меркам без проблем воспроизведет и позволит обрабатывать видео в высоком разрешении. "Крутые" программы для обработки обычному любителю также не нужны. Можно обойтись программкой, поставляемой в комплекте с камерой. И блурэй плейер с рекордером также не обязательны. Смотреть видео можно с той же камеры по телевизору, на компьютере или, например, через стример по телевизору.
Слава Україні
#9 
burlakoff коренной житель23.04.09 11:59
burlakoff
NEW 23.04.09 11:59 
in Antwort Dr.Muetze 23.04.09 11:58
Посоветуйте что-нить... В смысле камеру...
#10 
Dr.Muetze коренной житель23.04.09 12:10
Dr.Muetze
NEW 23.04.09 12:10 
in Antwort burlakoff 21.04.09 14:28
Я интересовался камерами около года назад. Сейчас, наверное, кое-что изменилось, я не отслеживаю. Но могу порекомендовать вот эту модель:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=696462
Для любителя, на мой взгляд, хороший вариант за приемлемую цену. У меня чуть получше, SR11, но она и дороже. В этой нет видоискателя, но он, я бы сказал, не особо и нужен. В своей я им ни разу не пользовался.
Даже если телевизор обычный, я бы исходил из того, что в будущем все равно приобретешь получше, а отснятое сейчас видео будешь смотреть еще через 10-20 лет.
Слава Україні
#11 
  Schloss патриот25.04.09 19:23
medvedev2345 постоялец27.04.09 11:25
medvedev2345
NEW 27.04.09 11:25 
in Antwort Schloss 25.04.09 19:23
круто...
только похоже после покупки видеокамеры денег на покупку штатива уже не осталось...
P.S. и руки дрожатЬ... без опохмелки стабо быть снимали?
#13 
Dr.Muetze коренной житель27.04.09 11:44
Dr.Muetze
NEW 27.04.09 11:44 
in Antwort Schloss 25.04.09 19:23
70-кратное оптическое увеличение - это хорошо. Для подобных съемок очень полезно. Но такие увеличения пока только в камерах стандартного разрешения.
Слава Україні
#14 
  Schloss патриот28.04.09 00:21
NEW 28.04.09 00:21 
in Antwort Dr.Muetze 27.04.09 11:44, Zuletzt geändert 28.04.09 00:32 (Schloss)
А я вот эту себе подобрал...
www2.computeruniverse.net/products/90314753/d2/Technische-Daten/canon%2Dl...
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2520
Парочка неплохих функций(Video Snapshot,... зарядка),... приемлемая цена,... а что до HD, так это для серьёзной публики... а поиграться и SD сойдёт...
Что скажете?... На ixbt.com вроде хвалят... да и тесты выглядят неплохо ... в пределах ценовой категории, разумеется...
#15 
Dr.Muetze коренной житель28.04.09 08:18
Dr.Muetze
28.04.09 08:18 
in Antwort Schloss 28.04.09 00:21
В ответ на:
а что до HD, так это для серьёзной публики

Не знаю, какую публику ты считаешь серьезной. Посмотри ради интереса на 40-дюймовом телевизоре видео, снятое в стандартном разрешении и в хайдефе. Разницу заметишь разительную. HD сейчас набирает обороты, а стандартное разрешение постепенно уходит в прошлое. Камера, на которую ты дал ссылку, может, и неплохая, но я думаю, что через пару лет тебе захочется чего-то покруче.
Слава Україні
#16 
medvedev2345 постоялец28.04.09 12:56
medvedev2345
NEW 28.04.09 12:56 
in Antwort Dr.Muetze 28.04.09 08:18
вот он себе через пару лет покруче и купитЬ.
Я могу себе представить что если развитие техники никаким кризисом не остановится, то через пару лет будут камеры для народа с 4к, т.е. 4096х2048 (это тебе не мелочь по карманам тырять) и все сегодняшние навороченные камеры будут смотреться как игрушки.
Что дальше?
сидедь и ждать у моря погоды и молиться на HD-TV, которое вот-вот завоюет рынок?
уже года 4 как завоёвываетЬ, никак не завоюетЬ...
#17 
Dr.Muetze коренной житель28.04.09 15:15
Dr.Muetze
NEW 28.04.09 15:15 
in Antwort medvedev2345 28.04.09 12:56
Покупать через каждые два года новую камеру немножко накладно выйдет...
В ответ на:
через пару лет будут камеры для народа с 4к, т.е. 4096х2048 (это тебе не мелочь по карманам тырять) и все сегодняшние навороченные камеры будут смотреться как игрушки

Вряд ли.
В ответ на:
Что дальше?
сидедь и ждать у моря погоды и молиться на HD-TV, которое вот-вот завоюет рынок?

А причем здесь HDTV? Мы, вроде, о камерах говорили.
Слава Україні
#18 
medvedev2345 постоялец28.04.09 15:46
medvedev2345
NEW 28.04.09 15:46 
in Antwort Dr.Muetze 28.04.09 15:15
HD камера при простом телевизоре (2-5 лет)- очень нужная вещь.
#19 
Dr.Muetze коренной житель28.04.09 15:55
Dr.Muetze
NEW 28.04.09 15:55 
in Antwort medvedev2345 28.04.09 15:46
Если в ближайшие 2 года собираешься приобрести HD-телевизор, то, я думаю, покупка HD-камеры уже будет оправдана. Иначе, конечно, смысла нет.
Слава Україні
#20 
1 2 alle