Deutsch

какой фотоаппарат

1424  1 2 3 все
Elisa* знакомое лицо30.01.09 16:53
Elisa*
30.01.09 16:53 
кто какой фотоапп. посоветовал бы купить? хотелось бы ближе к профессиональному, но не профессиональный, а так же не простую "мыльницу".
спасибо всем кто ответит
#1 
dimon24 коренной житель30.01.09 18:52
dimon24
NEW 30.01.09 18:52 
в ответ Elisa* 30.01.09 16:53
для начала бы немешало знать сколько вы готовы инвестировать
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
#2 
Elisa* знакомое лицо30.01.09 19:19
Elisa*
NEW 30.01.09 19:19 
в ответ dimon24 30.01.09 18:52
до 400 Е
#3 
  barrakud коренной житель30.01.09 19:41
NEW 30.01.09 19:41 
в ответ Elisa* 30.01.09 19:19
у меня такойhttp://www.ciao.de/Sony_Cybershot_DSC_H9__2525745.не мылъница,но и не профессионалъный,но фотки хорошие делает.,хотя сейчас уже моделъ 10 видел
#4 
Elisa* знакомое лицо30.01.09 19:56
Elisa*
NEW 30.01.09 19:56 
в ответ barrakud 30.01.09 19:41
спасибо за наводку! что-то такое я себе представляла
#5 
Тормоз патриот30.01.09 20:46
Тормоз
NEW 30.01.09 20:46 
в ответ Elisa* 30.01.09 19:56, Последний раз изменено 30.01.09 20:46 (Тормоз)
ну за 400 можно уже и зеркалку купить, т.е. классом повыше. Canon-1000D, например. Много радости доставит этот аппарат.
От трудов праведных- не наживешь палат каменных (с)
#6 
  barrakud коренной житель30.01.09 21:50
NEW 30.01.09 21:50 
в ответ Тормоз 30.01.09 20:46
я бы тут сказал так,нужно самому попробоватъ и решитъ нужен тебе этот или тот,какой делает более качественные фото,удобство ,размер,вес ,причиндалы и т.д.Зеркалка будет по размерам болъше.
#7 
24it знакомое лицо30.01.09 22:20
Elisa* знакомое лицо31.01.09 13:50
Elisa*
NEW 31.01.09 13:50 
в ответ barrakud 30.01.09 21:50
да вот и ищу такой чтоб был компактный, но и фотографии делал "не долго думая".
Ребята что такое зеркалка?
#9 
Osti коренной житель31.01.09 14:39
Osti
NEW 31.01.09 14:39 
в ответ Elisa* 31.01.09 13:50
Зеркалка - умирающий вид техники. Зеркало не нужно цифровой камере. Это рудимент плёнки. Да и у плёночной камеры оно создавало массу проблем. Будущее за камерами вот такого типа:
http://zoom.cnews.ru/publication/item/15180
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#10 
24it знакомое лицо31.01.09 18:40
NEW 31.01.09 18:40 
в ответ Osti 31.01.09 14:39
В ответ на:
Зеркалка - умирающий вид техники. Зеркало не нужно цифровой камере. Это рудимент плёнки. Да и у плёночной камеры оно создавало массу проблем. Будущее за камерами вот такого типа

No comment. Даже на безкрайних просторах фотофорумов такого не услышишь.
#11 
Osti коренной житель31.01.09 20:07
Osti
NEW 31.01.09 20:07 
в ответ 24it 31.01.09 18:40, Последний раз изменено 31.01.09 20:10 (Osti)
А Вы прокомментируйте.
Только внятно. Зачем мне рассматривать не то изображение, которое будет зафиксировано. Когда Вы родились, я уже бегал со своей первой зеркалкой. Сначала Зенит 3М, а потом Контакс Д. Первый я уже тогда ремонтировал сам.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#12 
24it знакомое лицо31.01.09 20:55
NEW 31.01.09 20:55 
в ответ Osti 31.01.09 20:07
В ответ на:
Зачем мне рассматривать не то изображение, которое будет зафиксировано

Если Вы пользовались зеркалками, то должны знать, что в видоискателе зеркалки Вы как раз и видете то, что и будет зафиксированно в том числе зажав или открыв диафрагму можно оценить ГРИП. В отличии от дальномерок, мыльниц и пр. По поводу G1 - имхо- если повезёт, то займёт место между зеркалками и мыльницами. Но и эта ниша занята превьюшками. Люди, серьёзно занимающиеся фото рассматривают подобное, лишь как вторую камеру, для походов, на дачу и т.д. но не как замену зеркалу. Для любителей может оказаться не то и не сё. Если без заморочек, то мыльница, превьюшка с супер-пупер-мега зумом на все случаи жизни или уж зеркалка из бюджетных. Пусть чуть дороже первых, но гораздо серьёзней, да и оптику менять можно.
З.Ы. Пользовал в той или иной степени Зениты ЕТ, 12, 122, Алмаз 103, Минольта 600 из дальномерок Вилия, Киев 4, Зоркий 4. Зеркалро рулит однозначно, если позволите, попрошу Вас прокоментировать
В ответ на:
Да и у плёночной камеры оно создавало массу проблем

#13 
barnikel местный житель31.01.09 21:00
barnikel
NEW 31.01.09 21:00 
в ответ 24it 31.01.09 20:55
нап.
вопрос ,а какои фото аппарат...самый лучший!!! цена значение не имеет.
I LOVE British accent !!!
#14 
24it знакомое лицо31.01.09 21:50
NEW 31.01.09 21:50 
в ответ barnikel 31.01.09 21:00
fuxxt гость31.01.09 21:55
NEW 31.01.09 21:55 
в ответ barrakud 30.01.09 21:50
В ответ на:
я бы тут сказал так,нужно самому попробоватъ и решитъ нужен тебе этот или тот,какой делает более качественные фото,удобство ,размер,вес ,причиндалы и т.д.Зеркалка будет по размерам болъше.

Вот, точно! Месяца 3 ходил всё облизывался вокруг зеркалки, смущали как раз размеры и вес.
В конце концов пошли сегодня и купили в Медиа-Маркте Panasonic DMC-TZ5. Маленький и быстрый.
#16 
Osti коренной житель31.01.09 22:29
Osti
NEW 31.01.09 22:29 
в ответ 24it 31.01.09 20:55
В ответ на:
Если Вы пользовались зеркалками, то должны знать, что в видоискателе зеркалки Вы как раз и видете то, что и будет зафиксированно в том числе зажав или открыв диафрагму можно оценить ГРИП.

Нет, в зеркалке вы видите изображение на коллективе. Вы не увидите половину бликов или увидите лишние. Вы не увидите истиную резкость, ибо 100% совместить фокальные плоскости невозможно. Кроме того, Вы не увидите сам момент съёмки. Вы не сможете использовать часть оптики в зеркальном режиме (напомнить, для чего зеркало фиксируется в верхнем положении в хороших камерах?) Вы не увидите истиные границы изображения и даже всё изображение целиком, без среза, Вы увидите не всегда. Ночью Вы не увидите работу ночного режима. При спецсъёмках (инфракрасная, УФ) Вы не увидите вобще ничего. С слабосветосильными телевиками и с широкоугольниками Вы не сможете воспользоваться традиционными коллективными линзами для наводки резкости. И т.д., и т. п.
Цифровые сенсоры впервые позволили впрямую увидеть картинку один к одному. Грех этим не пользоваться. До последнего времени сдерживало только быстродействие. Но это уже практически решённый вопрос. От зеркалки останется в лучшем случае компоновка и сменная оптика. Но и компановка мне не особо. Компановки видеокамеры эргономичнее (Вы ж сами почему-то назвали Хассель лучшей камерой).
Кстати, очень вероятно, что универсальные агрегаты (фото-видео) со временем вобще уничтожат понятие фотоаппарата.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#17 
24it знакомое лицо01.02.09 10:12
NEW 01.02.09 10:12 
в ответ Osti 31.01.09 22:29
Если по пунктам, то получиться долго не нужно , ни Вам, ни мне, ни остальным пользователям и по моему безсмысленно. Вы отвергаете явное и многое перевернули с ног на голову.Часть о чём Вы пишете столь незначительно, что и не стоит об этом. А у хасселя классическая среднеформатная компановка, появившаяся задолго до появления видеокамер.
Из детской энциклопедии:ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D...
#18 
barnikel местный житель01.02.09 12:21
barnikel
NEW 01.02.09 12:21 
в ответ 24it 31.01.09 21:50
а какои на сегодня лýчший в наших магазинах?
I LOVE British accent !!!
#19 
  bastq2 патриот01.02.09 15:53
bastq2
NEW 01.02.09 15:53 
в ответ Osti 31.01.09 22:29, Последний раз изменено 01.02.09 16:00 (bastq2)
мы об этом спорили, но вы похоже мало фотографируете и знания чисто теоретические. зеркалки тоже не стоят на месте и современные позволяют видеть и на экране то, что вы фотографируете - т.е.все эти преимущества сходят на нуль
"ы не увидите истиные границы изображения и даже всё изображение целиком, без среза, Вы увидите не всегда. Ночью Вы не увидите работу ночного режима. При спецсъёмках (инфракрасная, УФ) Вы не увидите вобще ничего. С слабосветосильными телевиками и с широкоугольниками Вы не сможете воспользоваться традиционными коллективными линзами для наводки резкости. И т.д., и т. п.
Цифровые сенсоры впервые позволили впрямую увидеть картинку один к одному"
всё это увидишь ты в реале. но этот фотоаппарат "будущего" никогда не получит преимущества зеркалки - когда ты смотришь через зеркало. Для коррекции того, что вы описываете преимуществами не зеркалок вам напомнить, что существует ещё такое чудо, как фотошоп? вы видите кучи огрех на фотографиях сделанных зеркалками и фотографии сделанные не зеркалками намного лучше??? как сказываются ваши "преимущества" на фотографии? как же получаются тогда такими ужасными фотоаппаратами такие чудные фотографии?
В ответ на:
До последнего времени сдерживало только быстродействие.

гы-гы. нет. не только. ещё когда смотришь через обьектив ты видишь всё намного более четко, чем на экране дисплея, даже если он имеет супер-пупер разрешение. экранами такого никогда не добиться.
В ответ на:
Кстати, очень вероятно, что универсальные агрегаты (фото-видео) со временем вобще уничтожат понятие фотоаппарата.

может, может. но зачем загадывать так надолго? вы зеркалку покупаете себе на всю жизнь и в завещание напишите, чтобы его положили вам в гроб? нет. устареет, купит человек новый агрегат и всё.. на данный момент зеркалку лучшее, что есть на рынке и при этом уже за хорошие приемлимые цены
#20 
1 2 3 все