Подскажите пожалуйста марки и названия хороших пылесосов с водяными фильтрами!
Спасибо

К примеру этот:
Thomas Staub- & Waschsauger beutellos Twin TT Aquafilter
http://www.amazon.de/gp/product/B000FNAMPU
купили в прошлом году 2 штуки для родственников и знакомых, пока очень довольны. Купили потому, что у людей асма и пользоваться простым пылесосом почти небыло возможности.

Во дела, monte тут. Не ожидал. Привет от User

Спасибо

Нееееее,только не Томас ТТ.Он не хороший,громоздкий,трудоёмкий,неудобный.Неееее,только не Томас ТТ.Как вспмню так вздрогну.Ну мнение только нашей семьи.А вообще лучше пылесоса чем с мешком нет.Покупать за 300 тугриков чтобы 2 раза в год что-то помыть+специальный митель без образования пены(не дешёв).

Ну если не ТОМАС, тогда что можете ещё посоветовать?

Если ты бы знал, что такое аквафильтр и что такое моющий пылесос, то наверное не писал бы такое.
Спрашивали с аквафильтром.
Если у человека есть болезнь, типо асмы, то все современные пылесосы с мешками или без мешков плохо подходят, им нужна более сильная очистка воздуха от пыли. Только для этого и делается водяная очистка через аквафильтр.
Мыть что либо, это совсем другая история и совсем не из этой оперы.

Ми тоге с мужем решили купит пилесос с аяуафилтром. На примете бил Тхомас ТТ. Но всегда перед покупкой какой-либо дорогой техники 4итаем отзиви уге ползуушихся. Нашли огромний форум, которий поддерживает ету тему уге с 2005 года. Тхомас луди хаят в 80%. Там же, на форуме, написано с какими проблемами можно столкнутся. Ми еше не сделали свой вибор на 100%, но склоняемся к Кэхрхер. Через поисковуу систему Гоогле найдете етот форум. "Как вибрат пилесос с агуафилтром."

это не так. для этого даже в пылесосах с аквафильтром ставиться HEPA-фильтр. поэтому можно брать любой пылесос с этой системой фильтров и не заморачиваться с водой.каждый раз после того как что-то попылесосил воду нужно менять, бак с водой мыть, фильтры все чистить..

HEPA-фильтр это малненькая прокладка на выходе воздуха из пылесоса, честно сказать дырка от бублика, засоряется очень быстро.
В пакетах для пылесосов как и в безпакетных моделяхесть первичный фильтр сам пакет или бумажный, но и они забиваются быстро.
Мыть фильтр, сливать или набирать воду, размер пылесоса это самая маленькая проблемка для того, кто вообще может начать по дому что то делать. Это не понять для тех, кто не болеет подобными заболеваниями.
Чистишь простым пылесосом и потом с аквафильтром и видишь как вода из чистой превращается в серую массу, это та микро пыль, что протетает через простые фильтры и удаётся перехватить водяным.

угу. он самый, но именно он отвечает, что мелкие частички, которые вызывают астму и всё остальное не вылетают из пылесоса..

а ты не пробовал почистить с аквафильтром и потом ещё раз с аквафильтром? вода не станет сереть каждый раз? и вообще от щётки много чего зависит. сомневаюсь, что на полу останется столько микропыли после чистки нормальным пылесосом, что вода посереет. скорее всего это пыль, которая осталась в шланге или летала в воздухе и до пылесосания
если ты вспомнишь историю автомобилестроения, то вспомнишь так-же, что раньше применялись водяные фильтры, для очистки воздуха, поступающего в мотор и они были менее эффективные, чем следующие за ними масляные фильтры. только бумажные фильтры обеспечили нужную степень фильтровки под 99,99%. водяными достигалась очистка воздуха около 95%. почему тогда в пылесосе они должны работать более эффективно?

Скажу тебе честно, мне всёравно какой пылесос и какие фильтры, проблем с пылью у меня нет. Как он чистит водой и до какого уровня мне мало интересно.
Производитель пишет 99.9%.
Я не могу сказать хороший он или нет. На вид бандура большая, в 2 больше чем мой обычный, каждый раз нужно заливать воду мыть после работы.
Как я и писал, мы лично купили 2 пылесоса, один по заказу для знакомых с украины, там асмой болеет женщина, другой для отца моей жены из Белоруссии, у него тоже асма.
Так вот женщина теперь может реально сама убирать дома, без приступов, отец моей жены может не только не покидать квартиру на несколько часов, пока пыть уляжется, но и сам пылесосить, что раньше вообще казалось невозможным. Проблема при асме не та, что пыль лежит на полу или в ковре, а как я понял, в воздухе, что выходит из пылесоса, где как раз и стоит в обычных пылесосах HEPA фильтр. Он сильно много пропускает и быстро загрязняется и потом эта микро пыль летает по воздуху.
Я не знаю что говорят о других пылесосах, о их работе, их фильтрах или размерах, но в моём случае помог этот специальный пылесос о котором мы впервые услышали, когда попросили найти такой и передать.

Нужно брать попроще,без водяного фильтра.
В случае выхода из строя,не ремонтируется или запчасти дорого.
В основном выходит из строя барабан с намотанным кабелем.
Там есть плавающий переходник от кабеля к мотору,при его выходе из строя,найти невозможно.Причина:вытягивание шнура до конца.

Самые прекрасные пылесосы с водяным фильтром- это "Pro Aqua" или "Rainbow". Цены конечно на эти аппараты не маленькие около 1500 евро и 2500 евро. Pro Aqua-производства Германии, Rainbow-производства США. В простом магазине эти аппараты не продают, купить можно только у людей работающих в этой системе и рекламирующих эти приборы. После увиденной рекламы "Pro Aqua" я пожалел таких денег и купил "Thomas". Пользовались около 2 лет, очищает он лучше, чем пылесос с мешком, но всё равно хуже, чем "Pro Aqua" или "Rainbow". Вобщем мы потом купили "Pro Aqua" и даже если он сломается, то я не пожалею денег и опять куплю точно такой-же. Всё познаётся в сравнении. И пока я не стал пользоваться "Pro Aqua", то не видал всех плюсов и минусов. А "Thomas" стоит в подвале, хотите, приезжайте (Кассель) и заберите бесплатно, только щётки и шланг я уже отдал. Система очистки воздуха: В "Thomas" всасываемый воздух вспрыскивается водой, а в дорогих аппаратах воздух прокачивается сквозь воду. У моей жены аллергия, поэтому хотим содержать в чистоте, не только ковры, но и матрацы, подушки, мягкую мебель (турбощёткой отлично всё вычищается), а самое главное чистый воздух в помещении. Самый большой и конечно неприятный минус у этих аппаратов-это цена, если это не помеха, то берите и не пожалеете.
P.S. Я не занимаюсь продажами этих аппаратов, но если есть интерес могу дать телефон тех людей, у которых я покупал сам.

да млин... опять реклама .. ) ну как можно покупать пылесос за 1500 или 2500 евро) бред .. бери томас лутше пому4айся немного ... зато сыканомишь.. и неслушай всяких "впаривателей".

Тоже вот выбираю. http://www.trendpro.tv/products/h2oturbo/h2oturbo.php Или фирмы dyson.Может есть у кого такои?Напишите мнения.

Ну, ну...... У меня это уже пройденный этап. А если бы я был рекламщиком, то наверняка бы не предлогал бесплатно в подарок такую каку, как "Томас". Берите пожалуйста люди и попробуйте его на деле и не выкидывайте деньги на ветер (как это сделал я при покупке "Томас").
Кстати, если так рассуждать, то почему не все например покупают дешёвые авто, а многие берут в 5, 10, а то и в 50 раз дороже авто? И если я буду хвалить мерса или бмв, то я сразу автоматически становлюсь "впаривателем"?

Я думаю, что этот даже лучьше "Томаса".

ну не надо тут авто преписывать. ну вы падумайте пылесос за 2000 евро!!! какой бы он небыл супер пупер) , не стойт ,не один из них таких денег... тут ету тему уже обсуждали, посматрите в архивах ...

если водяной филтр такой надёжный, почему же тогда засоряется НЕРА?

На все 100% я с вами согласен, что не стоит он таких денег, максимум 300-400 евро, но проблема в том, что не купить их в магазине. Прежде чем я купил, обшарил весь интернет в поисках такого аппарата подешевле, но так и не нашёл.

И это верно! Даже мой трижды дорогой ProAqua не фильтрует на все 100%. У него на "выхлопе" тоже стоит небольшой фильтр из губки и там скапливается достаточно пыли. Но разниза между простым пылесосом с мешком и с водяным филтром очень большая. Даже если купить самый плохой пылесос с водяным филтром, уже потребитель ощутит разницу.

Может кому-нибудь будет интересно http://www.express-shop.tv/haushaltswaren/staubsauger-vacuum-jet.html
Есть 8минутное видео. Стоящий вариант?

мы тоже выбирали и решились купить http://www.7440880.ru/item/8447/

а штифтунг варентест и врачи-аллергологи другого мнения
www.test.de/themen/haus-garten/test/-Spezialstaubsauger/21270/21270/11873...
интервью в пдф-файле на 58 странице.

Спасибо, gendy, за ссылку! Пойду натыкаю жену и тёщу лицом в монитор! А то это уже превратилось в латентную шизофрению с периодическими обострениями. Как только какого-нибудь очередного знакомого-лоха разведут на пылесос, в семье начинается АД

насмешил))) это же тест 2001 года, за 8 лет кое-что изменилось

что изменилось? законы физики? как тогда обьясняли цену этих агрегатов исключительно "чудесными" свойствами водяных фильтров, так и сегодня.
в интервью разоблачается ложь, что вода даёт такие чудесные особенности и это не зависит от модели.

у воды нет никаких чудесных особенностей, но согласись у пылесосов с аквафильтрами будущее. сам пользуюсь безпакетным пылесосом philips marathon. Доволен на ... 80%. Пылесосит со встроенной крутящейся щёткой... простой пылесос даже рядом не валялса))) но как только дело доходит до чистки пыль столбом... вроде всё просто, открыл крышку и высыпал... но через пару месяцев все филтры забиваются до такой степени, что мощность пылесоса падает процентов на 20-30... приходится всё разбирать. промывать. сушить и.т.д.
В любом случае мой след. пылесос будет с аквафильтром. Я ссылку выше давал, 140 евро для пылесоса такого класса по-моему не деньги.

Благодарю за ссылку.
К сожалению так и не определилась с выбором пылесоса Отдавать тысящи евро на подобные вещи очень жалко, есть ведь всё-таки подобные вещи и намного приемлимые цены!

нет у них никакого будущего, как у любых товаров продаваемых коробейниками. тут уже приводили пример применения водяных воздушных фильтров в автомобилестроении.
конечно если единственное преимущество отсутствие пыли при чистке самого пылесоса, но и оно достаточно условно. даже владельцы таких пылесосов признают, что пыль на фильтрах этих пылесосов всё же остаётся, будь они поролоновые или НЕРА .

если так мешает пыль при чистке, почему бы не использовать бумажные мешки? пыли примерно столько же, а экономия на цене неставнима

посмaтрите вот здесь... http://www.kauflux.de/staubsauger-mit-wasserfilter-query_382068_1.htm

Не торопитесь, если у кого-то из знакомых есть подобный пылесос, спросите, довольны ли они. Я всётаки остаюсь при мнении, что с водяным фильтром намного лучьше. Представьте, что вся грязь у пыль после уборки остаётся внутри, а если попали крошки хлеба или другие влажные кусочки, то на несколько дней весь этот рассадник с бактериями стоит в углу и живёт своей жизнью, а водичку для пылесоса всегда набираешь чистую и после уборки выливаешь всю грязь в унитаз. И представьте, через неделю вы включите свой пылесос и какие "ароматы" будут на "выхлопе"? и какой воздух будет на "выхлопе" у водяного фильтра? А если пылесос ещё и с турбощёткой, то поверьте, иногда приходится буквально высыпать песок в мусорку (трое детей в доме), волосы и от ковров ворс. Но не думайте, что после турбощётки все ковры лысые, нет, уже 3 года чищу их турбощёткой и пока всё ОК! Это моё мнение, а вам решать, чему отдать предпочтение. Удачи!

да нормальный Dyson пылесос.. а ты палюбому virg770 "впареватель" .. млин ну обхадилесь же раньше без етих "4удо пылесосав"

ты просто смешиваешь разные факты.
Некоторые пылесосы оптимированы и удобны, если можно сказать "жизненно необходимы" для людей имеющих некоторые заболевания дыхательных путей.
Если у тебя ничего подобного нет, то можно хоть веником мести, потом открыть окно и подождать пока пыль уляжется, другие, если пылесосят простыми пылесосами получают приступы удушия, это происходит из за мелкой пыли которая вылетает из пылесоса или поднимается потоком воздуха.
Некоторые пылесосы специально конструируют и оптимируют, чтоб даже "больные люди" могли его использовать или как минимум не покидали помещение на несколько часов, когда идёт уборка.
Водяной фильтр служит для того, чтоб убрать и надёжно спрятать пыль в воде и предотвратить распыление. Распыление может происходить даже в момент чистки пакета или дополнительного фильтра (в пылеососах без пакета).
Если у тебя нет никаких заболеваний, покупай простой пылесос и не задумывайся, использование водяного фильтра это морока, но для некоторых это единственная возможность принимать участие в нормальной домашней жизни.

это не моё мнение, это оценка вполне доверяемых экспертов и врачей , что водяной фильтр не эффективнее обычного (см ссылку в предыдуших постах).
конечно если человек купил чудоагрегат за 2000-3000┬ убеждённый продавцом, что этот пылесос идельно чистый, то неважно какой там стоит фильтр или вообше никакого не стоит, он никакой пыли не заметит, работает эффект плацебо.
есть ещё проблема чистки. почему-то чистку водяного пылесоса сравнивают с чисткой пылесоса без мешка. но ведь одноразовые мешки существуют очень давно и несмотря на свою цену куда дешевле стоимости "чудопылесоса".
остаётся только внутренняя поверхность корпуса и шланга, но тут никакая вода не поможет , если конечно пылесос не моюший
турбощетки тоже можено купить отдельно - в частности в реале постоянно лежит универсальная электрическая турбощетка за 40┬

для меня цена на пылесос в 2000-300 евро явно завышена в 10 раз, цена такому 200-300 евро, я считаю что это развод на деньги и поэтому советую опробованную модель с нормальной ценой.
у меня есть 2 примера, которые работают и люди получили явные улучшения жизненного состояния. Если мне кто угодно будет при этом говорить, что не работает, то я думаю ты сам понимаешь что тут можно сказать.
Использование одноразовых пакетов возможно как дополнительная возможность, но я передавал пылесосы за приделы Германии и там такой возможности нет.
Я ничего не писал по поводу того, какой из пылесосов чистит лучше, сильнее тянет, работает тише и когда у него наконец забиваются фильтры.

Мы купили подержанный "RAINBOW" и оченъ доволъны. Как-то попросили его у нас чтобы прочиститъ квартиру перед выездом, так мы снова пылесосили старым "AEG", разницу болъшую тогда и почувствовали, когда с хорошего на плохое возврашаешся. А когда с плохого на хорошее меняешъ, то разниза не силно заметна. Мы нашим более чем доволъны, хотя ранъше и не думали чтобы отдатъ 800 ойро за пылесос.

У нас с тобой просто разные ступени развития, раз у тебя хватает "культуры" оскорблять человека за то что он высказывает своё мнение. А этого самого "впаривателя" увидишь в зеркале. Общение на форуме- это не "впаривание", а советы, подсказки и высказывание своего мнения. А когда рекламщик придёт в твой дом с таким пылесосом (который ты не хочешь покупать) и ты его всётаки купишь, вот в лице этого рекламщика ты и увидишь "впаривателя". Я кстати после просмотра такой рекламы, пылесос не купил, а купил "Томас", а через 2-3 года (не помню точно) позвонил этому человеку и купил у него этот дорогой пылесос "Pro Aqua" , и ничуть не жалею. А ты наверняка его даже издалека не видел.

во-во, такая же беда, сразу не купила, потом пару лет искала кто бы мне продал "про-акву"
пользуюсь лет 5-6, ещё ни разу не жалела
как только вспомню как наш старый пылесос с фильтрами вонял, жутко становится..
сейчас воздух чистый, свежий (люблю добавлять в воду жасмин, лимон или эвкалипт)
единственный минус: уж больно дорого, цена завышена явно на порядок, но к сожалению аналогов в магазинах пока не существует..
недавно как-то слышала про "томас", говорят неплохой, но у меня с ним опыта нет никакого..

Дело в том, что "Томас" не такой эффективный. Если помните как в школе украшали стенгазеты тушью, распыляли мелкими капельками, так в "Томасе" используется тот же принцип. На входе шланга в пылесос находятся по краям 4 мелких дырочки, из которых при включении пылесоса распыляется вода, которая всасывается из основного бачка (а иногда эти отверстия забиваются и тогда чистит воздуч только хепа-фильтр). Здесь давали неплохие варианты пылесосов, которые работают по принзипу "Pro Aqua" и "Rainbow". В которых всасываемый воздух проходит непосредственно через воду. В своё время я таких предложений не имел.

1-"У нас с тобой просто разные ступени развития"-Согласен! 4ем меньше у Вас в "Голове" , тем дороже ваш пылесос!
2-"А этого самого "впаривателя" увидишь в зеркале"- ну канешно увижу , если Вы рядом стять будете ))
3-"А когда рекламщик придёт в твой дом с таким пылесосом (который ты не хочешь покупать) и ты его всётаки купишь"-приходили и не раз! некупил !)
4-"А ты наверняка его даже издалека не видел"- и не только видел , но и пользоволся. он лутше томаса , но ненастолько што бы перепла4ивать в 5 раз больше..

Того же мнения. Лучше может быть на 20% (условно), а дороже на 500-1000% Цена должна соответствовать качеству, пока того не будет - не место ему в моём доме.

А ты знаком с радиоаппаратурой фирмы "RESTEK"? На данный момент мы выпускаем сателитное радио, которое не показывает ТВ каналы, только радио. Ты знаешь сколько оно стоит? И ты думаешь его никто не покупает? Или покупают только идиоты? Я бы так не сказал. А ты попробуй его где-нибудь купить, минимум шесть месяцев ждать будешь, а ведь оно это радио тоже неоправданно дорогое, а мы его не успеваем производить. Я уже молчу про наши CD плэйеры (4000 евро) и люди покупают. А ты меня готов с потрахами съесть, что я делюсь своим мнением с другими. Ну и пусть мой пылесос дорогой, меня это не беспокоит, и машина у меня тоже дорогая, и мебель тоже и т.д. Вот такой я человек, люблю всё дорогое и качественное. Конечно ширпотреб тоже кому-то нужно покупать, увы это не я, ведь в "голове у меня очень мало что осталось".
Ты сам-то много умного посоветовал, я кроме грубостей и орфографических ошибок ничего в твоих сообщениях не увидел. Also, удачи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотелось бы прочитать хоть одно отрицательное мнение от того человека, кто пользуется таким дорогим аппаратом!

Афигеть! "А ты попробуй его где-нибудь купить, минимум шесть месяцев ждать будешь" - вот тут посматрите) - www.ebay.de
"Вот такой я человек, люблю всё дорогое и качественное"- ))красиво жить незапретишь))

дык, ещё рокфеллер говорил: я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи":-)

Поддерживаю,дорого,но стоит того.Пользуюсь водяным пылесосом другой марки уже 3 года.Довольна.