Deutsch

Kodak

283  
ЧАЛЫКУШУ посетитель29.12.08 09:54
NEW 29.12.08 09:54 
Хочу купить цифровой фотоаппарат Kodak. Сумма 150-200 евро. Подскажите какой выбрать, пожалуйста. На какие параметры ориентироваться? Если возможно, то, пожалуйста, ссылку на сайт с фотаппаратом.
Спасибо!

#1 
Farber свой человек29.12.08 10:21
Farber
NEW 29.12.08 10:21 
в ответ ЧАЛЫКУШУ 29.12.08 09:54
Почему именно Кодак? Вы лучше задайте ваши требования к фотику, а вам порекомендуют марку и модель
Vir prudens non contra ventum mingit.
#2 
ЧАЛЫКУШУ посетитель29.12.08 10:25
NEW 29.12.08 10:25 
в ответ Farber 29.12.08 10:21
я не понимаю ничего в фотоаппаратах. главное, чтобы качество фотографий было хорошее и несильно сложный в обращении. Хотелось бы кодак :)
#3 
ЧАЛЫКУШУ посетитель29.12.08 10:30
NEW 29.12.08 10:30 
в ответ ЧАЛЫКУШУ 29.12.08 10:25, Последний раз изменено 29.12.08 10:31 (ЧАЛЫКУШУ)
Farber свой человек29.12.08 12:30
Farber
NEW 29.12.08 12:30 
в ответ ЧАЛЫКУШУ 29.12.08 10:30
Вроде неплохой, а вам HD видео действительно нужно? Тогда придется покупать емкую карту памяти
Vir prudens non contra ventum mingit.
#5 
ЧАЛЫКУШУ посетитель29.12.08 15:49
NEW 29.12.08 15:49 
в ответ Farber 29.12.08 12:30
А что такое HD видео? я у других фотоаппаратов видела: avi и ещё разные названия. что это все значит? Вообще-то хочется, чтобы фотоаппарат снимал нормально видео. Чтобы потом без пробем можно было все перекинуть на компьютер, записать на диск... Только и в этом(HD, avi) я тоже ничего понимаю
#6 
ЧАЛЫКУШУ посетитель29.12.08 15:53
NEW 29.12.08 15:53 
в ответ Farber 29.12.08 12:30
А какой лучше? Кодак (первая ссылка, которую я выше давала) или вот этот Canon
www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_...
?
#7 
Farber свой человек29.12.08 16:35
Farber
NEW 29.12.08 16:35 
в ответ ЧАЛЫКУШУ 29.12.08 15:53
У меня такой Canon
Однозначно лучше Кодака - маленький, быстрый, металлический корпус, японская сборка. А лишние мегапиксели вам ни к чему, мне 5 для большинства случаев хватает
Vir prudens non contra ventum mingit.
#8 
Farber свой человек29.12.08 16:39
Farber
NEW 29.12.08 16:39 
в ответ ЧАЛЫКУШУ 29.12.08 15:49
HD видео - это разрешение 1024 x 768 у Кодака, у Кэнона VGA (640x480). На самом деле мыльницей качественное видео все равно не сделаешь, а для любительского и VGA за глаза хватает
Vir prudens non contra ventum mingit.
#9 
ЧАЛЫКУШУ посетитель29.12.08 17:47
NEW 29.12.08 17:47 
в ответ Farber 29.12.08 16:39
В ответ на:
HD видео - это разрешение 1024 x 768 у Кодака, у Кэнона VGA (640x480).

Всё равно ничего не поняла!
В ответ на:
А лишние мегапиксели вам ни к чему, мне 5 для большинства случаев хватает

А в этом вроде даже 8, а не 5.
#10 
0Alexander0 коренной житель29.12.08 20:01
0Alexander0
29.12.08 20:01 
в ответ ЧАЛЫКУШУ 29.12.08 17:47
В ответ на:
А в этом вроде даже 8, а не 5.
А больше и не надо для мыльницы. 7-8 это предел, то что больше (как у кодака этого) это ни есть хорошо - качество скорее хуже чем лучше будет.
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
#11 
ЧАЛЫКУШУ посетитель29.12.08 20:22
NEW 29.12.08 20:22 
в ответ 0Alexander0 29.12.08 20:01
В ответ на:
больше (как у кодака этого) это ни есть хорошо - качество скорее хуже чем лучше будет.

Почему?

#12 
0Alexander0 коренной житель29.12.08 20:47
0Alexander0
NEW 29.12.08 20:47 
в ответ ЧАЛЫКУШУ 29.12.08 20:22
Не могу обьяснить конкретно, но что-то с освещённостью хуже, дочь в этом больше понимает, она обьясняла мне. Её нету, в отпуске, потому не могу расспросить точно. Может кто-нить из спецов подойдёт, разъяснит.
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
#13 
  barrakud коренной житель29.12.08 22:36
NEW 29.12.08 22:36 
в ответ ЧАЛЫКУШУ 29.12.08 20:22
В ответ на:
Почему?
они интерполируют пикселя,а это уже сказывается на качестве...лучше фотик с хорошей матрицей и болъшим объективом и тогда пикселя(или пикселы?)могут бытъ в два раза менъше,а качество в 5 раз выше.Самое главное это сбор информации,а не её эмулирование.
#14 
Farber свой человек30.12.08 07:06
Farber
NEW 30.12.08 07:06 
в ответ ЧАЛЫКУШУ 29.12.08 17:47
В ответ на:
Всё равно ничего не поняла!

разрешение HD видео 1024 x 768 - это 0.8 Мегапикселей, VGA (640x480 - 0.3 Мегапикселя, так понятней?
В ответ на:
А в этом вроде даже 8, а не 5.

Все верно, но никто не обязывает использовать максимальное разрешение
Vir prudens non contra ventum mingit.
#15 
prelude постоялец05.01.09 23:59
prelude
NEW 05.01.09 23:59 
в ответ 0Alexander0 29.12.08 20:01
Чтото от кодак с Weitwinkel не могу найти мыльниц...Есть такие?
>
#16