Если вы можете составить лучше статью, то присылайте мне в ПС.

Информация в сети хоть и есть, но она быстро устаревает. Для себя я решил в ближайший год телевизоры новых технологий не покупать.
Недавно купил б.у. Sony Trinitron 36". Да, старый тяж╦лый ящик с ЭЛТ. Но эта технология совершенствовалась десятилетиями.
Ну а новые технологии быстро меняются, за них платят большие деньги, а качество изображения зачастую хуже ЭЛТ. Все предлагают покупать телевизоры с HD, но никто не говорит, когда же вс╦ это РЕАЛьНО пригодится. Короче соотношение цены и качества пока явно не в пользу LCD и Плазмы. Но это конечно мо╦ субъективное мнение.

ну ето 1999-2000 года имелось ввиду
а за совет спасибо

Если вы сейчас посмотрите на то, что вы написали и то что, сейчас в FAQ есть, то разница есть. Больше конкретики в FAQ.
Надеюсь вы поняли, что практически не возможно описывать все технологии и их полезность.

Даже такая старая страница как http://www.hifi-regler.de/plasma/plasma-tv-geraete.php, да╦т больше информации, чем вышеизложенная статья, где собрана только наиболее общая информация. Меня же как потенциального покупателя интересует не только принцип действия LCD или Плазмы, но и особенности технологий их производителей, конструкторские недоработки, "болезни" той или иной марки или модели, простота эксплуатации и функциональные возможности. На странице http://www.areadvd.de/hardware/index/tv_display.shtml хотя бы можно почитать более конретную информацию.

Первый линк не плохой, надо будет подумать, как его можно интегрировать к нам в FAQ. Второй же линк не подходит, так как через чур специфично.
В вашем случае, вы выглядите более продвинутым покупателем, чем другие. Чаще всего интересует качество и стоимость. Если люди могут себе позволить купить, что либо дорогое, то покупается техника 2-х производителей (в салон этих производителей консультируют так, что никакие FAQ не нужны).

Первый линк уже поздно интегрировать, информация годичной давности, параметры по контрастности и яркости наверняка уже устарели.

Так в том то и дело, что качество с аналоговым сигналом будет одно, с дигитальным другое, а с HD вообще третье. Не зная, что использует покупатель, трудно ему что-то советовать.

Для окончательного выбора и нужна наиболее полная спецификация.

Для того, что бы слагать стихи, надо знать азбуку. Так что думаю, что информация не устарела.
Если вы уверены, то предоставьте линк с более новой информацией.
Как вы надеюсь поняли (повторюсь), тяжело описать те или иные специфичные характеристики. Для того, что бы выбрать необходимую модель - ее надо видеть в действии.

Стихи Маяковского весьма ощутимо отличаются от пушкинских.

Если бы нашёл, то предоставил бы.

Иными словами её эксплуатировать, ибо простой осмотр телевизора и изображения (разные источники сигналов и его качество также влияют на изображение) мало что даёт.
Стараюсь полагаться на сложившийся опыт других людей.

Подводя итог, скажу, что информация предоставленая в FAQ устраивает начинающего покупателя.
А вам на будущее по рекомендую не быть таким резким в выражениях. Больше аргументации - меньше флуда.

Media Markt-reparatur vor ort.

Если не много ремонтировать, а так они лишь интерфейс между покупателем и производителем.

А например телевизор марки филипс как???
мы никак не можем определится. Смотрим самсунг и филипсы.

- какой филипс?Сравнивайте конкретные модели,а не марки.

Philips LCD-Fernseher 42PFL3312/10
или
Samsung LE-40S81B

Филипс - у него экран на 2 дюйма больше,а так ,оба .Низшая ценовая категория,соответственно и качество.Дешёвое хорошим не бывает.Тогда берите какой-нибудь Fokus,Medion или им подобные .Ещё дешевле будет.Главное ,что бы плоский.Какая разница

Все зависит от того, сколько вы хотите отдать за телевизор.
Я заметил тенденцию, покупатели берут Samsung, хотя качества не всегда лучше. На данный момент в категории до 1000 евро, практически нет разницы, брать Samsung или Philips.

спасибо за ответ.

Из недорогих я бы Toshiba посоветовал.

я сегодня в нашем медиа маркте была, мне тошиба не понравилас, потому что по сравнению с самсунгом и филипсом у него картинка не очень.
Будем тогда ещ╦ осматриватся.