бери лазер и не парься

Я надеюсь, спорили врачи-онкологи с производителями принтеров лазерных?
Или, как обычно, схлестнулись две кучки "мастеров Гугля"?

Так таки и любая?.. А я думал, только та, которая:
а) явный канцероген
б) не выводится из легких в силу малости частиц

Во-во, я и говорю...

Присмотрел я в магазине Samsung ML-2010R за 66 евро, в интернете тоже глянул вроди заправлять можно. Нет ли у кого такой машинки, а то в них ваще не соображаю. Много я не печатаю, листов 30 в месяц.

USB 1.1... Ждать можешь устать, если графика попадется.
У меня от самвсунгов остались неприятные воспоминания.

пойдёт, на 3 года точно хватит, а потом, после заправки(55┬) ещё на 9 лет минимум. Итого 120┬ на 12 лет - по 10┬ в год, пользуйся на здоровье!

Самое главное в любом споре, это назвать оппонентов "мастерами Гугля", тем самым подчёркивая мнимую несостоятельность их доводов.
Проходили, знакомы, не прокатывает.

Вот это самое удивительное, нет.
Спорили те кто боится лазерных принтеры, потому-что слышал, что они вызывают рак и вообще: там озон!
И meine Wenigkeit, которая использует лазерные принтеры дома, у которого на работе стояли принтеры через каждые 3-5 метров и который никогда ещё не слышал о опасных лазерных принтерах пока не зарегистрировался на germany.ru
Это опять какой ни будь страшно секретный заговор мирового масонства против русских?
Или почему немцы, которые так помешены на Arbeitsplatzsichercheit, в упор не видят эту проблему?
Может быть потому, что никому не придёт в голову ингаллировать над картушей с порошком или над мешком с цементом.

Отнюдь. Это определение лишь подчеркивает "уровень владения материалом".

Вот-вот. Споры дилетантов сначала развлекают, но в итоге сводятся к швырянию какашками. Истины в этих спорах не рождается.

А почему немцы только недавно проблемой мелкодисперсной пыли озаботились? Может потому, что невозможно объять необъятное и заметить все хоть сколько нибудь "неприятные" вещи?