смешались люди и кони.
1. бакалавра (извините, попутал в предыдущем посте с магистром) и мастера ввели для того, чтобы "уравнить" образование в ЕВРОПЕ.
"славной поступью бакалавров и мастеров мы приближаемся к мировым стандартам" - популисткие выплески управленцев в министерствах, т.к. НИКАКИХ мировых стандартов не существует! только в сша более ТЫСЯЧИ разных уровней мастеров! в великобритании (знаю по рассказам профессора) чхают на немецкого мастера да бакалавра, т.к. никто не знает, шо це таке. диплом - пожалста.
второй причиной введения бакалавра было стремление увеличить кол-во пиплов с высшим образованием.
2. стандартный срок обучения на бакалавра - шесть семестров, мастера - четыре. в зависимости от направления соотношение может сместиться на 8 к двум.
3. мастер ПРИРАВНЕН к "бывшему диплому", т.е. мастера ни хуже, но и не лучше нынешних "дипломированных". вопрос стоит о том, что представляет из себя бакалавр. по идее (говорю о химии) ни продолжительность обучения (три года) ни объем/содержание от учебы на cta (chemisch-technische assistentin) в принципе не отличаются.
Лозунг Коммунистической Партии Сауроновцев Среднеземья
"Воплотим Саурона обратно в жизнь!"