Гм. По-моему, все совсем не так. Чем тогда объяснить гораздо большее количество российских выпускников на трейдинговых десках в Нью-Йорке и Лондоне, чем немецких выпускников? Почему российских PhD-студентов в топ-15 аспирантур по финансам и экономике в Штатах объективно больше, чем немцев? Достаточно посмотреть PhD-программы в Harvard, Stanford GSB итд, чтобы убедиться, что российских выпускников берут гораздо охотнее, чем немецких.
Мне кажется, математическая и физические школы все еще живы, и я бы не шел учить математику в Аахен, если цель - финансы. Лучше к тому же Ширяеву - вероятность попадания в хороший хедж или ИБ больше на порядки. Аахен с 95% вероятностью либо вообще не приведет в финансы, либо приведет в какой-нибудь риск-менеджент или в third rate-город по типу Франкфурта, где платят гораздо меньше (в разы меньше, чем в той же Москве, с ее недоразвитыми финансами, к слову). На начальные квантовые вакансии на хорошие дески сейчас приходит по 100-200 резюме на одну позицию (индустрия стагнирует), и идти в не очень уважаемый вуз слишком рискованно для топового студента. Если говорить о Германии, то я бы скорее пошел в Берлин к Оверхаусу, чем в перечисленные ВУЗы.
Российское эконом. образование вполне себе котируется. Не Гарвард, но и не Фрайбург какой-нибудь. В Лондоне постоянно тусуется человек 10 практикантов на разных десках после российских эконом. (не математических!) вузов. Я бы даже сказал, их больше, чем людей после немецких ВУЗов. Да, в любом случае, эконом. образование - это сигнал, а не свидетельство какой-то особенной квалификации. Разницы между топовым студентом ВШЭ и Оксфорда я не чувствую.