Не забываем, что это рейтинг качества университетов (включающего, например, исследования профессоров, и игнорирующего уровень студентов), а не престижности диплома. В этом рейтинге нет даже Эколь Политехник вначале. Только не стоит, я думаю, утверждать, что диплом EP менее престижен, чем дипломы всех мажорирующих ее вузов :)

Вот еще
http://www.laureat.ru/fizika.htm
Сколько там "немцев"?

Из ссылок:

Гхм.

Я специально дал только ссылку .
Остальные же "нормальные".
Мне кажется вот ответ на все:
Рейтинг, составленный на основе статистических данных шведского Нобелевского комитета, отражает лидирующие позиции Соединенных Штатов в мировой науке, возникшие, в основном, благодаря тем возможностям, которые предоставляются для исследований ученым разных стран в американских институтах и научно-исследовательских центрах. Американцев больше всего среди лауреатов Нобелевских премий v целых 276. Причем, в этом велика заслуга и многих других стран, в том числе и СССР/России v десятки талантливых ученых приезжают в Америку, проводят исследования, получают там признание и удостаиваются Нобелевской премии, принося мировую славу уже именно Соединенным Штатам. На втором месте после США по количеству нобелевских лауреатов v Великобритания v 102 человека. Третье место v у ученых и общественных деятелей из Германии v 77 лауреатов. В первой пятерке также Франция и Швеция v 49 и 30 лауреатов Нобелевских премий соответственно. На шестом месте v Швейцария v 22 лауреата.
Россия по числу лауреатов самой престижной премии мира v на седьмом месте. 21 человек в нашей стране был удостоен этой награды. Из них v 9 ученых, награжденных Нобелевской премией по физике (Павел Черенков, Илья Франк и Игорь Тамм в 1958 году, Лев Ландау в 1962 году, Николай Басов и Александр Прохоров в 1964, Петр Капица в 1978, Жорес Алферов в 2000, Виталий Гинзбург в 2003), двое получили Нобелевскую премию по химии (Николай Семенов в 1956 и Илья Пригожин в 1977), еще двое ученых были удостоены премии в области физиологии и медицины (Иван Павлов в 1904 и Илья Мечников в 1908).

Методическая валидность рэйтинга впечатляет! Да, куда там немцам с их подходом к маркетингу своей науки!

Ну развели...
В следующий раз буду лучше думать, перед тем как ссылки давать.

Хм. И какое отношение это имеет к престижности немецкого диплома?
*Э, в общем, камрады, прихожу я в на интервью в Goldman Sachs и говорю: знаете, ребята, возьмите меня к себе, ведь в нашей стране больше всего родилось нобелевских лауреатов. А, ну да, у нас инженеров не учат решать стохдиффуры. Ну и что?*
К слову, если даже говорить о немецкой науке (которая есть сильная), то нужно выкинуть тех, кто жил до войны (какую школу загубили, а?), и тех, кто работает в Штатах. Будет более печальная (но все же неплохая) картина. Или дать ссылку на современное объективное состояние дел. Например, в HEPe: http://www.slac.stanford.edu/spires/play/authors/2004/top_5_rank.shtml.

С тем же упехом можно выкинуть и у США. Там же каждый второй лауреат еврей(эмиг).

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Nobelpreistr%C3%A4ger_f%C3%BCr_Physik
Тут с флажками. По физике.
Нужно еще учесть, что, несмотря на значимость нобел. премии, это по большому счету "внутренаучная политика"
(Forschungspolitik). Одни сферы исследований поощряются, другие - нет, т. к. по какой-то причине менее важны для нобелевского
комитета. И, конечно, нацеленные на маркетинг элитные американские универы скорее ориентируются на эти "важные" темы.
Кстати, в списке по физике немцы нормально держатся.

На самом деле, если бы общество Макса Планка и Фраунгофер привязали к университетам, немецкие вузы резко бы подняли в рейтингах :) Наверное, даже до первой десятки.

Ага, мне тоже так кажется (нацеленность на маркетинг в Штатах совершенно сумасшедшая). По списку - Кеттерле скорее представитель американской научной школы - то, что он сделал, не связано с его изначальной работой в Максе Планке.
Кстати, немцы тоже озабочены маркетингом - недавно Уни-Карлсруэ объединили с ФЦК (давно пора!) и создали grad. school при их метаматериальной группе.

Не знаю. Не считал.:-) Но мне кажется, что немецкие ВУЗы дают в среднем очень даже хорошие предпосылки для формирования
талантов. Чего нельзя сказать о многих др. системах образования.:-)

Маркетинг - да. А солидную научную подготовку дают еще какую.

Нацелены на Нобеля. Любой ценой. А то, что нобелевская премия - это хотя и хорошо, но всего лишь один из многих аспектов
серьезной науки - это такие рейтинги не учитывают.

А шО делать? Придется интегрировать и переименовывать! (Раз рэнкинги строятся под англосаксонскую
элитную систему и не учитывают специфику, например, немецкой научной структуры и инфраструктуры.)
И без напряга поднимать свой имидж!
Вот Вам и валидность рейтингов.

Да Кнут это сила.. :-) Но блин тяжел он для восприятия.
p.s. На последний олимпиаде победили вообще поляки. С Варшавского уни. На предпоследних наши с Саратова. Питерцы были в 2004 году.

Это вы об этой олимпиаде говорите?
http://www.ioi2006.org/

http://www.ifmo.ru/news/844/2007_03_30.htm
Поздравляем студентов университета ≈ членов команды по программированию, завоевавших ЗОЛОТЫЕ МЕДАЛИ в финальных соревнованиях 31-го студенческого командного чемпионата мира по программированию (ACM International Collegiate Programming Contest).

Мы просто о разных олимпиадах говорим.

Вряд ли. Просто есть командный чемпионат ACM среди вузов, а есть международная олимпиада по информатике среди школьников :-)

А, тогда другое дело. А-то я подумал, а причем тут школьники.
(Там польский школьник тоже выграл последнюю олимпиаду. Вот я и подумал,
что это и есть та самая команда Варшавского универа.)

Вы тоже извините, но она не чушь несет...Это есть и в довольно больших количествах. Не знаю, как в Москве, где живет Оля, а я из глубокой ,так сказать , провинции, и вся, абсолютно любая нормальная работа здесь по знакомству, за деньги, либо "династии", либо любовницы (сплошь и рядом встречала) ...И по фигу вообще дипломы, откуда и что...есть очень востребованные профессии типа грамотных айтишников с опытом работы (грамотные айтишники в основном в Москву уезжают, поэтому в провинции их нехватка), которые могут и без знакомств хорошую работу найти.
А если ты грамотный специалист таки, но в не очень востребованной профессии - то работу в итоге найдешь, конечно, но из тебя все соки выжмут...будешь пахать, пахать и пахать...от звонка и до победы...пока тебя не выкинут как отработанный материал и не возьмут другого грамотного специалиста... частные конторы очень не любят вообще официально на работу устраивать, кинуть с з/п могут спокойно ну и т.д.
Не буду больше никого пугать реалиями российской действительности. Умение заводить нужные знакомства - вот что нужно уметь в России...все остальное - второстепенно