на хорошего, опытного психолога, спрос есть, но чтобы стать хорошим и опытным, сколько лет надо поработать? сколько рекомендаций собратъ? правильно, очень, очень много

экономика

ИМХО: Ровно столько, сколько в любой профессии.
Также, как и везде бывают исключения, в том числе и в Германии.
Спрос есть, он не может не есть. :-)

IMHO: Например, соц. психология в принципе как раз находится на стыке психологии и социологии.
Есть даже такой отдельный Studienfach. Или как подобласть.

Все зависит от деятельности, определенного проекта и определенной задачи. Они могут рассматриваться "сквозь призму той или иной" науки, междисциплинарно или трансдисциплинарно! На данный момент в науке и во многих практических областях перспективны и востребованы не только
меж-, но и трансдисциплинарные подходы! Т. е. нет такого разраничения: это сфера деятельности психолога, а это социолога.

Да. Я, правда, это упрощенно сказал. Я не "гуглить" имел в виду!

Вы меня неправильно поняли. Я это не имел в виду.

Не думаю. Да это и не так важно, т. к. знаю примеры без оксфордской бумажки.

Вот еще один пример из википедии:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissensmanagement
Wissensmanagement [-ˌmænɪdʒmənt] (englisch knowledge management) ist ein zusammenfassender Begriff für alle Managementpraktiken, die darauf abzielen, in Organisationen Wissen einzusetzen und zu entwickeln, um die Unternehmensziele bestmöglich zu erreichen. Beiträge zum Wissensmanagement - theoretischer wie praktisch-anwendungsorientierter Art - werden in vielen Disziplinen entwickelt, insbesondere in der Wirtschaftsinformatik, der Betriebswirtschaftslehre, der Informatik, der Sozialwissenschaft oder der Informationswissenschaft.
Такие концептуальные подходы можно, конечно, и на улице освоить. Просто обычно университетский подход более солиден!

Соц. психология - направление психологии, как Вы написали в первом сообщении.
Призываем помощь зала, http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialpsychologie, по этому адресу с нами согласны.
Что такое психология? Ответ: http://de.wikipedia.org/wiki/Psychologie
Это не одно и тоже. Различаются/рассматриваются, например, различные причинно-следственные связи, то есть вернее, они рассматриваются под разным углом.
Результат, формируется некая интегральная формула.
Наверняка такая тенденция существует, и это неоспоримо и не оспариваемое. О чем мы дискутируем это то, что, при приеме на работу, умение анализировать, составлять отчеты и пр, это не единственный критерий. Здесь оговорюсь, конечно в рамках консалтинга, есть такие проекты, специализацией для которых располагают лишь малое количество специалистов, и они все заняты. Тогда да, находится человек. Такое бывает, но редко. С другой стороны, если партнер не может организавать консатинг, это уж никак не достоинство, и решение лежит в организации самой фирмы. При этом может такое быть, что специфика самой консалтинговой фирмы такова, что в ее портфолио нет такого типа. Тогда да. В любом случае, это не является единственной темой в опроснике.
Второе о чем мы дискутируем, что существует конкуренция между граничащими с психологией специальностями: историей и социологей, при приеме на работу. Конкуренция есть, она иного рода, однако. Она заключается именно в борьбе идей, в лобби интересов внутри проектной команды, если мы рассматриваем консалтинг.
Erzaehler

В любом случае между поиском информации, пусть даже и какого то первичного маркетингового анализа и стратегическим управлением сбыта - пропасть.
Что теперь? Если человек умеет анализировать информацию, он может руководить сбытом с глобальном смысле слова. Возможно, исключения есть всегда, но я не думаю, что это всегда так.

Слушаем, что говорит зал:

Мнения разделились! Не все так однозначно! В Германии соц. психология (я не соц. психолог ) часто скорее близка именно к социологии!
Но есть, что я и имел в виду, разные подходы.
На продолжение дискуссии сейчас нет времени. К сожалению.

А что такое университетский подход в поиске информации?
Составить список литературы, прийти к выводу, зайти на пару сайтов, прочитать.
Пример консалтинг, идет проект, нужны данные по долям рынка этой фирмы в мире, по регионам, странам. Используются как внутренние источники, так и внешние источники информации. В качестве внешних источников используются отчеты, исследования. Которые можно приобрести по интернету. Как видите нужды в библиотеке нет. Бывает такое что отрасль настолько специфична, что одними отчетами не обойдешься, идешь в общую/специализированную библиотеку, такое бывает, но очень редко. Статистики нет.
Одними адресами ходим.
Erzaehler

Спасибо за цитату.
Я все таки думаю, что следует понимать не так, а так:
Die Sozialpsychologie ist ein Teilgebiet der Psychologie. Die Sozialpsychologie erforscht Prozesse zwischen gesellschaftlichen Gruppen, innerhalb von sozialen Gruppen sowie die Auswirkungen solcher Prozesse auf das Erleben und Verhalten des Individuums.
Es lassen sich zwei verschiedene Ansätze in der Sozialpsychologie ausmachen:
die soziologische Sozialpsychologie, die v. a. in Europa verbreitet ist und die stärker auf den sozialen Kontext als intraindividuelle Prozesse fokussiert, und
die psychologische Sozialpsychologie, hier besonders die Psychologie der └sozialen Kognition⌠ (social cognition), die v. a. in den USA verbreitet ist, aber auch zunehmend in Europa Fuß fasst.
То есть, эти два пункта отличаются тем на мой взгляд, что удельный вес каждой из наук в ней колеблется, можно долго спорить на тему факторов такой дифференциации, такого колебания. Можно например назвать исторические причины, отличия Нового и Старого Света.
Если бы будем исходить, из Вашего определения, то следует, что в принципе соц. психология еще более отстраненна от психологии, а следовательно ее предмет изучения не повторяет предмет психологии. Следовательно, иные причинно-следственные связи, и так далее, что в конечном счете ведет к тому, что они не могут конкурировать между собой, а следовательно не могут конкурировать и специалисты, хотя бы потому, что они находятся в различных весовых категориях. А если мы будем утверждать, что ╩все эти одного цвета╚, это означает, чему бы не учился, все равно выход один и тот же.

Да, но в самой соц. психологии есть два течения (подхода):


В случае "soziologische Sozialpsychologie" маятник находится примерно посередине.
Да, это разные подходы. Это говорит не только о том, что это разные специализации, но и о том, что сама психология не является гомогенной наукой.
Поэтому психологи могут специализироваться в разных областях и спектр их деятельности широкий. Тоже самое относится и к бол-ву др. наук.
Есть меж- и трансдисциплинарные проблемы. Есть практические проблемы без регламентированного "названия": ими могут заниматься разные специалисты.
Важен набор методических и концептуальных "приемов".
Вынужден удалиться.
xenophil

на последнее
Erzaehler и xenophil, мне очень интересно наблюдать за вашей беседой, но вам не кажется, что вы несколько удалились от темы ветки? Тема была, какие профессии затребованы в Германии.

Дело в том, что я как-раз считаю, что это неправильная постановка вопроса.
Целесообразнее говорить о востребованных специалистах. А во многих областях,
как я пытался обьяснить номинальное название специализации не играет решающую
роль. Там конкурируют представители разных специальностей. Причем часто за одно
и то же место. Если будет время, дам ссылки.
Но я постараюсь впредь постить ближе к теме!

Да, психология, как никакая другая наука, динамична, и например этим очень инетерсна.
Есть нерегламентированный спектр проблем, это когда, наверное, делаю, делаю, посмотрим что получится. И такой подход тоже имеет место быть, но как правило консалтинговый проект, имеет четкую направленность, решение какой то пробемы с помощью внешних специалистов. Взгляд на ту или иную проблему, в принципе, у разных людей, свой, собственный, выверенный и выведенный из его личного опыта. Не говоря уже о профессиональной проблематике, где факторов такого взгляда, множество.
Да, набор важен, но этот набор у психологов имеет свой источник, у искуствоведов совсем другой. Но разве они могут конкурировать при приеме на работу? Разве, они все равнозначны? Конечно нет. И поэтому подвести общий знаменатель трудно, хотя можно всех одинково подстричь.
Спокойной ночи
Erzaehler

На что только не пойдешь ради женщины. Хорошо.

Не люблю оставлять посты без ответа. Пару слов, чтобы подвести итоги.

Добавлю лишь следующее. Есть много других динамичных и негомогенных наук. Возьмем социологию.
Wirtschaftssoziologie (эконом. социология , социология рынка...), Medizinsoziologie, Gesundheitssoziologie,
Politische Soziologie, Kultursoziologie, Historische Sozialforschung (относится и к исторической науке) и т. д. и т. п.
(например: Sportsoziologie ) (включая подобласти, подподобласти , междисциплинарные и трансдисциплинарные подходы).
Т. е., многие науки динамичны.

Например, такая проблема. Или вот такая: Есть задача / проблема, а каким способом Вы ее решите, нам, простите за вульгаризацию , до фени.

Исскуствоведы и психологи в бол-ве случаев имеют, конечно, слишком разные навыки!
Но возьмем, например, социологов. В некоторых сферах с ними могут конкурировать соц. психологи, историки (есть в истор. науке такие
направления как Historische Sozialforschung (истор. социология), Sozialgeschichte (соц. история), Wirtschaftsgeschichte (эконом. история, история рынка...), Historische Konsumforschung (исследования потребительского поведения... в истор. перспективе), Kulturgeschichte (история культуры, культурология в истор. перспективе...)...), политологи, этнологи (сейчас во многих социальных науках перспективным считается т. н. "этнологический подход")... Все они могут владеть статистикой, методиками эмпирических исследований (количественными и качественными подходами: Methodik der (quantitativen und qualitativen) empirischen Sozialforschung) и т. д. и т. п.
Когда будет время, дам ссылки, подтверждающие мой тезис, что во многих областях специалисты с разными дипломами нередко конкурируют за одно и то же место. Еще одна из очевидных причин: гетерогенность каждой "науки". В психологии много направлений, в социологии много направлений.... Они граничат друг с другом, пересекаются, взаимодополняют друг друга, используют порой одинаковую методику...
Спокойной ночи!
P. S. Извиняюсь за длинные посты.

Я говорил не только о поиске (что отнюдь не всегда однозначно "гуглению"; нужно еще знать, что искать,
где искать и как искать), но и об обработке и систематизации информации. А это в "наукоемких" областях отнюдь
не исчерпывается простым поиском. Сюда входят и количественный анализ (quantitative Methoden) информации (всего один пример:
анализы регресса, Zeitreihenanalyse, Mehrebenenanalyse (многоплоскостной статистический анализ)...) и качественные формы анализа (qualitative Methoden) и quantitative und qualitative (sozialwissenschaftliche) Netzwerkanalyse и т. д. и т. п.
Наверное этому можно и на улице научиться, но университетский подход обычно более перспективен.
Так вот многие из этих методов изучают и психологи, и социологи, и политологи, и экономисты, и этнологи. Подходы
разные, но методика порой общая.

Вот "Wissensmanagement" можно, как я и говорил, в университете изучать. Мастер:
http://www.tu-chemnitz.de/c-mit/cc1/center.php

Поздравляю всех с Днем Победы над нацизмом!