Вход на сайт
Ausländische Studierenden wehren sich gegen
18.01.07 18:28
в ответ pulja 18.01.07 15:14
только 4то из сената. добились изменение параграфа:
"der Begriff qualifiziert wird im Rahmen der Gebührenbefreiung so definiert: Studierenden sind qualifiziert, wenn sie einen erfolgreichen Studienverlauf haben, also in der Regelstudienzeit studieren."
большинство голосов сената было за внесение изменения в это определение. а именно Regelstudienzeit+ 3 семестра
с завтрашнего дня есть возможность заполнить заявлении об освобождении в ASTA Uni Dortmund
"der Begriff qualifiziert wird im Rahmen der Gebührenbefreiung so definiert: Studierenden sind qualifiziert, wenn sie einen erfolgreichen Studienverlauf haben, also in der Regelstudienzeit studieren."
большинство голосов сената было за внесение изменения в это определение. а именно Regelstudienzeit+ 3 семестра
с завтрашнего дня есть возможность заполнить заявлении об освобождении в ASTA Uni Dortmund
:)
NEW 18.01.07 22:15
в ответ elfbear 18.01.07 22:11
не, дело не в понаехали, а в качании прав, мол мы бедные иностранцы... кто-то писал, что мол, может можно как человеку из страны 3го мира отмазаться, кто-то петиции пишет. Может работать пойти, а не листовки печатать?
идти, бороться и искать... найти и снова перепрятать!!!
NEW 18.01.07 23:07
если права есть, за них надо постоять еще уметь или? 
а глагол" клян4ить" проаргументируйте , пожайлуста
мой сегодняшний опыт показал, 4то люди, принимающие на уровне университета такие важные решения, не во всех темах досконально разбираются.
4ем и их подтверждение нашей правоты сегодня доказало
изменение параграфа были принято большинством голосов сената (состав его, я надеюсь, мне не надо расписывать-нау4ная элита универа) .о 4ем это говорит?

а глагол" клян4ить" проаргументируйте , пожайлуста
мой сегодняшний опыт показал, 4то люди, принимающие на уровне университета такие важные решения, не во всех темах досконально разбираются.
4ем и их подтверждение нашей правоты сегодня доказало
изменение параграфа были принято большинством голосов сената (состав его, я надеюсь, мне не надо расписывать-нау4ная элита универа) .о 4ем это говорит?
:)
NEW 18.01.07 23:39
в ответ BloodRina 18.01.07 22:29
Ирина, вы русская, с русским гражданством, но судя по вашим постам- по тому, что вы здес`Абитур делаете- находитес`не как иностранная студентка здес`, поетому ваша точка зрения понятна.
Да, для немзев (и тех, кто здес`находится не по студенческой визе) это тоже плохо и несправедливо, НО: у них вс╦ равно БОЛ`ШЕ выходов, чем у иностранзев:
1)они могут взят`кредит;
2)многие получают баф╦г;
3)родители-родственники здес`, если что, вс╦ равно бол`ше возможностей одолжит´денег;
4)воз`м╦м такой крайний вариант- (ну очен`маловероятный)-прид╦тся студиум аббрехен- но вс╦ равно ещ╦ ест`возможност пойти на аусбилдунг и далше идти в выбранном предмете.
1) у иност. студентов такой возможности нет;
2)тоже нет
3)опят`нет
4)они не не могут пойти на аусбилдунг (для них сменит`спезиал`ност`-то порой трудно без проблем с АБХ)
5)они приехали в ЧУЖУЮ страну на е╦ условиях; они рассчитывали свои силы на ЭТИ УСЛОВИЯ, когда покидали свою страну. И это не совсем красиво так резко их менят`(да, для немзев это тоже резкое изменение, НО: см. пункты 1-4)
6) "шли бы лучше работат`"... А они и работают. Толко разрешено работат`90 дней, за это время можно заработат ок 7200, это прожиточный минимум на год, а где взят`вдруг ещ╦ 1000 евро?
7) И прич╦м здес`"клянчит`"? Ставятся антреги через АСТА, они либо проходят либо нет- обычная политически- правовая прозедура. Немзы тоже против гебюрен борятся, или "клянчат", как вы выражаетес`
Да, для немзев (и тех, кто здес`находится не по студенческой визе) это тоже плохо и несправедливо, НО: у них вс╦ равно БОЛ`ШЕ выходов, чем у иностранзев:
1)они могут взят`кредит;
2)многие получают баф╦г;
3)родители-родственники здес`, если что, вс╦ равно бол`ше возможностей одолжит´денег;
4)воз`м╦м такой крайний вариант- (ну очен`маловероятный)-прид╦тся студиум аббрехен- но вс╦ равно ещ╦ ест`возможност пойти на аусбилдунг и далше идти в выбранном предмете.
1) у иност. студентов такой возможности нет;
2)тоже нет
3)опят`нет
4)они не не могут пойти на аусбилдунг (для них сменит`спезиал`ност`-то порой трудно без проблем с АБХ)
5)они приехали в ЧУЖУЮ страну на е╦ условиях; они рассчитывали свои силы на ЭТИ УСЛОВИЯ, когда покидали свою страну. И это не совсем красиво так резко их менят`(да, для немзев это тоже резкое изменение, НО: см. пункты 1-4)
6) "шли бы лучше работат`"... А они и работают. Толко разрешено работат`90 дней, за это время можно заработат ок 7200, это прожиточный минимум на год, а где взят`вдруг ещ╦ 1000 евро?
7) И прич╦м здес`"клянчит`"? Ставятся антреги через АСТА, они либо проходят либо нет- обычная политически- правовая прозедура. Немзы тоже против гебюрен борятся, или "клянчат", как вы выражаетес`


NEW 19.01.07 01:09
в ответ pulja 18.01.07 23:56
А вообще респект что добились
. Я тоже один раз ставил Härtefallantrag.
Честно говоря я во всю эту затею не верил. Теперь мне интересно вернуться ли деньги с Treuhand назад студентам
. Это у тех кто в бойкоте принимал участие.
И вот я не понял еще. Гебюры отменили всем или уже поступившим? То есть будущие студенты тоже не должны платить?

Честно говоря я во всю эту затею не верил. Теперь мне интересно вернуться ли деньги с Treuhand назад студентам

И вот я не понял еще. Гебюры отменили всем или уже поступившим? То есть будущие студенты тоже не должны платить?