Да нет, Вы путаете две вещи: работу на одной из этих фирм Вы может быть и найдете, очень даже допускаю, особенно, если оценки хорошие, практики есть итд. Но Вы-то пишите о топ-менеджементе.

От 50.000 евро в год - это не руководящая должность, на крупных фирмах, о которых пишет Polinka2003 выше - это нечльная зарплата для любого нормального выпускника университета. А вотдополнительных преимуществ для карьеры я не вижу. Для сравнения посмотрите начальные зарплаты выпускников ведущих бизнес-школ.
По-Поводу: При прочих равных, если человек имеет MBA, ему проще сделать карьеру. Вы же не будете это оспаривать? - Конечно буду, MBА - MBA рознь, что одинаково называется не является таковым. Увы. MBA имеет ровно столько "веса", сколько его имеет школа его выдавшая. Например, Diplom-Kaufmann или Master in BWL ничем не хуже местного MBA.
Университет Маннхаим имеет минимальное преимущество, что он прошел аккредитацию в AACSB International и EQUIS. Эти аккредитации показывают, что университет выполняет минимальныe стандарты, предъявляемые k MBA. Без аккредитации хотя бы одной из этих аккредитационных компаний MBA вообще не стоит рассматривать как серьезную альтернативу другому "нормальному" высшему образованию.
Поетому я не понимаю Вашего "при прочих равных". Всe крупные компании имеют системы дальнейшего образования, в том числе и для Führungskräfte (-Nachwuchs), эти менежерские программы проходят в ведущих бизнесс школах, такие программы могут быть как корпоративными, так и предусматривать возможность прохождения полной программы MBA или Executive-MBA, возможна и другие не менее престижные и дорогие программы. Вот тут-то МBA, скажем так, менее престижного университета может и помешать карьере. Ну действительно, зачем человеку у которого есть уже MBA еще одна менеджерская программа (расхожий ход мысли, когда выбирают "кого послать" на менеджерскую программу) ? А потом имеем для выбора человека с MBA от Университета Маннхaима и Advanced Management Program Harvard'a или Executive MBA от USC или INSEAD. Как Вы думаете, кого выберут для более высокой должности?

MBA MBA рознь, понятно. С этого, собственно, и начиналась ветка. Желаешь после MBA "прыгнуть" в кресло руководителя - заканчивай MBA в Штатах, в имиджевых бизнес-школах...
Не соглашусь, одако, с тем, что претенденты "с MBA" и "без MBA" имеют одинаковые шансы занять руководящую должность. MBA, если соответствует необходимым стандартам, - это специальное образование в области управления бизнесом. Кузница управленческих кадров, скажем. Топовая MBA в Гарварде - это кузница "лидеров, изменяющих мир"
Если бы мне пришлось выбирать менеджера для своего бизнеса, то наличие такого образования было бы не последним аргументом. При выборе, например, между Dipl. Ingenier, Dipl. Kaufmann и Master in B.A.

Так мы опять о разном! Вы о: "Если бы мне пришлось выбирать менеджера для своего бизнеса" , а я о пракике крупных компаний.
Поверьте (или проверьте), я знаю о чем пишу.

Да, мы высказываем разные мнения: я - сво╦, а вы, вероятно, - мнение какой-то крупной компании

Мои высказывания основаны на опыте, а Ваши?

Мои высказывания основаны на знаниях
И, поверьте, я видел достаточно, чтобы узнать им цену...

А какое собственно отношение имеет ваш спор к поставленному вопросу? Позвольте поинтересоваться...

?
Ну, просто "ответчики" зацепились между собой. Один сказал, что в Германии нет нормальной MBA-программы и учёба в Uni Mannheim - бесполезное занятие, мол, лучше нигде не учиться или сразу в Гарварде. Второй с ним не согласился, поскольку сам учится в Uni MA Дальше - попытка "надавить" авторитетным мнением, парирование и уход от спора. Потому что всё равно не понятно, кто есть who
А вооще, клянусь сделать всё возможное, чтобы получить диплом Гарварда, вот только бы с немецким бакалавром справиться

дяяяя - хорошая дискуссия завязалась. нет, это я правда. интересно почтиать - видно уровни хорошие :)) а то в некоторых как начнутттт друг другааа
вообщем у всех свое вмение и своя дорога. как и что будет дальше - покажет время.
Могу только сейчас сказать, что благодаря Уни Ма, а так же отличному диплому с Москвы, получить практику не составило труда, да и нынешнее место получить тоже.
Не знаю, имя играет многое. С этим не поспоришь. И услышав слово Гарвард многие столбинеют. Только вот дело еще и в том том, что выкускник Гарварда запросит одну зарплату, а выпускник например того же Уни Ма, совсем другую. И я не могу сказать что знания будут уж настолько различны.
Как приходиться учиться в Уни Ма, не уверенно что есть еще где такие школы с такими требования. По опыту говорю:)))
И по поводу Гарворда. Да нет, не нужно тебе туда. У нас же с Йелем кооперация. Поедешь на год, познакомишься с профессорами, покажешь себя и вот тебя уже после Ма и взяли в Йель:))