очен рад за Вас и желау успехов. Вот и било би замечателно, если би ви поделилис своим оптитом и рассказали, чего ви добилис, идя исвоим путем. вместо этого ви пишете о том, о чем даже представления не имеете.

При этом соблюдаю правила: не перехожу на личности и не развожу флуд

Вам это толко кажется....

В дополнение к: Посмотрели бы Вы на них, если бы им урезали зарплату.
А если еще учесть, что сейчас постоянную позицию в универе или в институте получить очень сложно, даже немцам, то вообще ситуация печальная. Сейчас вроде еще ограничение на 5 лет ввели, через 5 лет работы постдоком тебе постоянный контракт должны предложить или что-то подобное. Конечно, остаются люди в науке, хабилитируются, а потом годами сидят на ставке постдока, так как профессорской позиции тоже не найти. В общем, на мой взгляд, в индустрию надо уходить, иначе сильно рискуешь.

В ответ на:
Я не думаю, что эти люди лицемерили. Многие из тех, с кем я общался, могли спокойно уйти в индустрию, где они получали бы гораздо большие деньги.
Ибо они (почти) всегда могут уйти работать в тот же Bayer, Shering или даже Mathworks.
Где их ждут с распростертыми объятиями?:) Не смешите меня.
Откуда такая уверенность? Они туда бевербунги посылали, им предложения приходили и они от них отказывались?

В ответ на:
А "публикация в Nature" -- это скорее борьза за славу, известность, возможность заниматься тем, что тебе нравится и доказательство того, что ты это делаешь лучше всех остальных.
К сожалению, иногда публикации в этом журнале (могу привести пару примеров статей по химии) не отвечают даже требованиям многих журналов с более низкой цитируемостью и содержат недоказанные данные.

могу тоже самое сказат про физику