ОК, я поняла вашу мысль. Пусть все сдающие радуются, какие они молодцы, ведь даже немцы не справляются. А для других это будет утешением: "немцы не справляются, куда уж мне...".

На самом деле экзамен легкий. Но заточены некоторые моменты на немецкую систему образования, а не на нашу, от того нам сложно. Также надо обладать эрудицией для разговорной части. Что тоже логично, ибо с1 нацелен на абитуриентов. У меня знакомая эту часть завалила, просто потому что не умеет вести дискуссию, аргументировать, и не знает многих фактов. А язык у нее отличный.

ОК, я поняла вашу мысль

Боюсь, что нет. Я имела ввиду, что результат -это не столько уровень самого языка, но общий уровень образованности, знания структуры экзамена, умения правильно распорядиться временем. Важно понимать что от тебя ждут, за что можно получить дополнительные плюсы и тд. Результат и реальный уровень не всегда коррелируются.

Возвращаясь к вашему посту, хочу уточнить: когда вы второй раз экзамен сдавали, знали ли уже результаты первого? И по итогу сдали ли вы в первый раз? Спрашиваю не из-за любопытства, сама сдала во вторник и сейчас в терзаниях и сомнениях...

Теперь-то мне известно: тесты могут повторяться!

Это известно не только вам, для того и номерочек в уголочке, чтобы при повторной сдаче не попался тот же самый вариант теста. Со второго-то раза справиться с тем, с чем не получилось с первого, как два пальца обасфальт.

Перешла так, что забыла о существовании задания 26 – выбор правильного заголовка.

Да не могли вы о нем забыть, оно ж как раз в Шпрахбауштайнах. Выбор правильного заголовка - это задание 24, оно же и последнее в Лезеферштеен, Тайль драй.

P.S. А ваще тактика правильная - шарахнуть из всех калибров по воробьям, где-нибудь да получится.

когда вы второй раз экзамен сдавали, знали ли уже результаты первого?

Это нетрудно вычислить арихметически из стартовой простыни ТС: второй экзамен она сдавала через 3 недели после первого, а результаты первого узнала через полтора месяца после его сдачи. Вот тут и гадай, знала или не знала.

И по итогу сдали ли вы в первый раз?

Она ж написала, на аусрайхенд кое-как вытянула. Даже с 3-х процентным запасом.

Спрашиваю не из-за любопытства, сама сдала во вторник и сейчас в терзаниях и сомнениях...

Если вы были на экзамене так же внимательны, как и при чтении этого пространного описания жития святых и сдавших, то как бы ваши терзания и сомнения, не приведи госпадя, не оправдались.

Вот в этом всем наши люди: спрашивают про конкретные вещи, в итоге - переход на личности.

Поздравляю с успешной сдачей с первого раза!

Но, всеже, не томите. Каков результат второй попытки?? Времени уже прошло много - результаты точно известны)

ну что, сдали в итоге второй раз?

да, очень интересно, как девушка сдала со 2 раза. Но, думаю, этот чудесный эпизод с экзаменом остался далеко позади и теперь уже ей воспринимается как "это было давно и не так, чтобы очень важно". Потому как, скорее всего, она пошла с октября на штудиум и теперь там в мясорубке 🙈.

У меня был подобный опыт, но я сдавала тестДаф, тоже сдала один раз, не уверена была, что получу не меньше 16 баллов и пересдавала в следующий термин, не дождавшись результатов предыдущего. Сдала и в первый раз, 4545, во второй раз, правда, немного улучшилась, 4555 было.

Сейчас прошло 1,5 года и мне это кажется такой мышиной возней по сравнению с реальной жизнью с экзаменами :)

Тему ещё не всю прочитал, но сразу вопрос топикстартеру - вы видели это https://www.telc.net/en/candidates/language-examinations/t... ? Этого не достаточно для получения представления об экзамене?

Труднее всего обстояло у меня дело с Hörverstehen: одновременно слушать и читать. То и другое по- отдельности я могла, а вот вместе у меня просто не получалось.

Но ведь даже на экзамене А1 то же самое - там на первых двух-трёх частях экзамена ты слушаешь описание какой-нибудь ситуации, а потом нужно прочитать вопрос по этой ситуации и отметить крестиком правильный ответ. И та же проблема - примерно 10 секунд на выбор правильного ответа. Т. е. либо вы за две-три секунды прочитаете вопрос и поймёте, о чём там спрашивается и сразу ставите галочку, либо вы, пока ситуация описывается второй раз, успеваете прочитать вопрос заранее и обдумать ответ. Проблема ещё в том, что есть часть заданий, когда ситуация проговаривается только один раз - нужно сразу дать ответ. Вы же уже сдавали А1 и В1 как минимум - неужели для вас это ново?

Ещё лайфхак. Если есть знания английского хотя бы на уровне В1 (я знаю похуже, но тем не мнее, могу читать тексты вполне и почти без словаря - например, по ссылкам ниже я "гуляю" свободно, и если какие несколько слов непонятны - всегда открыта страница с гугл-бинг-яндекс-переводчиком), то можно воспользоваться, например, этим

https://www.bing.com/search?q=tell+me+about+telc+c1-hochsc...

И тут вам море разливанное по инфе об этом экзамене. Оно и понятно - англоговорящих, пытающихся сдать этот экзамен, гораздо больше, чем русскоговорящих. Тут вам и Реддит

https://www.reddit.com/r/German/comments/4s508l/anyone_tak...

и частные блоги

https://theberlinbook.wordpress.com/2018/05/28/top-tips-to...

И не отнекивайтесь. Вы же С1 сдавали, чтобы в ВУЗ поступить? А там английский вам всё равно знать придётся. Более того, вроде, без хотя бы среднего английского в немецкий ВУЗ и поступить-то вроде нельзя?

Даже носители языка без подготовки могут и не сдать.

Это, кстати, очень важное замечание. Я сдавал А1 без курсов, с нуля (т. е. начиная с алфавита) сам готовился. У меня только некоторые знания английского есть, которые мне помогли разве что несколькими похожими или одинаковыми словами по сравнению с немецким. Я всё сдал на "Gut" (хотя, как я считаю, мне попалось довольно много простых вопросов, но планку в 60 баллов я бы преодолел). Но я за дополнительную плату специально сходил сначала на пробный экзамен - примерно в 9 раз дешевле обычной сдачи экзамена. И это было верное решение, т. к. преподаватель всего один раз и по-быстрому объяснила, как, что и где надо отмечать в формуляре. При этом постоянно приговаривала, мол, "как мы уже с вами на курсах разобрали...". Поэтому я первые минут 15 экзамена тупил и соображал, куда крестики ставить в ответах и какой вообще принцип. Хотя и пояснения к этому экзамену тоже были, но вживую оказалось немного непонятно.

Штука в том, что курсы на язык А1 стоят как 6 сдачь экзамена А1, плюс ещё есть курсы именно на подготовку к сдаче А1 - стоят как 3 сдачи А1. Т. е. всего было 4 расклада: полные курсы за 6+3+1=10 стоимостей сдачи А1, 6+1, 3+1 и просто1. Я подумал, что раза с третьего-то я уж наверное сдам, поэтому мне дешевле заплатить за 3 попытки сдать А1 (1+1+1), чем за подготовку к нему и саму сдачу (3+1). А получилось, что сдал с первой попытки, плюс небольшая плата за пробный экзамен, который я потратил, по сути, на ознакомление с самой процедурой проведения в реальности, а не в описании к экзамену.

Мне по русскому предложи сейчас экзамен подобный - я тоже не сразу соображу, как отвечать. А на вопросы типа "где автор полемизирует?" можно вообще философски рассуждать долго - но ведь ответы-то от вас требуют быстро и в виде крестиков-галочек. Можно тупо "не сойтись во мнениях" с составителями теста и, будучи носителем, не сдать по сути элементарный для носителя тест.

Короче, эти экзамены - больше бизнес по продаже курсов подготовки к этим экзаменам. Это как спрашивают у миллиардера, как он стал миллиардером - а он разбогател, продавая курсы про то, как стать миллиардером.