меня точно так же написано, как и у вас, на основе этого документа мне вписали Dr. в паспорт

в какой паспорт? у вас что, в русские паспорта Др. вписывают?

Совершено верно, главным образом от земли (т.к. эти вопросы уполномочены решать земельные ведомства, у них свои внутриземельные законы на этот счет). И не только дадут ли они развернутый ответ или не развернутый, а и просто ли они ответ дадут (не более как информация), а право,- именно документ, дайущй право писаться так или иначе. В приведенно мною примере в документе из министерства стоит четко формулировка, которую разрешено использовать и приписка, что любое искажение и отклонение от этой формулировки запрещено и карается законом (фото документа, которое я выставила), т.е. если самовольно убрать приписку (Ua) и писать только Dr. и т.д. и т.п.

т.е. если самовольно убрать приписку (Ua) и писать только Dr. и т.д. и т.п.

Так вот ни в Вашем докУменте, ни в моем примере не стоит, что разрешается писать Dr. (UA) - нам-то очевидно, что если одно запрещено, то, следовательно, другое как бы и разрешено за счет метода от противного Только вот это очевидно нам, но никак не документировано.

P.S. Заслал сегодня малявы на три хаты сразу, чтобы дали четкую раскладку по теме - дабы рамсы самому, как говорится, не попутать в случае чего и ерша не гнать.

В моем примере есть, я эту часть просто не сфотографировала

Везучая Вы И транслитерация звания у Вас выполнена с русского, а не украинского языка.

Есть какой-то общий базис в законах об образовании на федеральном уровне? Просто у Вас написано, что действует во всей стране.

Если закон, предположим, в NRW более лоялен именно в части формулировок, позволено получить такую или аналогичную бумагу именно в NRW? Или только по месту проживания?

так в чем же везеье? Только же с припиской страны писать можно, а знакомых из Магдеббурга и Хессена к немецкому Dr. приравняли без всяких приписок.

В том, что у Вас уже в принципе все написано, и вести переписку с министерством и лицами, особо приближенными к императору, чтобы получить внятный ответ, Вам не нужно

земля Хессен, защищалась в РФ, поздний переселенец я :)

но в моем документе написано точно так же как и у вас, поэтому не думаю, что мое позднее переселенство сыграло роль

Вполне возможно, что сыграло. У нас (NRW) приведенное выше министерство приписку страны получения диплома писало только иностранцам, немцам (переселенцам) приписки не ставили. Т.е. если у иностранцев был Dipl.-Ing .(RUS), то у немцев просто Dipl.-Ing.

Сравнивали на шпрахкурсах.

немцам (переселенцам) приписки не ставили. Т.е. если у иностранцев был Dipl.-Ing .(RUS), то у немцев просто Dipl.-Ing.

Дискриминация, однако! В суд никто не подавал?

на что в суд? На немецкие законы?

Т.е. если у иностранцев был Dipl.-Ing .(RUS), то у немцев просто Dipl.-Ing.

Так и было написано, что Dipl.-Ing. (RUS) где-то в официальной бумажке?

Так точно!

У украинцев (UА), у россиян (RUS), если еще при союзе, то (SU). Если оканчивал институт, а не Уни, то еще и приписка (FH).

Гляжу, у вас там, мэм, в НРВ просто Клондайк в части званий и степений Можно к вам, а? У меня в Genehmigung zum Führen der Berufsbezeichung "Ingenieur" стоит лишь то, что это Genehmigung wird erteiilt.

Какое ведомство выдавало, когда? Судя по штампам, министерство? Задал вот как раз вчера вопрос в части употребления Dipl.-Ing. и в министерство, и в инженерную палату - жду.

то же министерство, что и на предыдущей фотографии со степенью ( я там специально и шапку в кадр захватила).

Но это было в 2002, сейчас, возможно, все поменялось.

На счет к нам, так, как мне казалось, у нас как раз и не очень подтвеждают, приписывают же страну получения, а чему это соответствует, соответствует ли немецкому - не пишут.

Кстати, на счет подтверждений - это нам тогда на шпрахкурсах дали координаты этого министерства и все туда посылали и инженеры и архитекторы и учителя и дипломы кандидатские тоже. Все получили такие вот бумажки. А был у нас архитектор, так он ругался, что его туда отправили и что этой бумажкой только, типа, подтереться и послал потом куда-то именно для признания как архитектора, вот не знаю куда посылал. Получил подтверждение и вот с той бумагой уже имел право открывать архитектурное бюро.

Так же и учителям такие же бумажки прислали, например: "Биолог, преподаватель биологии и химии" (латиницей, с немецким переводом в скобках), так же как и у инженера с припиской страны, но для преподавания в школе такое признание не годилось, и учителя посылали дипломы еще и в специальное министерство, занимающееся учителями и должны были к этому еще и проходить путь настоящего признания через рефрендариат, экзамены, а возможно и доучивание второго предмета.

Как я понимаю та типовая бумажка из министерства образоаания (как на фото) - это вообще не подтверждение и не приравнивание, а непонятно что и зачем. Типа как можешь писаться, но не более. Короче, сама не знаю, с этими подтверждениями даже в одной земле не поймешь что, а еще если и другие земли сравнить, то вообще кранты.

на что в суд? На немецкие законы?

Ну да, типа в какой-нибудь международный европейский суд! Разве ПП какие-то другие университеты-институты заканчивали? Не на русском языке защищались? Чем их дипломы/диссертации лучше? Не в обиду ПП, я против них ничего не имею , но дискриминация чистой воды!

Так у меня пока вопрос, как писаться - что инженер я тут, выяснил ещё 5 лет назад. Буду иметь мозг чинушам, пусть поработают и растлумачат 😐

те же самые университеты, но тем не менее., подтверждение зависело от статуса человека, иностранец он или гражданин.

Мало ли какие законы мне тут не нравятся, в суд что ли подавать на каждый не нравящийся мне закон?

Задал вот как раз вчера вопрос в части употребления Dipl.-Ing. и в министерство, и в инженерную палату - жду.

Поделитесь результатом после, пожалуйста :)

В инженерную палату бесполезно - отвечают на прямой вопрос только то, что читайте закон. Этих беамте бы покарать, анально, за такое отношение к налогоплательщикам.