Курс Deutsch für Zuwanderer
Добрый день,
сегодня сдавал языковой экзамен в Volkshochschule (A2-B1) как завершение курса Deutsch für Zuwanderer. Экзамен состоял из письменной работы, где нужно было на специальном бланке отмечать правильные варианты (заштриховывать квадратики) по результатам прослушивания и чтения текстов, и устной. Вопрос к тем, кто уже сдавал подобные экзамены. Мне показалось странным требование выполнять письменную работу карандашом. Якобы считывающий результаты компьютер не воспринимает заштрихованное ручкой. Я представляю как работает сканер, поэтому объяснение меня не удовлетворило. Преподаватель, заметив, что я пишу ручкой, на меня наорала и навязала ненавистный карандаш, спорить я не стал, но часть работы все-таки была выполнена гелевой ручкой. Были ли подобные требования на ваших экзаменах?
С некоторых просто не выношу звук карандаша по бумаге, аж передергивает. Это для меня пытка, писать карандашом. И я думал, это требование - какая-то местная самодеятельность. Сдавал в позапрошлом году Гете А1 - никаких карандашей, писали ручкой.
И я думал, это требование - какая-то местная самодеятельность.
Сдавала TOEIC тест, там тоже требуется карандаш. Вот как они объясняют это:
Why does the TOEIC® program require test takers to use only pencils?
It has always been the industry standard, set by makers of the optical scanners used to read answer sheets, that only No. 2 pencils be used to mark responses on the answer sheets. This ensures proper reading of the response ovals during the scoring process. Like other testing programs, ETS requires TOEIC test takers to use only No. 2 pencils to fill in the answer sheets. Other writing instruments, such as pens, are not permitted, as they can make the answers bleed over or stain the answer sheets in a way that causes errors in scanning. ETS makes the No. 2 pencil requirement clear to all test takers, and if the use of other instruments creates errors in the scanning process, the result is the test taker’s sole responsibility.
In addition, pencils permit the test taker to change responses; pens do not.
Security is also an important factor here. The TOEIC program does not permit mechanical pencils and pens into the testing room because security incidents in the past have demonstrated that information can be brought into the test room, or test items can be removed from the test room, using an unapproved writing instrument.
Да,хорошо, что поднялась эта тема. Удивляет нас или нет, но вот такое положение. Меня таки удивляет: мы все ЕГЭ писали гелевой ручкой, чёрной, что позволяет оставлять однозначно чёткую линию и не подлежит случайным или "случайным" исправлениям.
Но куда деваться, теперь мы знаем: мягкий не автоматический карандаш и всё.
По мне, организаторам было бы проще выдавать и забирать эти карандаши, чем дискутировать с участниками.
сдавала DTZ - тоже карандашом. В Гёте - никакого карандаша , ТОЛЬКО ручкой ( причём повторили несколько раз )
Мне это также показалось странным
Мое мнение, что это политика " толерантности" такая, т к экзаменаторы могут " откорректировать" ответы.
да ничего там не корректируют (вот уж полет фантазти у людей!. Как говорил Задорнов, у русских пытливый ум, все пытаются выяснить, а почему..?). Ответы проверяются машиной. Машина распознает карандаш, причем определенной мягкости (В2, кажется), вот и весь ответ.
закройте уши Ohrpax.
Teil I - Hören. Уши должны быть открыты.
Намедни преподавателем было озвучено, что экзамен считается успешно сданным, если сдан Sprechen и - выполнены либо части Hören + Lesen, либо Schreiben (одно письмо). Завалить такой экзамен нужно сильно постараться, поэтому у нас сдали неожиданно все. Это новые порядки или так и раньше было?
Ну значит те сканеры на ручки настроены, а эти на карандаши.
Это, извините, бред. В плане анализа цифрового образа разницы между квадратиками, заштрихованными ручкой и заштрихованными карандашом нет. Чтобы софт перестал распознавать ручку, это надо было программисту специально постараться.
Ну и? Вы собираетесь у них правила свои устанавливать? А кто-то другой будет возмущаться, что у вас ЭЕГ ручками пишут и будет доказывать, что и карандаш сканером прочитается, а ручками писать он терпеть не может. Не понимаю смысл ваших возмущений. У них принято карандашами или им из-за вас систему менять? не устраивают их порядки, ищите другую школу с другими правилами проведения экзамена. Будете тест на хёрферштеен делать, выймите пробки из ушей, будете сочинение писать, заткнете. Раздули проблему из ничего, диву просто даешься, где люди на ровном месте проблемы находяt, написание карандашем в панику повергает.
Ваша реакция какая-то не совсем адекватная на мнение человека, которое не совпадает с Вашим. Притом, это уже не единожды тут замечено было.
С ТС почти все согласны, кроме Вас. Не наводит на мысль? ТС прав в части технических нюансов. Использование карандашей несет риски корректировки результатов.
Ага, и по тому результату, что все экзамен сдали, они корректируют в пользу экзаменуемых.
ПС: Вы действительно верите, что школе больше заняться нечем, чем корректировать работы экзаменуемых? Вы это серьезно?
ППС: я тоже писала тест В1 карандашом, заранек позаботилась иметь карандаш требуемой твердости, и у меня и мыслей не было в панику от этого впадать и искать подводные камни. А шеф рассказывал, что и в США карандашом принято запронять при проверке сканерами Или то, как принято в России (на ЭЕГ), должно быть эталоном?
9Использование карандашей несет риски корректировки результатов
Ну пусть подаст в суд на школу, затребует адвоката, который бы проверял все этапы работы.
Думаю, что немецкой системе такое и в голову не придет (это у наших фантвзия так буйно рвботает), корректировать потом работы сотни незнакомых им экзаменуемых, да и зачем?? так что они выбирали карандаш как стандарт, не отягощенные такой логикой.
Вместо того, чтобы везде видеть заговор, недоброжелателей и врагов, лучше потратить время на подготовку к экзамену. Если человек имеет достаточные знания, он сдаст этот экзамен не напрягаясь, хоть ручкой, хоть карандашом.