Лучшее медицинское образование
Если бы Вас интересовали не досужие рассуждения, а конкретная информация, Вы бы давно прочитали её на странице hochschulstart. http://www.hochschulstart.de/index.php?id=9
Интересует вот такой вопрос. Дочь заканчивает бакалавриат в университете Гумбольта по экономике.Я бы хотел, чтобы она продолжила образование на медицинском факультете.
каждый университет имеет свои правила в отношении Zweitstudiumbewerber, информацию о квотах можно получить на их сайтах или в самих уни. личный опыт тут не поможет, все в формальных рамках. знаю многих, кто менял направление, это жизнь
например
https://www.uni-heidelberg.de/md/studium/downl...
Учеба на бакалавра уже практически завершена, все клазуры сданы. Через пару месяцев будет диплом.
Теперь делается выбор, что лучше - идти в магистратуру по экономике или все-таки в медицину.
Само собой, интересуют только Humboldt-Universität zu Berlin или Freie Universität Berlin.
Если Вы в Берлине живете, тогда выбор понятен. Когда дети учатся дома, это удобнее (родителям 
).
Вряд ли Вам кто-то подскажет что-то здесь. За все годы я не помню никого, кто бы писал здесь про Zweitstudium в Charité. Может, в группе врачей кто есть, постучитесь туда...
Кроме информации zvs http://www.hochschulstart.de/index.php?id=9 , хорошо бы почитать, что написано про Zweitstudium на странице Charité.
поступить на второе высшее, если первое получено в Германии очень очень сложно, тем более на медицину, только в исключительных случаях. Должна быть очень веская аргументация и причина. И квота низкая, порядка 2-3 места из 300 для цвайтштудиен в год. Если реально надо на медицину, и по экономике работать не планируется, а просто получить корочку, раз уж начали, то лучше диплом экономиста не получать, тогда это не будет цвайтштидиен, а эта корочка перекроет другие перспективы
а что именно плохое говорили об Уни Бохум. А то как-то вобщем -плохо и все, а что в нем именно плохо -никто не знает. Может то, что для одного считается как плохо для другого как раз как плюс (например, высокие требования иои нищкие и т.д. и т.п.). Поэтому хорошо бы знать не просто там плохо, а какие именно недостатки. Или просто передают от одного к другому кем-то сказанное, ни на чем не базирующееся высказывание того, кто и сам там не был.
ПС: лично я за 8 лет пребывания здесь ни только недостатков не увидела, а наоборот, редко какой Уни предоставит студентам такой рай земной - инфраструктура, организация и учебы и быта , в смысле проживания, питания, удобного транспортного сообщения.
Так в том-то и дело, с таким баллом он имел все основания полагать, что он выбирает Уни и как аби-бесте пройдет везде, т.к. он бесспорно аби-бесте. Вот как раз и пример, что даже будучи лучшим из лучших и имея такой невероятно высокий балл можно не быть принятым по конкурсу аби-бесте . Чего уж говорить об 1,0.
А при ДН искать способы улучшения своего среднего былла, как то сдавая ТМС -это вообше абсурд. Кроме того, этот тест проводится во время аби-прюфунгов, готовиться и туда и на тест чревато получить хуже ДН. Вполне можно понять позицию -направить все силы на школьные выпускные экзамены. Единственное, что надо было - делать ставку не на один уни. Но с такой оценкой он имел на это основания. Такой исход предсказать вряд ли бы кто-то смог. Но этот случай вошел в историю как пример в назиданеие тем, кто думает, что: "с таким баллом мы выбираем Уни".
в Charite Zweitstudenten берут только людей с оконченной докторской по около медицинской теме - и даже среди этих - выбирают. Знаю химика с докторской, который туда не попал, но в итоге попал в другой вуз. Как Вам уже написали, как Zweitstudienbewerber шансы у Вашей дочки практически равны нулю - по всей Германии вообще. нет, оценка абитура роли не играет, важен балл, с которым закончено первое высшее. Но этого мало, баллов всё равно не хватит.
да, совершенно верно. Те нем.студенты, кто поняли, что это не их специальность, ошибка и хотят резко изменить специальность, не получают первый диплом, эксматрикулируются раньше, хоть за день иначе шансы поступить на другую профессию уменьшаются иногда практически до 0. Т.е. наши привычки -"пусть будет, есть не просит тут не проходят". Проблема в том, что очень тяжело точно оценить и не ошибиться с выбором, да и можно эксматрикулироваться, а на новый штудиенганг не поступить или не смочь его окончить (тем более, что на мед.учиться очень сложно). И тогда ни журавля в небе, ни синицы в руках.
Возможно есть варианты прервать первую учебу (не доводя до конца) с правом потом продолжить при желании. Тогда если с медицинлй (или др. ) не выйдет можно было бы доделать экономиста и пойти по этому пути.
Но в данном случае все уже "запущено", слишком поздняя стадия, да и четкого решения нет -идти дальше на экономику или нет. Наверное правильнее будет таки получить диплом эконлмиста и попробовать на мед как цвайтштудиум, имея ничточную, но теоретически возможную вероятность на успех. И если не выйдет попасть на мед., продолжить путь экономиста.
Наверное правильнее будет таки получить диплом эконлмиста и попробовать на мед как цвайтштудиум, имея ничточную, но теоретически возможную вероятность на успех. И если не выйдет попасть на мед., продолжить путь экономиста.
Можно поехать в Австрию, сдать тест и там учиться. Там без разницы, какая это по счёту учёба. Как Zweitstudienbewerber у готового экономиста набрать 10 пунктов шансов нет.