Добрый день всем.
Итак, посылал документы на поступление в RWTH на Biomedical Engineering, на английскую Master program.
Перед тем как отправить естественно смотрел требования. Единственное, что насторожило, химия у меня была в меньшем объеме. Но я надеялся, что в первом же семестре нагоню темы там (в уни введены обязательные предметы на 1 семестре для выравнивания знаний у студентов. в т.ч. и по химии).
Отказали, сославшись именно на требования для поступления.
Сейчас вот думаю, стоит ли добиваться того, чтобы указали какой именно пункт не был выполнен.
Просто думалось, что если докажу своё соответствие требованиям, то смогу подать апелляцию, чтобы пускай не в этом, но в следующем году получить приглашение.
Есть ли смысл этим заниматься?

таки химии же меньше? что за год изменится?
принципиален именно Аахен?

Принципиальна программа.
Химия по темам не то, чтобы меньше, просто часть тем я не смог найти в плане обучения в своем уни (документы, по которым я смотрел, подозреваю были не совсем, полные). Учил почти 10 лет назад и по темам химии (что своим, что германским ) почти ничего не вспоминается (не пользовался теми знаниям вот и забылась. хотя если бы повторил может и воскресли бы те знания :) ). Я наверное зря отправил план обучения своего уни. Может быть они сами бы искали по своим документам и , возможно, удовлетворились бы тем объемом. С большего, мне кажется, что можно было бы и совсем в будущей профессии без химии обойтись.
Но сейчас я больше думаю над тем, есть ли смысл докапываться до сути и есть ли прецеденты такого поступления с апелляцией к приемной комиссии.
Еще вот идея появилась, а если подавать через Uniassist, там ведь проверяют профили поступающих и требования университетов. Если Uniassist скажет, что все нормально, то будет будет ли это значить, что приемная комиссия уже не будет перепроверять требования а передаст документы дальше на конкурс?

Займитесь, Вас же за это никто не убьёт) Лучше сделать, чем не сделать и потом жалеть))

Если отказали, то на это может быть 10-ки причин. От лучшей оценки кандидатов, до количества пунктов в предпологаемых модулях. Я бы советовал не заморачиваться над этим, а искать альтернативные варианты. Во сколько университетов ты подавал заявление?

Уни-ассист мастером RWTH не занимается, у них список есть, кого они проверяют.
http://www.uni-assist.de/hochschulen_Master.html#%20Hochschulen%2C%20die%20alle%...
Вы можете сделать так, мне это помогло в своё время. Подаёте на бакалавра, который квалифицирует к желаемой мастерской программе, приезжаете на учёбу и уже на месте подаёте антраг на признание пройденных предметов. Если академразница невелика, то могут зачесть прилично, попадёте на высший семестр бакалавра, доучитесь сколько там надо модулей и поступите на мастера с их собственным цойгнисом.

Отослал запросы в приемную комиссию и координатору программы. Но пока не пришли ответы. В принципе я слышал, что RWTH немного зазвездился. У меня уже случалось такое, что не получал ответы на некоторые вопросы, когда отправлял документы. Ну вот по этим вопросам пока глухо. Уже недели 2 прошло.

Альтернативных вариантов мало. Нужна именно английская программа. Немецкий пока A2-B1. Поэтому связанная программа бакалавра не рассматривается. И выбор небольшой: TUM/RWTH или в Бельгию на платную. Но там, в Бельгии, пока не потяну финансово.
И причина в RWTH именно не лучшая оценка (там No NC), а именно несоответствие профиля.

не зная ЗА ЧТО срезали - бессмысленно идти на второй круг туда же. Может и не в химии дело.

Вот спасибо
Думал такой оборот делать, как вы предложили, но был не уверен, что сработает. Сейчас тогда надо жестко немецкий учить. Спасибо за совет.

Вот выше посоветовали идти на бакалавра, а потом мастера. Наверное, это лучший выход. Предчувствие у меня такое, что ответа я не дождусь и так и не узнаю почему такое произошло.

бакалавр - немецкий, а Вы же английскую программу ищите...

Видно придется поднять немецкий с А2 до C1 в таком случае. Меня просто интересует именно область применения знаний на границе информатики и медицины. Чистая медицина мне не очень по душе, да и требования там крайне высокие. Мне нравится автоматизировать процессы. А в медицинском направлении есть очень много областей для автоматизации. Медицина будет всегда перспективной (пока люди не станут бессмертными :) ).

причём немецкий надо поднять очень быстро - нужен же ТестДаф, а его проверяют месяц.

Это да, но я реально смотрю на вещи. С нуля до С1 надо где-то 9 месяцев упорного труда, т.е. я буду подавать уже в следующем году получается (ну, или если найду с кем поболтать на немецком - может и в следующем семестре уже буду учится :) ).

забудьте про следующий семестр: Вам не "болтать" придётся в Уни, а учиться по всем предметам.
Могу дать ссылки для изучения на языке математики, физики, химии, и пр.

Хотя и хотелось бы попробовать в RWTH поступить, чтобы время особо не терять.
Интересно, есть ли тут выпускники/учащиеся RWTH ?

Одна из сложных частей экзамена - это разговорная. Тут нужна именно практика (по крайней мере часто это слышал). Поэтому и написал так. Но я думаю, что сперва бы поступить надо, а потом смотреть литературу по предметам. Тем не менее, спасибо за предложение :) Вы очень добры.

учащиеся и пр. - https://vk.com/versa_at_rwth_aachen
посмотрите на сайте Уни - какие баллы нужны по ТестДафу.
Кстати,с немецким у Вас будет сильно шире выбор Уни на бакалавриат, а в магистратуру уже куда угодно, хоть в тот же Аахен.
а ссылок у меня в количестве вроде вот -
http://www.klassenarbeiten.de/
http://www.mathematik-wissen.de/prozentsatz.htm
http://www.schule-studium.de/
http://www.free-education-resources.com/www.mathematik.net//homepage/lehrgang.ht...

имеет смысл попробовать, я както ФХ меняла , и мне пунктов меньше посчитали и не хватало для поступления, на личной встречи, я с профессором нашла пару предметов, которые можно было подтвердить и у меня оказалось даже больше пунктов чем надо, если очень хотите поступить надо пытаться и бороться.

Лиз, Вы тут как Ангел-хранитель: на вопросы даете толковые ответы, и спрашиваете, и ссылки даете.
С немецким-то проще, но его еще надо выучить на нормальном уровне (в RWTH нужен TestDAF 4). Тем более на бакалавра в Германии вроде не учат на английском (по крайней мере по информатике и все, что с ней связанно).
Сейчас тогда попробую найти учащихся и у них поспрашивать.
Спасибо.

Отличная история с хэппи эндом :)
Жаль, что не отвечают мне. А подъехать в сам университет, чтобы поговорить лично не могу. Не в Германии я.
Попытаюсь по почте все же пробиться. Спасибо за совет.

посмотрите информатику в ТУМе - пару лет назад у них была идея о бакалавре английском именно по программированию.

В тестдафе очень простая разговорная часть. Если будете рвать и метать, к летнему семестру зашпрехаете.

Слабо сказано. Сейчас ходят слухи, что на мастера туда без местного бакалавра они берут очень неохотно.
Меня в РВТХ тоже не взяли на мастера на специальность, близкой с моей в дипломе. А вот знакомую на бакалавра взяли.
Она говорит, что в приёмной комиссии сидел человек, иностранцев особо не жалующий. Отказывал всем, к кому хоть как-то придраться можно было.
То есть многое зависит просто от настроения дяденьки, документы принимающего.
Можно попробовать побороться. Придти в университет лично, может, и подскажут чего.
А, прочитала, что не можете. Ну тогда да, по почте.

Поищите в других ВУЗах, это может быть то же самое, но подругому называться.

Ты себя изначально ограничил по всем фронтам, и спрашиваешь других совета. Ограничился 1-2 университетами и ждёшь позитивного ответа. Люди подают на немцком, в 10 универов и получают по 1-2 позитивных ответа.
Твоя логика изначально уже обречена, так как специальности нужно просматривать не по названию, а по содержанию предметов в них. Как вам скзаала Vseznaika "может быть то же самое, но подругому называться."
Университеты по типу RWTH и ТУМ очень популярны, и поверь, в них попадают люди с отличными оценками и другими показателями. Если тебя туда не взяли, значит кто-то был лучше тебя. Возможно было мало мест и т.д. Ты можешь конечно бороться, и что-то там отстаивать, но пунктов себе со стороны Уни ты точно не добавишь.

ну, с разговорной речью то и проблема :) Когда сдавал IELTS, то получил 7.0/7.0 за чтение/слух, и 5.5/6.0 за письменную и разговорную части. Да и сам понимаю,что без практики разговорная часть, какая бы несложная была, для меня самая трудная.

ого, сколько позитивной и объективной информации Вы тут выдали. А что, когда отсылаешь только в 1-2 университета ждать стабильного отрицательного ответа ? Самому не смешно?

Я могу и в MIT подать и потом говорить, что вот не повезло, ай-ай не прошел.
Я заранее приценивался к университетам, общался с некоторыми студентами и знаю примерные требования.

Хех, вы про забор и бранное слово ? Надо же, а как на счет того, что помимо преподаваемых предметов есть еще и рейтинги (как уровня конкретных предметов, так и университета) ?

Ниочем, у меня средний бал 4.68 по 5-тибальной. Есть опыт работы в больших компаниях по специальности, на которую учился. И что?

Я уже писал, что в RWTH по данному курсу "No NC".

Ну тут я не специалист, но даже если жестко войди в университет, то потом вряд ли кто-то будет вспоминать что предшествовало учебе. Принимают по одежке, как говорится.

Зря вы спорите о том, чего не знаете:-)ох, зря!
Бал 4,68 вы считаете неверно. 5 засчитывается, как 1.0, 4-как 2,5, а тройка-4.0. Вот и пересчитайте, каков Ваш немецкий балл. На мастера нужно мин.2,5, а реально берут лучших из подавших заявление, т.е желательно хотя бы 2,3
Кол-во мест на мастера ограничено кол-вом мест,оплачиваемых землей/городом. У каждого уни свои цифры. Этих мест минимум раза в 4 меньше, чем бакалаврских. Предпочтение всегда отдается своим бакалаврам-отличникам. На иностранцев тоже бывают негласные квоты.
Поступать в 2-4 уни -нормальная практика.

Ну и при прочих равных условиях возьмут того, у кого IELTS 8.0 и выше.

mikillin
Я не собираюсь перед тобой лебезить и нести чушь про оптимизм, а говорю практические вещи через которые прошёл не только я, но и мои знакомые.

И что? Им не понравились твои глаза на фото, или твоё происхождения, может быть миллион субьективных причин... Какая разница что у них там стоит? Тебе кто-то должен?

Я тоже с опытом в крупных компаниях, и не попадал в мелкие фирмы. Это должно что-то означать? Мелкие фирмы плохие, дебилы? Нет, я им просто не подошёл по каким то личным соображениям.

Здесь всё просто. Ты можешь без конца сидеть и фантазировать на этом форуме, успокаивая себя сладкими словами о том, как же всё будет хорошо, а можешь попробовать подать документы в какой то университет, пока не прошёл период подачи и получить положительный ответ. Удачи тебе.

хех, я до такого еще не опускался

уровень Ваш мне понятен, просьба тут больше не писать.

Не пишите тут больше.

Это был конкретный ответ на Ваш вопрос. Не пишите тут больше.

Вы не видите разницу? Не пишите тут больше.

хм.. намекну: учебник, русский язык, школа заново. Не пишите тут больше.

Никогда ничего нет простого. Есть чье-то субъективное мнение. Не пишите тут больше.

Вы не Ванга и читать мои мысли не можете. Не пишите тут больше.

Я не собираюсь поступать в любой германский университет, только чтобы взяли. Меня интересует вполне конкретная область знаний, которую я хочу изучить. Меня также интересуют вполне конкретные университеты.

Не пишите тут больше.

Ну, когда-то где-то слышал, что в споре рождается истина. Да и форум как раз для того и создавался, чтобы находить информацию, которую не знаешь.

Про баварскую формулу я слышал и ее использовал. Я просто привел пример того, что по оценкам вполне все хорошо должно быть (почти красный диплом).

В ТУМе не совсем так, но возможно вы и правы, и земля им оплачивает именно столько мест, как они набирают.

Я не к тому, что поступать в несколько уни плохо. Я к тому, что само направление сформировалось не так уж и давно, и программ на английском на мастера именно в этом направлении мало.

Ну вот тут у меня и возникает вопрос: а как они пишут в уведомлении "извини, парень, но ты был не лучшим" ?
т.е. фактически ведь предкомиссионная проверка меня и не пропустила, т.е. даже до комиссии документы не дошли.
В любом случае сейчас буду наводить справки еще во вконтакте, может там подскажут дельное что-нибудь.

Конечно выясняйте, а дальше уже будет видно. Если не ответят на письмо, найдите контакты Academic Advisors вашей программы и напишите и­м и спросите, что делать в такой ситуации. Возможно у них есть специально отведенные Sprechstunden для телефонных консультаций, тогда можно позвонить и поговорить голосом. Не уверен, что вуз обязан выдавать эти данные, но если вежливо, могут пойти навстречу.
Предыдущие комментаторы пишут бред: если указали, что отказ из-за несоответствия требованиям, то содержательной части оценивания ваших документов очередь еще даже не дошла.
Даже если откажут предметно, то как мне говорила одна из Advisors, при желании можно найти профессора, который оценивал документы содержательно, и поднять его оценку и обоснование. В отказ из-за непонравившихся глаз я не верю.

А вы вот не зря :)

Если 4 — это 2,5, а у него 4,68, то на глаз же видно, что это намного лучше, чем 2,5.

Не обобщайте. На Informatik Master в ТУМе проходной балл внезапно известен еще до начала поступления. Набрал — поступил, не набрал — не поступил. Значение IELTS также скорее всего не влияет при прочих равных, это не лингвистика. Это, кстати, было явно указано, например, в документе от факультета электротехники, что именно влияет на поступление.

ой, а можно ссылку на документ про электротехнику, или своими словами хотя б, плиз!

Спасибо за советы. Буду пробовать.

Я не могу найти этот документ в интернете, так как это было в 2012 году, поэтому приложу к этому сообщению. Это программа MSc Power Engineering. В части 4 указаны необходимые документы и отмечены те, которые принимаются во внимание для рассмотрения документов по существу. Сертификат по английскому не отмечен.
Сейчас они немного поменяли процесс оценки и опубликовали у себя на страице: http://www.mspe.ei.tum.de/index.php?id=assessment_process. Английский оценивается только на втором этапе (если поступающему не хватило баллов на первом) и всё равно не играет решающей роли. В любом случае, все баллы известны заранее, "квоту на иностранцев" или "цвет глаз" сюда применить невозможно.

cпасибо

В каком объёме у вас были математика, физика и химия? 60 SWS набираются, как того требует RWTH?

Ничего, что я в этой области образования работаю? и изредка даже решение о приёме-немприеме принимаю? Наверное, Вы правы, зря делюсь инфой на форуме.
П.с.у нас 1 группа мастров, выбирается из 5-6 потоков БА. Не всегда всех своих принять можем. А на англ. программу набор всегда ограничен.

Намного, это на ск-ко? :-)
Как средний балл посчитан? С курсовыми или без? Modulgewichtet-?
И на англ.программу англ.-это основное важное требование. Чем лучше балл, тем больше шансов пройти.

Математики было нормально. Начиная со школы с математического класса. Если более конкретно, то в университете были высшая математика 252 ч., тервер и матстатистика 52 ч.. В колледже от университета изучалась математика, физика, математика высшая , физика высшая, химия (с разделом биология) - по ним часы не скажу, но на физику и математику у нас был большой уклон, а вот химия больше для ознакомления была.

А откуда такая информация? Вроде все у них перерыл, но относительно часов не находил данных.

Да ладно вам уже так лично воспринимать. Тут никогда не заешь кто сидит на другом конце сети ;)

А сколько вообще людей хотят пойти на мастера после бакалавра ? Я слышал, что для работодателя почти разницы нет бакалавра ли или мастера принимать на работу. Разве есть смысл немцам еще 2 года учиться ?

Если не брать курсовые и дипломные, то средний балл 4.63 по 5-тибальной советской (все равно выше 2.5 по баварской системе). Правда от них наверняка еще уберутся различные философии, истории, экономики и т.д... но все равно будет балл вполне высоким.

Ну вот хотелось бы знать все эти пункты, которые сравнивают. А то предположения доходят до цвета глаз и места проживания.
А предположить причину отказа исходя из приведенных мной данных несложно, даже если бы я написал IELTS 8.5. (Кстати, в требованиях к программе стоит IELTS 6.0. Мне кажется, что все результаты, которые выше этого, не имеют критического значения)
В то же время, есть опыт работы, подходящий под профиль программы. Это, я слышал, неплохой плюс для поступающего.

Безусловно здорово, что у вас есть данные о деталях зачисления, но ведь это данные по конкретному вузу, на что я и пытался указать, приведя пример обратного. Ну серьезно, не стоит писать об этом как об общепринятой практике, ведь это не так. То есть вуз сам решает, какие критерии установить, и писать, что высший балл по IELTS дает приоритет некорректно в общем случае, потому как по крайней мере в ТУМе он такого приоритета не дает.

Вот статистика факультета информатики ТУМа за прошлый год: www.in.tum.de/metanavigation/presse/broschueren/daten-und-fakten-2014.htm.... Из нее видно, что на 749 человек БА было набрано 613 человек МА, то есть соотношение примерно равное, а совсем не один к пяти.

Из той же статистики: на англоязычные программы были зачислены 403 человек из 613, а это две трети. И это не считая Wirtschaftsinformatik, которая является частично англоязычной.

Так и я о том же: а с оценкой за дипломную работу или нет, а с дифференцированными зачетами или нет, а с пересчетом весов из часов или нет. Каждый вуз сам вычисляет балл, как считает нужным. Можно только приблизительно прикинуть, стоит пытаться подавать документы или выбрать другой вуз. По баварской формуле у меня получилось 1,5.

А почему вы на информатику ориентируетесь? Информатика и биомед.инжиниринг-не сравнимые вещи. Точно так же, как и перевод средней оценки без учёта веса каждого предмета.
1,5 быть не может, т.к.это по нем.системе noch sehr gut, a диплом без отличия.

Н.п.
Милые спорщики:-),
Зайдите на главную стр.RWTH-Daten & Fakten
2917чел-на 1 курсе МА, Из них 1624(!)-свои Бакалавры. Ну и .. Специальность с мед.факультета, престижная очень :-)

Потому что Biomedical Computing в ТУМе — "аналог" Biomedical Engineering и куда ТС раньше планировал подавать документы — относится к факультету информатики, и информатика и BMC как раз сравнимые, так как их Curriculum'ы пересекаются более, чем наполовину.

Так в дипломе у ТС нет весов. Откуда их брать при пресчете?

Да потому что в каждой стране свои признаки отличия. В ТУМе вон 5 штук различий диплома (mit Auszeichnung bestanden, sehr gut bestanden, gut bestanden, befriedigend bestanden, bestanden) в зависимости от среднего балла. В СНГ таких различий два (с отличием и без отличия) в зависимости от количества четверок. С чего вы вообще взяли, что диплом с "отличием" должен как-то соотноситься с "sehr gut bestanden"? А даже не с "mit Auszeichnung bestanden".

Это говорит также о том, что половина зачисленных на 1 семестр MA -- чужие бакалавры.

60 SWS упоминаются в Prüfungsordnung. Tретий параграф Zugangsvoraussetzungen стр. 4.
Вы на каком факультете учились, сколько лет длилось обучение? И что вы подразумеваете под "колледжем от университета"? Вы сначала получили среднее профессиональное, а потом высшее образование?
60 SWS - это три семестра, примерно 840-900 академ. часов. Наберётся у вас столько часов по математике, физике и химии/биохимии в университетском дипломе (школа и учреждения среднего профессионального образования не в счёт) и желательно по темам, перечисленным в разделе Academic Qualifications? Я думаю, приёмная комиссия этой программы в первую очередь смотрит на дисциплины в bachelor's degree и на выполнение требования 60 SWS по вышеназванным предметам, а потом уже на всё остальное. Если математика, физика и химия у вас были в требуемом объёме и все остальные предпосылки выполнены, то, конечно, есть смысл подать апелляцию, тем более, что эта программа "restricted in access, but not in admission".

Я почти всю сознательную жизнь провел близко к программированию.

Меня также интересует обработка изображений (анализ томографий, рентгенов, выявление по изображениям болезней, и т.д.). В RWTH есть такие предметы.

Там не хватило 2 баллов (фактически 2 предмета, которые можно было перед госэкзаменами повысить законно на 1 балл. Я не пересдавал из-за выклянчивания взяток. Я к этому очень принципиален даже сейчас.)

У меня в дипломе нет весов.

1 ступень (колледж от университета, после 9 класса, 3.5 года) Факультет электросвязи (получил "Техник по телекоммуникациям").
2 ступень (собственно, сам уни, 3.5 года) тот же факультет электросвязи (получил "Инженер по телекоммуникациям")

Когда списывался с приемной комиссией, то они подтвердили, что допускают с данной специализацией.

Да, вот сейчас задумался. Чистых математика, физика, тервер и матстатистика только 468. Химии, к сожалению, в уни не было совсем.
Но если рассматривать некоторые предметы, как углубление в физику (Теории распространения электромагнитных волн, теория электрических цепей и т.д.), то стабильно набирается 864 часов (Думаю, могло бы быть и больше: некоторые предметы типа "Измерения в телекоммуникационных системах", расширяющих знания физических процессов, я отбрасывал).

Отсюда уверенно не добавляются часы ?
Просто много тем по химии изучались именно в среднем профессиональном заведении (сравнивал темы из третьего параграфа Zugangsvoraussetzungen стр. 4. ).

это вы имели в виду третий параграф Zugangsvoraussetzungen стр. 4. в Prüfungsordnung ?

ну хоть не 1 к 5 :)

Это пока не начали работать нормально системы искусственного интеллекта. Потом ажиотаж спадет :)

Понятно. В общем, похоже на то, что именно химия является в вашем случае камнем преткновения.

Нет, не добавляются, насколько я знаю. Да и в Prüfungsordnung у них написано: "Die drei Fächerbereiche müssen inhaltlich alle im Rahmen von insgesamt 60 SWS im unter Absatz 1 genannten Studium abgedeckt werden." Т.е. эти предметы должны были именно в вузе изучаться.
Попробуйте уточнить этот момент у приёмной комиссии или у координатора программы. Но, я полагаю, что в RWTH делать исключений не будут. В каком-нибудь вузе попроще, может быть, и сделали бы.

Да, Prüfungsordnung стр. 3-4 или academic qualifications на сайте программы. Там одни и те же темы перечислены.

Жаль если не принимают предметы из среднего. Из тех тем, которые были перечислены, даже забыв химию, я половину припоминаю.. эх.. Попробую узнать у координатора.
Спасибо за советы.

Не за что, удачи вам. Может быть, действительно есть смысл подать документы и в другие вузы? Насколько я знаю, Biomedical Engineering на английском есть не только в RWTH.

Я нашел в данной области программы только в RWTH, TUM, Uni des Saarlandes. У последнего относительно невысокий рейтинг. Так что выбор невелик.
Есть похожая программа в Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg и FH Aachen, но у них совсем невысокие котировки, хотя может я и ошибаюсь (Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg в QS World University Rankings вообще не нашел).

Ребята, ну хватит уже юморить. Откройте, наконец, страницу уни и прочитайте, что там стоит:
1. Кол-во Мастеров-статистика ВСЕГО уни, БЕЗ разбивки на фак-ты. Поэтому может оказ-ся и 1:8, да что угодно. Фак-тов там, как грибов.
2. Фак-т-медицинский!! На мастера вашего берут и после БА в медицине, кстати:-) А у медиков проходной..1,2 на БА. Представьте, КТО туда подается хотя бы..
3. Мат-ка, физика и ХИМИЯ -обязательны в дипломе. Причем в кол-ве 60 sws - это 2 семестра. Без наличия химии, док-ты дальше не рассм-тя. Ваш случай.
4. Для иностранцев есть ещё один тест, кроме англ.
Ну читайте хотя бы с переводчиком, КУДА и на какой фак-т хотя бы подаетесь. А то мы тут, как в детсаде, чесслово

В любом случае -удачи!

Да ладно вам. Мы же тоже не лыком шитые.

Химия - есть. Только вопрос возник засчитают ли ее от среднего специального образования или нет. Может быть у вас есть информация, что стабильно эти данные не будут учитывать?

Если вы про GRE, то там все на уровне (по математике могу даже в Stanford подаваться. Собственно, математику, в основном, и смотрят в этом тесте.)

Знаем, читали. Просто неувязка с пониманием оценки профиля. Ведь в документации также отмечено, что в сомнительных случаях наличие знаний проводится экспертиза.
Захотят они это делать или нет - посмотрим.

неувязочка: на экономике немеряно математики - если б у Вас хотя бы с математикой было ОК, то средний балл был бы не таким неприличным.

Химия из бакалавра нужна, уровень вуза. Вы же на Мастера подаётесь.

Ну, я констатирую факт. Только я не экономику смотрел, а Bioengineering. Не ради хвастовства (просто видно тут совсем ниже плинтуса решили поставить и показать, что "парень, ничего у тебя не получится, у тебя уровня совсем нет"). Средний по математике в GRE смотрел
тут http://talk.collegeconfidential.com/graduate-school/1558745-2014-bioscience-admi...
и тут http://magoosh.com/gre/2013/gre-scores-for-top-universities/#stanford
если нужны доказательства результатов - могу скинуть в личку.

Если совпадают изучаемые темы в требованиях и в учебном плане, то есть ли разница изучались ли они на бакалавре или раньше (ведь колледж - это уже не школа) ?