Вход на сайт
RWTH. Есть ли смысл узанавать причины отказа в поступлении.
NEW 09.06.15 11:28
в ответ paviel 09.06.15 03:22
Ничего, что я в этой области образования работаю?
и изредка даже решение о приёме-немприеме принимаю? Наверное, Вы правы, зря делюсь инфой на форуме.
П.с.у нас 1 группа мастров, выбирается из 5-6 потоков БА. Не всегда всех своих принять можем. А на англ. программу набор всегда ограничен.

П.с.у нас 1 группа мастров, выбирается из 5-6 потоков БА. Не всегда всех своих принять можем. А на англ. программу набор всегда ограничен.
******
NEW 09.06.15 11:41
Намного, это на ск-ко? :-)
Как средний балл посчитан? С курсовыми или без? Modulgewichtet-?
И на англ.программу англ.-это основное важное требование. Чем лучше балл, тем больше шансов пройти.
В ответ на:
Если 4 — это 2,5, а у него 4,68, то на глаз же видно, что это намного лучше, чем 2,5.
Если 4 — это 2,5, а у него 4,68, то на глаз же видно, что это намного лучше, чем 2,5.
Намного, это на ск-ко? :-)
Как средний балл посчитан? С курсовыми или без? Modulgewichtet-?
И на англ.программу англ.-это основное важное требование. Чем лучше балл, тем больше шансов пройти.
******
NEW 09.06.15 11:59
в ответ Kuschelina 09.06.15 11:00
Математики было нормально. Начиная со школы с математического класса. Если более конкретно, то в университете были высшая математика 252 ч., тервер и матстатистика 52 ч.. В колледже от университета изучалась математика, физика, математика высшая , физика высшая, химия (с разделом биология) - по ним часы не скажу, но на физику и математику у нас был большой уклон, а вот химия больше для ознакомления была.
А откуда такая информация? Вроде все у них перерыл, но относительно часов не находил данных.
В ответ на:
60 SWS набираются, как того требует RWTH
60 SWS набираются, как того требует RWTH
А откуда такая информация? Вроде все у них перерыл, но относительно часов не находил данных.
NEW 09.06.15 12:36
Да ладно вам уже так лично воспринимать. Тут никогда не заешь кто сидит на другом конце сети ;)
А сколько вообще людей хотят пойти на мастера после бакалавра ? Я слышал, что для работодателя почти разницы нет бакалавра ли или мастера принимать на работу. Разве есть смысл немцам еще 2 года учиться ?
Если не брать курсовые и дипломные, то средний балл 4.63 по 5-тибальной советской (все равно выше 2.5 по баварской системе). Правда от них наверняка еще уберутся различные философии, истории, экономики и т.д... но все равно будет балл вполне высоким.
Ну вот хотелось бы знать все эти пункты, которые сравнивают. А то предположения доходят до цвета глаз и места проживания.
А предположить причину отказа исходя из приведенных мной данных несложно, даже если бы я написал IELTS 8.5. (Кстати, в требованиях к программе стоит IELTS 6.0. Мне кажется, что все результаты, которые выше этого, не имеют критического значения)
В то же время, есть опыт работы, подходящий под профиль программы. Это, я слышал, неплохой плюс для поступающего.
В ответ на:
П.с.у нас 1 группа мастров, выбирается из 5-6 потоков БА
П.с.у нас 1 группа мастров, выбирается из 5-6 потоков БА
А сколько вообще людей хотят пойти на мастера после бакалавра ? Я слышал, что для работодателя почти разницы нет бакалавра ли или мастера принимать на работу. Разве есть смысл немцам еще 2 года учиться ?
В ответ на:
Вот и пересчитайте, каков Ваш немецкий балл.
Вот и пересчитайте, каков Ваш немецкий балл.
Если не брать курсовые и дипломные, то средний балл 4.63 по 5-тибальной советской (все равно выше 2.5 по баварской системе). Правда от них наверняка еще уберутся различные философии, истории, экономики и т.д... но все равно будет балл вполне высоким.
В ответ
на:
Ну и при прочих равных условиях возьмут того, у кого IELTS 8.0 и выше.
Ну и при прочих равных условиях возьмут того, у кого IELTS 8.0 и выше.
Ну вот хотелось бы знать все эти пункты, которые сравнивают. А то предположения доходят до цвета глаз и места проживания.
А предположить причину отказа исходя из приведенных мной данных несложно, даже если бы я написал IELTS 8.5. (Кстати, в требованиях к программе стоит IELTS 6.0. Мне кажется, что все результаты, которые выше этого, не имеют критического значения)
В то же время, есть опыт работы, подходящий под профиль программы. Это, я слышал, неплохой плюс для поступающего.
NEW 09.06.15 14:01
в ответ td7 09.06.15 11:28
Безусловно здорово, что у вас есть данные о деталях зачисления, но ведь это данные по конкретному вузу, на что я и пытался указать, приведя пример обратного. Ну серьезно, не стоит писать об этом как об общепринятой практике, ведь это не так. То есть вуз сам решает, какие критерии установить, и писать, что высший балл по IELTS дает приоритет некорректно в общем случае, потому как по крайней мере в ТУМе он такого приоритета не дает.
Вот статистика факультета информатики ТУМа за прошлый год: www.in.tum.de/metanavigation/presse/broschueren/daten-und-fakten-2014.htm.... Из нее видно, что на 749 человек БА было набрано 613 человек МА, то есть соотношение примерно равное, а совсем не один к пяти.
Из той же статистики: на англоязычные программы были зачислены 403 человек из 613, а это две трети. И это не считая Wirtschaftsinformatik, которая является частично англоязычной.
Так и я о том же: а с оценкой за дипломную работу или нет, а с дифференцированными зачетами или нет, а с пересчетом весов из часов или нет. Каждый вуз сам вычисляет балл, как считает нужным. Можно только приблизительно прикинуть, стоит пытаться подавать документы или выбрать другой вуз. По баварской формуле у меня получилось 1,5.
В ответ на:
П.с.у нас 1 группа мастров, выбирается из 5-6 потоков БА.
П.с.у нас 1 группа мастров, выбирается из 5-6 потоков БА.
Вот статистика факультета информатики ТУМа за прошлый год: www.in.tum.de/metanavigation/presse/broschueren/daten-und-fakten-2014.htm.... Из нее видно, что на 749 человек БА было набрано 613 человек МА, то есть соотношение примерно равное, а совсем не один к пяти.
В ответ на:
А на англ. программу набор всегда ограничен.
А на англ. программу набор всегда ограничен.
Из той же статистики: на англоязычные программы были зачислены 403 человек из 613, а это две трети. И это не считая Wirtschaftsinformatik, которая является частично англоязычной.
В ответ на:
Намного, это на ск-ко? :-)
Как средний балл посчитан? С курсовыми или без? Modulgewichtet-?
Намного, это на ск-ко? :-)
Как средний балл посчитан? С курсовыми или без? Modulgewichtet-?
Так и я о том же: а с оценкой за дипломную работу или нет, а с дифференцированными зачетами или нет, а с пересчетом весов из часов или нет. Каждый вуз сам вычисляет балл, как считает нужным. Можно только приблизительно прикинуть, стоит пытаться подавать документы или выбрать другой вуз. По баварской формуле у меня получилось 1,5.
NEW 09.06.15 15:48
А почему вы на информатику ориентируетесь? Информатика и биомед.инжиниринг-не сравнимые вещи. Точно так же, как и перевод средней оценки без учёта веса каждого предмета.
1,5 быть не может, т.к.это по нем.системе noch sehr gut, a диплом без отличия.
1,5 быть не может, т.к.это по нем.системе noch sehr gut, a диплом без отличия.
******
NEW 09.06.15 16:33
Потому что Biomedical Computing в ТУМе — "аналог" Biomedical Engineering и куда ТС раньше планировал подавать документы — относится к факультету информатики, и информатика и BMC как раз сравнимые, так как их Curriculum'ы пересекаются более, чем наполовину.
Так в дипломе у ТС нет весов. Откуда их брать при пресчете?
Да потому что в каждой стране свои признаки отличия. В ТУМе вон 5 штук различий диплома (mit Auszeichnung bestanden, sehr gut bestanden, gut bestanden, befriedigend bestanden, bestanden) в зависимости от среднего балла. В СНГ таких различий два (с отличием и без отличия) в зависимости от количества четверок. С чего вы вообще взяли, что диплом с "отличием" должен как-то соотноситься с "sehr gut bestanden"? А даже не с "mit Auszeichnung bestanden".
Это говорит также о том, что половина зачисленных на 1 семестр MA -- чужие бакалавры.
в ответ td7 09.06.15 15:48
В ответ на:
А почему вы на информатику ориентируетесь? Информатика и биомед.инжиниринг-не сравнимые вещи.
А почему вы на информатику ориентируетесь? Информатика и биомед.инжиниринг-не сравнимые вещи.
Потому что Biomedical Computing в ТУМе — "аналог" Biomedical Engineering и куда ТС раньше планировал подавать документы — относится к факультету информатики, и информатика и BMC как раз сравнимые, так как их Curriculum'ы пересекаются более, чем наполовину.
В ответ на:
Точно так же, как и перевод средней оценки без учёта веса каждого предмета.
Точно так же, как и перевод средней оценки без учёта веса каждого предмета.
Так в дипломе у ТС нет весов. Откуда их брать при пресчете?
В ответ на:
1,5 быть не может, т.к.это по нем.системе noch sehr gut, a диплом без отличия.
1,5 быть не может, т.к.это по нем.системе noch sehr gut, a диплом без отличия.
Да потому что в каждой стране свои признаки отличия. В ТУМе вон 5 штук различий диплома (mit Auszeichnung bestanden, sehr gut bestanden, gut bestanden, befriedigend bestanden, bestanden) в зависимости от среднего балла. В СНГ таких различий два (с отличием и без отличия) в зависимости от количества четверок. С чего вы вообще взяли, что диплом с "отличием" должен как-то соотноситься с "sehr gut bestanden"? А даже не с "mit Auszeichnung bestanden".
В ответ на:
Зайдите на главную стр.RWTH-Daten & Fakten
2917чел-на 1 курсе МА, Из них 1624(!)-свои Бакалавры.
Зайдите на главную стр.RWTH-Daten & Fakten
2917чел-на 1 курсе МА, Из них 1624(!)-свои Бакалавры.
Это говорит также о том, что половина зачисленных на 1 семестр MA -- чужие бакалавры.
NEW 09.06.15 17:26
в ответ mikillin 09.06.15 11:59
60 SWS упоминаются в Prüfungsordnung. Tретий параграф Zugangsvoraussetzungen стр. 4.
Вы на каком факультете учились, сколько лет длилось обучение? И что вы подразумеваете под "колледжем от университета"? Вы сначала получили среднее профессиональное, а потом высшее образование?
60 SWS - это три семестра, примерно 840-900 академ. часов. Наберётся у вас столько часов по математике, физике и химии/биохимии в университетском дипломе (школа и учреждения среднего профессионального образования не в счёт) и желательно по темам, перечисленным в разделе Academic Qualifications? Я думаю, приёмная комиссия этой программы в первую очередь смотрит на дисциплины в bachelor's degree и на выполнение требования 60 SWS по вышеназванным предметам, а потом уже на всё остальное. Если математика, физика и химия у вас были в требуемом объёме и все остальные предпосылки выполнены, то, конечно, есть смысл подать апелляцию, тем более, что эта программа "restricted in access, but not in admission".
Вы на каком факультете учились, сколько лет длилось обучение? И что вы подразумеваете под "колледжем от университета"? Вы сначала получили среднее профессиональное, а потом высшее образование?
60 SWS - это три семестра, примерно 840-900 академ. часов. Наберётся у вас столько часов по математике, физике и химии/биохимии в университетском дипломе (школа и учреждения среднего профессионального образования не в счёт) и желательно по темам, перечисленным в разделе Academic Qualifications? Я думаю, приёмная комиссия этой программы в первую очередь смотрит на дисциплины в bachelor's degree и на выполнение требования 60 SWS по вышеназванным предметам, а потом уже на всё остальное. Если математика, физика и химия у вас были в требуемом объёме и все остальные предпосылки выполнены, то, конечно, есть смысл подать апелляцию, тем более, что эта программа "restricted in access, but not in admission".
NEW 09.06.15 17:36
Я почти всю сознательную жизнь провел близко к программированию.
Меня также интересует обработка изображений (анализ томографий, рентгенов, выявление по изображениям болезней, и т.д.). В RWTH есть такие предметы.
Там не хватило 2 баллов (фактически 2 предмета, которые можно было перед госэкзаменами повысить законно на 1 балл. Я не пересдавал из-за выклянчивания взяток. Я к этому очень принципиален даже сейчас.)
У меня в дипломе нет весов.
В ответ на:
А почему вы на информатику ориентируетесь
А почему вы на информатику ориентируетесь
Я почти всю сознательную жизнь провел близко к программированию.
В ответ на:
Информатика и биомед.инжиниринг
Информатика и биомед.инжиниринг
Меня также интересует обработка изображений (анализ томографий, рентгенов, выявление по изображениям болезней, и т.д.). В RWTH есть такие предметы.
В ответ на:
a диплом без отличия
a диплом без отличия
Там не хватило 2 баллов (фактически 2 предмета, которые можно было перед госэкзаменами повысить законно на 1 балл. Я не пересдавал из-за выклянчивания взяток. Я к этому очень принципиален даже сейчас.)
В ответ на:
Modulgewichtet
Modulgewichtet
У меня в дипломе нет весов.
NEW 09.06.15 18:04
1 ступень (колледж от университета, после 9 класса, 3.5 года) Факультет электросвязи (получил "Техник по телекоммуникациям").
2 ступень (собственно, сам уни, 3.5 года) тот же факультет электросвязи (получил "Инженер по телекоммуникациям")
Когда списывался с приемной комиссией, то они подтвердили, что допускают с данной специализацией.
Да, вот сейчас задумался. Чистых математика, физика, тервер и матстатистика только 468. Химии, к сожалению, в уни не было совсем.
Но если рассматривать некоторые предметы, как углубление в физику (Теории распространения электромагнитных волн, теория электрических цепей и т.д.), то стабильно набирается 864 часов (Думаю, могло бы быть и больше: некоторые предметы типа "Измерения в телекоммуникационных системах", расширяющих знания физических процессов, я отбрасывал).
Отсюда уверенно не добавляются часы ?
Просто много тем по химии изучались именно в среднем профессиональном заведении (сравнивал темы из третьего параграфа Zugangsvoraussetzungen стр. 4. ).
это вы имели в виду третий параграф Zugangsvoraussetzungen стр. 4. в Prüfungsordnung ?
В ответ на:
Вы на каком факультете учились
Вы на каком факультете учились
1 ступень (колледж от университета, после 9 класса, 3.5 года) Факультет электросвязи (получил "Техник по телекоммуникациям").
2 ступень (собственно, сам уни, 3.5 года) тот же факультет электросвязи (получил "Инженер по телекоммуникациям")
Когда списывался с приемной комиссией, то они подтвердили, что допускают с данной специализацией.
В ответ на:
60 SWS - это три семестра, примерно 840-900 академ. часов.
60 SWS - это три семестра, примерно 840-900 академ. часов.
Да, вот сейчас задумался. Чистых математика, физика, тервер и матстатистика только 468. Химии, к сожалению, в уни не было совсем.
Но если рассматривать некоторые предметы, как углубление в физику (Теории распространения электромагнитных волн, теория электрических цепей и т.д.), то стабильно набирается 864 часов (Думаю, могло бы быть и больше: некоторые предметы типа "Измерения в телекоммуникационных системах", расширяющих знания физических процессов, я отбрасывал).
В ответ на:
учреждения среднего профессионального образования не в счёт
учреждения среднего профессионального образования не в счёт
Отсюда уверенно не добавляются часы ?
Просто много тем по химии изучались именно в среднем профессиональном заведении (сравнивал темы из третьего параграфа Zugangsvoraussetzungen стр. 4. ).
В ответ на:
в разделе Academic Qualifications
в разделе Academic Qualifications
это вы имели в виду третий параграф Zugangsvoraussetzungen стр. 4. в Prüfungsordnung ?
NEW 09.06.15 19:47
в ответ mikillin 09.06.15 18:04
Понятно. В общем, похоже на то, что именно химия является в вашем случае камнем преткновения.
Нет, не добавляются, насколько я знаю.
Да и в Prüfungsordnung у них написано: "Die drei Fächerbereiche müssen inhaltlich alle im Rahmen von insgesamt 60 SWS im unter Absatz 1 genannten Studium abgedeckt werden." Т.е. эти предметы должны были именно в вузе изучаться.
Попробуйте уточнить этот момент у приёмной комиссии или у координатора программы. Но, я полагаю, что в RWTH делать исключений не будут. В каком-нибудь вузе попроще, может быть, и сделали бы.
Да, Prüfungsordnung стр. 3-4 или academic qualifications на сайте программы. Там одни и те же темы перечислены.
В ответ на:
Отсюда уверенно не добавляются часы ?
Отсюда уверенно не добавляются часы ?
Нет, не добавляются, насколько я знаю.

Попробуйте уточнить этот момент у приёмной комиссии или у координатора программы. Но, я полагаю, что в RWTH делать исключений не будут. В каком-нибудь вузе попроще, может быть, и сделали бы.
В ответ на:
это вы имели в виду третий параграф Zugangsvoraussetzungen стр. 4. в Prüfungsordnung ?
это вы имели в виду третий параграф Zugangsvoraussetzungen стр. 4. в Prüfungsordnung ?
Да, Prüfungsordnung стр. 3-4 или academic qualifications на сайте программы. Там одни и те же темы перечислены.
NEW 09.06.15 21:48
Я нашел в данной области программы только в RWTH, TUM, Uni des Saarlandes. У последнего относительно невысокий рейтинг. Так что выбор невелик.
Есть похожая программа в Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg и FH Aachen, но у них совсем невысокие котировки, хотя может я и ошибаюсь (Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg в QS World University Rankings вообще не нашел).
в ответ Kuschelina 09.06.15 20:28
В ответ на:
Насколько я знаю, Biomedical Engineering на английском есть не только в RWTH.
Насколько я знаю, Biomedical Engineering на английском есть не только в RWTH.
Я нашел в данной области программы только в RWTH, TUM, Uni des Saarlandes. У последнего относительно невысокий рейтинг. Так что выбор невелик.
Есть похожая программа в Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg и FH Aachen, но у них совсем невысокие котировки, хотя может я и ошибаюсь (Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg в QS World University Rankings вообще не нашел).
NEW 09.06.15 23:36
Ребята, ну хватит уже юморить. Откройте, наконец, страницу уни и прочитайте, что там стоит:
1. Кол-во Мастеров-статистика ВСЕГО уни, БЕЗ разбивки на фак-ты. Поэтому может оказ-ся и 1:8, да что угодно. Фак-тов там, как грибов.
2. Фак-т-медицинский!! На мастера вашего берут и после БА в медицине, кстати:-) А у медиков проходной..1,2 на БА. Представьте, КТО туда подается хотя бы..
3. Мат-ка, физика и ХИМИЯ -обязательны в дипломе. Причем в кол-ве 60 sws - это 2 семестра. Без наличия химии, док-ты дальше не рассм-тя. Ваш случай.
4. Для иностранцев есть ещё один тест, кроме англ.
Ну читайте хотя бы с переводчиком, КУДА и на какой фак-т хотя бы подаетесь. А то мы тут, как в детсаде, чесслово
в ответ mikillin 09.06.15 18:16
В ответ на:
2917чел-на 1 курсе МА, Из них 1624(!)-свои Бакалавры
ну хоть не 1 к 5 :)
2917чел-на 1 курсе МА, Из них 1624(!)-свои Бакалавры
ну хоть не 1 к 5 :)
Ребята, ну хватит уже юморить. Откройте, наконец, страницу уни и прочитайте, что там стоит:
1. Кол-во Мастеров-статистика ВСЕГО уни, БЕЗ разбивки на фак-ты. Поэтому может оказ-ся и 1:8, да что угодно. Фак-тов там, как грибов.
2. Фак-т-медицинский!! На мастера вашего берут и после БА в медицине, кстати:-) А у медиков проходной..1,2 на БА. Представьте, КТО туда подается хотя бы..
3. Мат-ка, физика и ХИМИЯ -обязательны в дипломе. Причем в кол-ве 60 sws - это 2 семестра. Без наличия химии, док-ты дальше не рассм-тя. Ваш случай.
4. Для иностранцев есть ещё один тест, кроме англ.
Ну читайте хотя бы с переводчиком, КУДА и на какой фак-т хотя бы подаетесь. А то мы тут, как в детсаде, чесслово

******