Имено, ставить в том порядке, чтобы поступить было больше шансов, а всякими рейтингами (Шарите, Хеилделберг) не заморачиваться.
ТС:
1) просмотрите сперва какие Уни акцептируют ТМС.
2) Посмотрите по статистике прошлого года (прошлых лет) какие там проходные балы были (а то, может в каком даже с ТМС НЦ 1,0 хотят)
3) Посмотрите есть ли Ортспреференц и какая в этих УНи, а то может оказаться, что вы на первом месте поставите Уни, где 1,0 не менее обычно хотят (в Мюнстере, например, с 1,0 знаю, не всегда поступают), но Ортспреференца нет, или от 1-3 допускают. А на втором месте поставите, например тот у которого НЦ раньше реальные были, но у него Ортспреференц. например, непременно 1. А на третьем поставите тот у кого тоже НЦ реальные, но они Ортспреференц до 2. хотят. Короче, тогда полный пролет по всем местам будет. Так что надо поступать рационально, - холодный расчет. Или выберете Уни, который НЦ 1,3 имел, но ТМС не принимает, а тот, кто 1,2, но акцептирует ТМС не возьмете и т.д. и т.п. или те, кто особо уделяет предпочтение опыту работы в медицине и аусбилдунгу.Т.е. здесь точный расчет нужен. Внимательно смотрите стаистику поршлых лет, требования каждого Уни и т.п.
Отбираете Уни, которые именно под ваши критерии наилучшим образом подходят: акцептируют ТМС, в приоритете успеваемость имеют (а не аусбилдунг, стаж работы в медицине и т.п.), кроме того, есть Уни, которые по собеседованию отбирают. Тут стоит обдумать, в чем ваши козыри. Мне кажется, что собеседование лучше не для только школу окончивших и с хорошим ДН, а для тех у кого шансов поступить за счет ДН не очень много, но зато кто имеет уже стаж работы в медицине, сред. мед, образование, или который ландесарцтом быть мечтает (например, папа Ландесарцт, праксис имет, на пенсию когда выйдет весь раён без врача остаментся и т.п.) и вообще человек в медицине не новый и может убедить комиссию в своей кандидатуре, - у таких больше козырей. Я бы ны вашей месте выбирала бы там где без собеседоавния, а по оценкам отбирали бы + учитывали бы ТМС. Ну и потом из отобранных Уни ставила бы на первое место тот у кого непременно 1. Ортсперференц, тот у кого Ортспреференц до 3 или вообще нет, можно и в списке пониже поставить.
Еще бывают особенности по разным Уни, например, в Уни Киел, кажется там играют роль не только средний балл школы, а и оценки по отдельным предметам, - что-то типа если по одному из профилирующих предметов 15 баллов за последние 2 года было - то принимаются без конкурса, ну и тому подобное, - типа победители конкурсов на лучшую фахарбайит или олимпиад, ну и т.д. и т.п. Все это можно на странице Хохшульстарт.де посмотреть.
Ну и как уже подсказали, смотрите еще форму обучения - классический или модель, но все же на первом месте должен стоять вопрос поступить вообще, т.к. 1,3 если без ТМС, то этот балл еще в прошлом году пограничный был.
Ну и общие "првила игры" в hochschulstart.de.: В принципе, на первом месте задумано было ставить тот Уни, куда больше всего хочешь, на втором - которое на 2-м. месте по предпочтению и т.п. Поэтому если на первое место берут, то прийдется его брать. Если же не захотел туда и не "взял" предложенное место, такого не будет, что будешь ждать возьмут ли во второе. Если одно место уже предложили, то из дальнейшего конкурса исключаешся. Т.е. отказался от предложенного места - не получишь ничего.
PS: Ну и на мою взгляд, если есть возмжность выбора, то я бы недалеко от дома брала, т.к. может быть, что Цулассунг прийдет буквально за пару дней до начала занятий, мложет даже когда уже и семестр начнется и надо будет где-то жить, пока квартиру не снимешь, - сложно быть может, - в первые дни семестра с квартирами просто аврал, - ходят толпы студентов на просмотры и т.п. Лучше если бы хотя на расстоянии досягаемости для пендельфартов в первое время. Ну это в идеакле. Кто в NRW живет - место для этого идеальное (правда там только в одном Уни ТМС акцептируют).

Спасибо за подробный ответ.
Уни в Киле - даже не знаю, стоит ли писать его как последний вариант. Там экзамен заваливает 30 процентов студентов (к примеру в других университетах этот процент не превышает обычно десяти).

н.п.
Почему в Германии так тяжело попасть на медицину? Почему такой высокий проходной балл? Мало уни, готовяших медиков, маленький набор на специальность или много желаюших даже с очень хорошим баллом?

Да все вместе, наверное, но боле всего последнее, думаю,
В условиях жесткого капитализма люди выбирают профессию, которая наиболее застрахована от безработицы. В другой стране или в дугое время другая профессия более "практична".
Мест тоже думаю, немного. В Германии около 36 Уни имеют мед. факультет, набирают туда, ну не знаю, человек 150-300 (выпускают в итоге меньше). А еще ведь квоты на инстранных студентов, на Бундесвер и др. еще есть. Обучить одного студента медика в Германии государству стоит, где-то цифра проскакивала, - порядка 380.000. Похоже, что государство не особо хочет тратиться места увеличивать, если можно готовых врачей из ЕУ понабирать (что и происходит в последнее время). ИМХО
Да и не просто высокий проходной балл, а повышающийся с каждым годом. Просто люди в один год не поступили, поступают на следующий год помимо выпускников этого следующего года,- следовательно уже больше желающих - выше проходной балл. Выше проходной балл, - еще больше не поступят, ведь количество мест не увеличивают, а значит еще большее число пойдут снова на следующий год поступать (и те, что в прошлый год не поступили и те, что в позапрошлый), кроме тех, кто в тот год школу окончит и так накручивается как снежный ком.

Да я именно Киел не имела ввиду, а просто как пример, что по Унис смотреть надо, бывают особенности и всякие дополнительные условия или лазейки, а так да, согласна, если там экзамен, то я бы не стала бы его выбирать.

В каком университете он скосит при 63% еще 0,2 балла? Любек что-ли?
К сожалению 63% это не очень хороший результат (посмотрите, какой оценке он у вас соответствует), думаю, где-то в районе 2,3. Многие университеты рассчитывают проходной балл, исходя из 51% аби и 49% ТМС. Так что вам надо детально изучить Zulassungsordnung в универах, учитывающих ТМС, чтобы выбрать правильно
На тему о Киле: вот ссылка на результаты 1ого госа (Physikum) осенью 2013 (осенние всегда более показательны, т.к. в большей части универов набор только осенью, и там на весенние экзамены идут те, у кого были провалы на экзаменах). Смотрите результаты по Referenzgruppe (cтуденты, планомерно вышедшие на экзамен после 4 сем.) В Киле я вижу 6% провалившихся. 30% нет в помине. http://www.impp.de/IMPP2010/pdf/ErgMedH13.pdf
К статистике по физикуму стоит относиться с некоторой осторожностью. Напр. результаты Дюссельдорфа по физикуму всегда хороши, но до этого идет мощный отсев на экзаменах в первых семестрах. Эти немаловажные нюансы остаются за кадрами.

Я взглянула, что вы из Берлина. Если у вашего сына хорошо шли NaWi, то подумайте об университете Магдебурга. Там с прошлого года дополнительно сдается вступительный тест по математике/физике/химии и био - (тип Multiple choice). Проходной балл был умеренный. ТМС на востоке раньше никто кроме Лейпцига не учитывал (если не изменилось).

За что вы Киль то так?

Думается, что человек в латинице набирал текст (а форумный транслит переделывал напечатанное в кириллицу) и набрал название города так, как по-немецки пишется. А компьютеру-то все равно, вот и получился из Kiel - Киел.

в Лейпциге легче учиться, чем во многих других медвузах и это в первые пару лет важно. Также они госэкзамены не плохо сдают.

ну если только так

63 процента соответствуют 1,8
Сейчас думаем насчет Ганновера, там именно 51+49, по результатам прошлого года он проходит. Правда, там еще и собеседование.

Ганновер - хорошее дело для 1. Ortspräferenz (там только средний балл и результат собеседования). Для второй можете посчитать, хватит ли на Хайдельберг-Маннхайм (там было в прошлом году 50,86 пункта в основном отборе и 46,83 в NRV. Пункты рассчитываются по формуле: см. сюда http://www.umm.uni-heidelberg.de/studium/interesse/punkteberechnungadh.pdf
Оба универа имеют Modellstudiengang.
В остальном -по прошлому году- не сбрасывайте со счетов Бохум, Халле, Киль, Ульм и Саарбрюкен. Бохум и Халле учитывают ТМС, но без ухудшения среднего балла.
Результаты прошлого года на 06.10.13. см сюда http://www.hochschulstart.de/fileadmin/downloads/NC/WiSe2013_14/nc_alle_ws13.pdf
Удачи.

Может, ему даже лучше без TMS куда-то подавать... Все-таки NC 1,3. А то ведь там, где TMS за 40% засчитывается, результат в 1,8 может уже сильно подпортить картину.

Согласна, поэтому я и предложила Киль и Саарбрюкен. Там только средний балл важен, + он не такой высокий, как напр. в Кельне или Геттингене.
А в Бохуме и Халле написано на сайтах, что ТМС учитывается только настолько, насколько он улучшает средний балл, т.е. считать будут все равно как 1,3.
Вообще я взглянула на прошлогодние проходные баллы и слегка ужаснулась. Куда катимся...

Как обычно причин несколько:
1. Профессия медика здесь престижна. Желающих всегда было намного больше , чем мест в университетах.
2. Количество мест на медфаке (в клинической части) напрямую зависит от количества койко-мест в обучающих больницах. Койко-места лет 10-15 назад активно сокращали, "чтобы не было простоя", экономили на расходах на здравоохранение.
3. В Германии, начиная с 2008 идут двойные гимназиальные выпуски - резко увеличилось количество абитуриентов, а количество мест для студентов осталось прежним (при этом: количество рабочих мест ИМХО даже уменьшилось).
В результате проходной балл за последние 7 лет упал с 1,8 до 1,3.

Да уж...

Примерно так, да. Когда дочка поступала, с ней на курс, кажется, с обычным NC до 1,7 прошли, а кто от бундесвера, те даже и до 2,1. Теперь зти границы уже совсем не такие. А после поступления еще и выметают половину за первые два года. Это БЕЗУМИЕ.