какая такая "наша", я не понимаю, сказали А говорите Б..
а просто так тявкать тут не надо....
я написала то что было, это не враньё..

я не сказала что есть плохого, я за то что в 10ть лет это рано, я не против воспитания но всему своё время, по мне так лет в 12ть не раньше..
и сам урок должен проводить не просто учитель а должен присутствовать врач к примеру,
само как всё это преподносится тоже не всегда верно..у детей психика не такая устойчивая, мало ли что она нафантазируют себе на таких уроках..
я к примеру тоже ребёнок впечатлительный была, мне бы в 10 лет тоже плохо стало, мне от мысли одной что моя дочь будет всё это рассматривать уже не по себе.
считаю что я могла бы ей всё также объяснить, не хуже учителя..

кто вам сказал что это бред? где вы это увидели?
на урок схожу, будьте уверены!!!

А Вы, уважаемая Карелка, отказались от российского или украинского гражданства, чтобы порвать все связи с "Империей Зла", как это сделали все радетели за права геев и лесбиянок на этом форуме? А по поводу образования, давайте не будем меряться у кого диплом "толще и краснее" или вообще несколько штук. Не пристало интеллигетным людям такой ерундой заниматься. Вам наверное ночью пришлось вставать, чтобы посмотреть, не написал ли я чего-нибудь провокационного. А мне "по-барабану", буду с моим дедом отмечать День Победы! Ему 98, он тогда в гитлеровской армии воевал, наверное тоже за права и свободы сторонников однополой любви.

У мноих девочек, к вашему сведению, менструация начинается раньше, чем в 12. Во-первых.
Во-вторых, от учителя такие рзговоры воспринимаются гоарздо легче, чем от родителя. Как раз особенно если впечатлительнхй и т.п. ребенок. (Да и ребенок восприймет это все равно настолько, насколько он до этого "дорос", согласно своему уровню развития. И эти разяснения ницэго не изменят в его биологическом и псиохлогическом развитии в плане этой темы). В школе - это как обычный учебный материал воспринимается и никаких проблем ни у кого не возникает, разве что у тех, чьи роидтели им их создают, накручивают их и панику вокруг этого вопроса создавая, да своих детей перед одноклассниками и учителями таким поведением позоря. Бедный ребенок.
А в третьих, родители-то и сами невежественные часто во многих таких вопросах, - самим-то им тоже этого не преподавали, да и как они "и сами все это прекрасно также обясняли" уже знаем - описала примеры в посте выше. Как были сами невежественные и нецивилизованные в это вопросах, так и детей воспитывали. Вернее в этом плане не воспитявли никак, - все из подворотен узнавали (а сейчас и в интернете таких сайтов завались сколько).

Зачем ВАМ идти на урок? Вы не подумали, что вы смутите детей и вашего ребенка в первую очередь, еще больше своим присутствием. Учитель преподнесет эту тему сухо и справится с реакцией детей. А вот с вашей реакцией учитель не справится. Я тоже переживала за дочь, уй в конце 4 класса вообще еще 9 не было. Она абсолютно спокойно отреагировала, сказала, чтом две девочки глупо смеялись весь урок, остальные не смеялись.
Если ребенок не пойдет на урок, то информацию преподнесут ему дети, вот она уж точно будет извращенной.
Я с ужасом вспоминаю, как мне в третьем классе рассказали, что детей достают у беременных из живота через пупок. Его мол развязывают и достают ребенка, потом опять завязывают. Я как раз лежала в больнице, когда старшие девочки нам мелким все это рассказывали. Мне было жутко, а у мамы спросить боялась. А моя одноклассница, помню в 8-м классе жутко удивлялась, почему их в семье двое (брат и сестра), а у мамы на животе всего один шрам. Это в 8-м классе уже после всех "просветительских" уроков. Вот хоть убей, не помню, что нам расскзаывали учителя. Меня просветила улица.

Вот это точно, жалко ребёнка. Опозорит его перед всем классом. Я прямо представила себе, как она там сидеть будет и наверно в истерику кидаться, если что-то про презерватив скажут. Стыдоба.

Да, безусловно- это предмет очень нужный и полезный. Но я подозреваю Топикстартер иммела ввиду новый предмет, который сейчас хотят ввести в школьную программу и по поводу которого идут оживлённые дебаты. Он называется "Sexuelle Vielfalt".

Подозреваю, что ТС не настолько еще информирована о немецкой школьной программе и ее перспективных проектах. В вопросе четко спрашвается об обычных уроках сексуального воспитания, которые уже проводятся и как они проводятся. Да и дискуссия с автором поста, на топик которой я отвечала, идет на тему самого обычного полового воспитания в школе, о презервативах и о возрасте когда детям рассказывать можно, что детей ни аист приносит.

Да она (имхо) просто вброс субстанции на вентилятор попыталась сделать, просто на эту тему уже столько копий сломано, что даже потроллить не вышло.

А если этот предмет будет всё же будет введён (скорее всего), вот и будет скрытая пропаганда однополой любви. Вообще он для чего он нужен, что там изучать? Что из этого шум делать? Есть такие люди, да пусть себе живут с миром, кто их трогает? Но и нормального в этом тоже нет.

Чего ж тут непонятного? Я к вам была, как вежливый человек, на "вы", вот и "ваша система". А вы себя как раз во всей красе продемонстрировали с "тяфканьем."
Не стесняйтесь, озвучьте землю и город проживания, чтобы узнать непосвященным, где в начальных школах раздают бананы и презервативы.
У нас не раздают. Ни в начальных, ни в последующих.

Вежливая форма обращения в русском и немецком языках пишется с большой буквы.

Вы бы хоть пруф дали для начала, где это понятие фигурирует как предмет - с учебным планом, пособиями и т.п. А то дядя Гугль упорно утверждает,и что это не предмет, а всего лишь тема, то есть одноразовое, не комплексное явление, часть общественной кампании. Чему учить? Да ничему собственно, просто элементарной вежливости. Чтобы дети не обзывались гомиками, чтобы не путали гомосексуализм (природное явление, в рамках закона) с педофилией (психическое отклонение, статья), как это любят делать сполошные мамашки-бергсетовки. Чтобы в будущем учились находить друзей по родству душ, а не по физиологическим параметрам. Как-то так.

"уважаемая вы наша" позвольте мне самой решать- бедный мой ребёнок или нет..
а прочитав всё что вы тут понаписали, думаю бедные ваши дети (если есть ) с такой вот образованнейшей маман...
учите родной язык...

Заарланд земля, город Оршольц
приезжайте, бананов всем хватит...

Бан за обход бана

это по Вам, Вам сколько лет? Может на дворе были 70-е, когда Вам было 12, а сейчас все иначе. Мне было 12 в начале 90-х, не знать в 10 лет было уже тогда весьма странным даже не знала таких, это признать себя лохом так сказать среди одноклассников, девочка в параллельном классе в 13 лет родила, ее мама работала с моей вместе. Они думали, что она маленькая еще а она на вид уже была взрослая деваха. Встречалась с парнями и выглядела на 18, все по-разному развиваются.
Другие реалии то сейчас, пусть лучше открыто на уроках, чем на задворках. Кому рано, а кому поздно может оказаться. Причиной малограмотрности становится высокое кол-во абортов среди молодых, часто несовершеннолетних девушек.
Почитайте про нравственное воспитание в РФhttp://www.eg.ru/daily/assorti/20935/

мне вот интересно: вы и правда думаете, что детям на этом уроке будут показывать все позы Камасутры и устраивать с ними групповой секс, соблазняют девчонок на суррогатное материнство (хотя оно в Германии запрещено) и пацанов на секс с мужчинами? Вы действительно верите всему этому бреду в вашей ссылке?

НП
Судя по русскоязычной истерии по поводу победы К. Вурст на Евровидении, и того количества вылитого словесного говна (прошу прощения) на эту тему, пришла к выводу, что в СССР было лучше, чем в России. Причем лучше для наших детей. Они не имели возможность слышать ту бредятину, которой теперь обмениваются взрослы на просторах интернета.