Всем привет. Подскажите пожалуйста, а то я совсем запуталась, в какой форме описываются какие-то события в прошлом в теоретической части. Т.е я пишу, что такой- то метод возник напр. в 1960, кто его в первые описал и т.д. Я написала все это в Präteritum, а тепер сомневаюсь. Может в historischem Präsens?

Всё правильно, в Präteritum. А вообще бы посоветовал, отдать кому нибуть на проверку за деньги. Иначе оценка может быть плохой

Спасибо. Отдавала уже и разочаровалас. Потом сама еше и подружка 2 раза перепроверяла.

Ни в коем случае не в историческом презенте, это стилистический метод художественной литературы

Kein historisches Präsens! Präteritum ist hier richtig.
Und lassen Sie einen Lektor über die Arbeit drüber schauen

Так вы смотрите кому отдаёте. Поспрашивайте у знакомых, может они знают хорошего проверяльщика. Мою первую работу по очереди два человека (немца) проверяли, много чего полезного подсказали. Первый проверял das Fachliche, второй грамматику. А потом я стал уверенней и стал отдавать только одному из них.
А профу или бетроеру показывайте в самую последнюю очередь, т.к. для него проверка - это дополнительная работа, которая стоит много времени. И он будет очень рад, если вы ему сэкономите время.