Hans-Seidel-Stiftung я бы не назвал левым. Это - CSU-nahe Stiftung, др. словами: фонд на правом демократическом фланге.

Вот и я об этом.

Если подавать доки в два "левых" фонда, то это, конечно, будет не так гротескно и может быть оправдано,
но, с другой стороны, нужно будет скорее всего хорошо обосновывать приоритеты. Может придется даже доказывать, что
приоритеты мотивированы правильно, а выбор - не (просто) левый.

Если первокурснику (сразу после школы), то сначала пару семестров Probezeit, а потом до конца учебы, с перспективой
на продолжение стипендии в рамках мастерской программы.
Нюансы вариируют в зависимости от фонда.

Еще я бы рассматривал стипендии от этих фондов не (с)только с "монетарной" точки зрения.
Помимо самой стипендии особенно большие фонды (самой большой из них, как я уже сказал,
Studienstiftung des deutschen Volkes) имеют весьма интересные программы т. н. "ideelle Förderung"
(летние академии, Vertrauensdozenten, спонсирование практик, языковых курсов, учебы заграницей.......,
а потом Alumni-Netzwerk...).
Begabtenförderungswerke имеют широкие возможности и ресурсы для "идейной" поддержки стипендиатов
(по сравнению с относительно новыми стипендиями типа NRW-Stipendium и - начиная со следующего семестра - т. н. Deutschlandstipendium).

Спасибо, может, и попробуем.

Благодарю, Вы как-то это с неожиданной стороны высвечиваете. Все это надо очень внимательно изучать, т.к. с первого ознакомления не удается получить полную картину. Респект!