Ага, значит я неверно понял, подумал, что о моей грамотности идёт речь. А я уж всяко-разно пограмотнее Шерла буду...

Меня сей факт тоже, признаться, смущает - то ли у меня самого тайм-менеджмент совсем никакой (что я не понимаю, как за нормальной работой + женой можно столько напостить умудриться), то ли топикстартер как-то уж совсем высоко сидит, что целыми днями может себе позволить на форуме сидеть, то ли... тему открыли просто из праздного интереса, а стартовые условия выдуманы.
Всё сугубо имхо и без желания кого-либо задеть, естественно! Мысли вслух, если хотите.

Да, знакомые математики объясняли, что в Вашей области количество написанных страниц не имеет значения, не так ли? У гуманитариев все не так, есть просто строгая норма в min. 200-250 S. на языке всеми нами любимом, и написать их за один год может разве что претендент на ноб. премию. Для университетской карьеры и это считается маловато, знакомый немец написал 600 стр. исследования.
Так что 3 года уходят очень спокойно, а потом: Вы, видимо, не сдавали Rigorosum? ведь там направление на экзамен дают только через полгода после получения отзыва от профессора о Вашей работе, а потом еще один экзамен, и еще один, мда, путь долог и тернист к Dr.:))

да это он не много пишет...тут есть люди якобы по 10к в месяц зарабатывающие..пишущие по 100 постов ежденевно

Работаю в гигантском концерне, часто общаюсь с младшим-средним менеджерским звеном и вижу следующую картину:
1. технари на юниорских менеджорских позициях часто имеют диплом + 8-10 лет опыта в отрасли.
2. технари на средних менеджорских позициях имеют Диплом + Др. и лет 5-10 опыта в отрасли (попадается молодежь - в соновном в ресерче и инновациях, там где нужны свежие идеи).
3. управленцы на юниорских позициях имеют Диплом BWL/VWL и от 2 лет опыт работы.
4. управленцы (в смысле продвижения продуктов, продажи, итп) на средних позициях имеют MBA и опыт от 5 лет в отрасли.
Вот и думай чего ты хочешь больше.
ИМХО, в твоей ситуации (возраст и занятость) делать диссер будет очень сложно и долго, много нервов уйдет (хотя у нас есть 1-2 внешних докторанта). Фирма, обычно, такие трюки тоже не очень приветствует. Ну представь, сделаешь ты диссер в 48-50 лет - кому он будет нужен в таком возрасте?
Нащет МБА - ты, как я понял, технарь, так что проку тебе от него будет как с козла молока (обычно его перспективным сотрудникам контора оплачивает).
Мой совет - сиди на попе ровно, наслаждайся жизнью, не гонись за выгодой.
Решать тебе.
П.С.: советы, они как касторка - давать легко, да принемать трудно ;)

Мысли и опыт сходятся.

Ну дык... это самое лёгкое в этой истории.

Тебе столько лет, а ты до сих пор не понял, что это - самое тяжелое: вовремя остановиться, понять что расти дальше некуда и некогда, принять это и жить со спокойной душой.

Проблема в математике не в том, чтобы станицы марать, а в том, что результат можно и вообще не получить, не говоря уже о предсказании сроков...
Только я защищался не по чистой мате. У меня - как я и писал - работа междисциплинарная: несколько хауптфахов. По двум из них у меня диплома не было, так что пришлось срочненько так заново учить и сдавать: экзамены, работы, параллельно к написанию диссера, чтобы вообще допустили к защите по этим предметам. Среди них, например, психология: почитайте ветки, здесь столько народу по этому поводу стонет. Я считаю: если нравится то, что делаешь, то работа не в тягость. Так что кол-во страниц соответствующее. Да и ригорозум я сдавал и защита была. Просто Вам видимо особенно не повезло. У меня ауслегефрист был всего несколько недель, а не полгода (что даже для хабилитации довольно много). И ригорозум мой я весь в один день сдал: прямо на следующий день после того как ауслегефрист закончился. У меня времени не было. Говорят, правда, что до меня никто в уни так не делал, но это уже дело организации. Утром приехал в уни, вечером секта с профессорами попили и уехал, а в течении дня защита и экзамены, экзамены, экзамены. Так что путь к Др. тернист, но не обязательно долог: каждый проходит его по своему.
Пост придурковатый какой-то получился. В общем я просто хотел сказать, что не надо обобщать.
Кстати, Вы тут выше про американские ПхД нелестно отозвались. Тоже обобщение. Все от универа зависит. В тех (уни/факультетах), которые я знаю, требования очень высокие.

Общение двух технарей (на сколько я понимаю, инженера и информатикера) - эти перлы просто нужно сохранять для истории (пока до грязной брани не дошло). Это нарочно не придумаешь...

...сказал математик (с)

П.С.: у меня 2 диплома: информатикера и инженера.

Вы невнимательно читаете тезис:))
я высказала общеизвестное мнение, что старый Rigorosum намного сложнее современного, нововведенного Disputation (хотя он и был исторически в Германии, американцы при защите использовали всегда только его).
Im Unterschied zum Rigorosum bezieht sich die heutige Disputation als mündliche Doktorprüfung an vielen – aber nicht allen – Universitäten auf das Thema der Dissertation oder Habilitation. Sie dient der wissenschaftlichen Auseinandersetzung sowie der Abwägung der Argumente (pro und contra) und ist nicht personenbezogen. Die Disputation als Form der mündlichen Doktorprüfung ist (anders als das Rigorosum) grundsätzlich öffentlich; Details unterscheiden sich aber auch in diesem Punkt von Fall zu Fall. Auch zur Erlangung des akademischen Grades als Master wird heute von den Hochschulen eine Disputation verlangt.
Die Disputation wird heutzutage an vielen Universitäten wieder eingeführt, nicht zuletzt wegen ihrer traditionellen Verwendung an den Universitäten und Hochschulen in den ehemaligen Ostblockstaaten. So findet die Verteidigung der Doktorarbeit an tschechischen und polnischen Universitäten ausschließlich in Form einer öffentlichen Disputation statt.
Но ведь это и логично: намного проще защищать тему, которой Вы вплотную занимались несколько лет, чем еще раз сдать три экзамена за все три изученные курса

Вот, вот, поэтому я видимо и стал после математика экономистом (или как это там называется, WiWi все-таки классное слово), психологом итд. (список далеко не полный): все ищу как бы этот ящик открыть . Хотя я информатикой тоже балуюсь и она у меня небенфахом была.
Хотя на самом деле, мне другие специальности совсем для другого нужны были, что касается сытости и довольности, то тут математика если не самый, то один из самых лучших выборов!

Вы все-таки определенно склонны к обобщениям. И если уж Вы Википедию цитируете (http://de.wikipedia.org/wiki/Disputation), то нужно бы и ссылку привести, а то нехорошо как-то получается.
В смысле, что проще, а что нет я согласен с другой цитатой из Вики: "Ob eher das Rigorosum oder eher die früher übliche Disputation als der angesehenere und schwierigere Weg der Promotion gilt, ist von Hochschule zu Hochschule teils sehr unterschiedlich, da beide Verfahren bislang nicht vereinheitlicht worden sind." (http://de.wikipedia.org/wiki/Rigorosum).
Все зависит от промотионсорднунга, часто диспутация тзолъко начинается с диссертации, а затем распространяется на всю область науки (или все области наук), в которой эта диссертация написана. Подобное может быть куда непредсказуемее экзамена.

а что нехорошо?
Это Вы имеете в виду, что я пыталась выдать текст вики за свой??:)))
да нет, просто забыла всю строгость отчетности на форуме:)) уверяю Вас, что я в состоянии написать тексты поинтересней вышецитируемого:))

Na, Gott sei dank! Тем более, что цитированный Вами текст в Вике сам по себе списан из другого источника