спасибо :) примем как руководство к действию :))

могу про психологию немного рассказать, у меня подруга как раз дипломную пишет. На псих-факе учиться долго, 9 семестров как правило, но в основном получается дольше. Нужно знать математику, особенно в начальных семестрах будет много статистики, во второй половине учёбы специализация. В психологии будет много устных экзаменов, но и интересных проектов, как постановка экспериментов. Найдёшь-ли ты потом работу зависит от твоей специализации, нужно наблюдать трудовой рынок, чтоб узнать на кого есть спрос. Что-бы стать психо-терапевтом, нужно после универа ещё получить специальную квалификацию, которая стоит времени и денег! Не каждый себе может такое позволить. Есть знакомые диплом-психологи, которые сидят после универа без работы.
На учителя учиться быстрее и проще. Насчёт перспектив будущей работы ничего сказать не могу, особенно для людей с migrationshintergrund , даже если по немецки хорошо разговариваешь

Вы меня извините, конечно, но на мой взгляд вы слишком подвержены стереотипам для того чтобы быть не только сертифицированным, но еще и опытным тренером по персоналу. Хороший профессионал в вашей области не должен себе позволять забивать головы своих клиентов готовыми штампами и клише - такого добра можно повсюду и бесплатно нахватать

В ответ на:

---

Хороший профессионал в вашей области не должен себе позволять забивать головы своих клиентов готовыми штампами и клише

Ну вот! Глубокоуважаемый собеседник. Очень рад Вашему вниманию к моим сообщениям! Большое Вам спасибо за Feedback.
При всей моей к Вам признательности, прошу Вашего позволения с Вами не до конца согласиться.
А именно. С чего Вы решили, что я причислил себя к "хорошему профессионалу "? Гарантирую Вам - есть намного лучшие профессионалы, чем я . Я им и в подметки не гожусь.
Кстати, я ещё - ночной мойщик общественных туалетов , думаю, что и по туалетам я не такой уж хороший профессионал, но скажу Вам честно и открыто - я стараюсь!!!
Мне думается ещё, что хорошие профессионалы на форумы, подобные нашему не ходят. И в подобных дискуссиях участия не принимают. Тут я Вам, к большому сожалению, помочь не могу. Могу лишь -то что могу, т.е. себя для общения предложить (я ранга очень низкого, 3-ий сорт, я русский ... другими качествами не обладаю) .

Ну если учесть, что я уже почти 20 лет из 23 в изменившихся условиях работаю, то позиции у меня тоже, как у всех.
Вы что сказать-то хотели?

В ответ на:

---

Ну если учесть, что я уже почти 20 лет из 23 в изменившихся условиях работаю, то позиции у меня тоже, как у всех.
Вы что сказать-то хотели?

Добрый день. Рад Вашему ответу. Ах да. Стартовую позицию (Горбачевское время и Ваш старт в Германии, как педагог английского) ввиду имел. Исходно очень очень благоприятные обстоятельства у Вас были.
Хотел спросить еще, т.к. тут почти все " англичане", а как у других " предметников" карьера сложилсь ? Если Вы с такими общались.

Нормально сложилась карьера - работают, как и немецкие коллеги, различий ни в зарплате, ни в нагрузке нет. Те мои коллеги, у которых советский диплом с двумя специальностями и которые ещё до объединения работали в школах, не должны были даже подтверждать дипломы.

Но знаю также коллег, которые до объединения не хотели работать по специальности (например, английский), а вели русский, так как это было гораздо легче, или работали в продлёнках. Таких или уволили, или они сейчас получают меньшую зарплату.
Так что исходно благоприятные условия были у всех, но не все захотели ими воспользоваться.

Поймала себя на мысли, что Вы просто издеваетесь, иронизируете, а сказать по существу нечего.. Не отвечаете Вы на задаваемые Вам вопросы, в ответ просто ерунду какую-то несете..

Очень интересная информация. Спасибо.
Если позволите, дополню для тех, кто так же читает зто Ваше сообщение , что " объединение" имеется ввиду - объединение Германии 1990 года.

Интересно, а как ещё можно понять это? Но если Вам очень хочется дополнить, то пожалуйста.

В ответ на:

---

Поймала себя на мысли, что Вы просто издеваетесь, иронизируете, а сказать по существу нечего.. Не отвечаете Вы на задаваемые Вам вопросы, в ответ просто ерунду какую-то несете..

Добрый вечер! У Вас оригинальный юмор ! Я оценил.Спасибо!
У Вас есть , что спросить? Так задайте мне конкретный вопрос! Буду рад, с удовольствием Вам на него отвечу, если смогу.

А не будет ли этичнее предлагать себя в каких бы то ни было целях на собственноручно заведенной для этого ветке? Или вы считаете, что людям "3-го сорта (с)" позволительно вломиться на чужую ветку и устроить на ней мозговынимающую самопрезентацию?

Извините за любопытство, я так понимаю, Вы до объединения - в восточной работали? Я в те времена в Баварии жил, в Байройте. Прекрасные времена были!

Не знаю, какие у Вас там времена были, я тогда там не бывала.
А к чему это воспоминание в этой ветке? Или Вы там учителем (или психологом) работали?

В ответ на:

---

А не будет ли этичнее предлагать себя в каких бы то ни было целях на собственноручно заведенной для этого ветке? Или вы считаете, что людям "3-го сорта (с)" позволительно вломиться на чужую ветку и устроить на ней мозговынимающую самопрезентацию?

Уважаемая собеседница, мне приятно, что Вы с таким вниманием относитесь к моим сообщениям. Но мы по- моему немного от темы отвлекаемся.
Давайте не уходть в сторону от сути обсуждения.

Я же говорю издевается..

В ответ на:

---

мозговынимающую самопрезентацию?

Уважаемый собеседник, на мой взгляд, это Ваше очень любопытное выражение, это у Вас юмор такой?
Я хотя и учился в юности во 2-ом Меде в Москве, но такое выражение слышу впервые.
Ну что ж , интересно было услышать. Позволю себе Вам напомнить - мы отвлекаемся от темы.

В ответ на:

---

Я же говорю издевается..

Уважаемый собеседник, будьте пожалуйста так любездны, не приписывайте мне лишнего.

Ну Вы же сами устроили тут "болтовню", ни слова от Вас не прозвучало по теме.
Хочется поговорить, переливая из пустого в порожнее? Сходите в ДК проветриться.
За сим разрешите откланяться. Ваши сообщения впредь не будут удостоены вниманием с моей стороны.