Uni oder FH

Народ подскажите! Какие приимущества в хохшуле и уни.

Опять....
Поискать в архивах не пробовали? Уже столько раз эта тема здесь обсуждалась....

Выбирать только ФХ! И никаких УНИ! :)))

когда я тут ету тему задавала в прошлом году, многие писали, что в ФХ, в отличие от Уни практики болъше... хотя ето еше от специалъности зависит...
подождите, сейчас знатоки напишут...

Почему тлько ФХ? Я слышала, что у в уни сложнее попасть. Да и зарплата потом больше.

и зарплата потом больше ......... ага на 2 000 в год
для интернациональной карьеры лучше уни...вернее для молодого специалиста....
если кому довелось попасть в элитные университеты Германии , из которых 3 или 4 входят в 100 лучших университетов мира....
то несомненно идти туда...
rwth-aachen и fh-aachen для инженеров самое то!!!! TU Мюнхен вобще вне обсуждений

Конечно, все зависит от того, что будете учить, и между каким Уни и какой ФХ выбираете.
Из-за большого объема "дубовой" и бесполезной теории учиться в Уни сложнее. В ФХ, конечно, тоже теории хватает, но в глубокие дебри не лезут.
ИМХО лучше закончить ФХ с оценкой, к примеру, 2.0, чем Уни с 3.0.
В ФХ меньше народа, к профессорам легче добраться.
Если хотите пойти в науку, то поступайте в Уни. Если хотите работать на фирме/предприятии, то ФХ более чем достаточно.
На счет зарплаты... Нужно найти еще работодателя, который захочет платить вам больше только за то, что у вас диплом Уни а не ФХ. И еще неизвестно, кого он скорее возьмет: выпускника ФХ с "красивой" оценкой и практическими знаниями, или троишника из Уни, с кучей ненужной теории в голове да еще с запросами на высокую зарплату.

Я выбираю между FH Zwickau и TU Chemitz. А учить экономику собираюсь.

а можно подробнее почему то.?

а вас приняли в эти 2 ученых заведения?Если да,то у вас наверное очень неплохие оценки после абитура.
В уни,конечно же учиться тяжелее тем более на экономике,куда проходной бал для иностранцев во многие уни 1,3 или даже 1,0.
Для меня было однозначно фх,я даже не могу конкретно обьяснить почему я для себя так решила.Возможность выбора была,но как только я сходила в уни и в свой фх-результат был просто ошиломляющий.
Сейчас я жду колоквиума бакалавра и начинаю с октября делать мастера в своём любимом фхПолучила место научного сотрудника всё там же и уверена,что и докторскую буду писать там же.
П.с машиностроениеУдачи,советую сходить воба ученых заведения и сравнить разницу.

RWTH Aachen традиционно считается очень "сильным" ВУЗом в области инженерных наук и высоких технологий. Вообще сам RWTH имеет у работодателей очень хороший имидж, а уж тем более у тех, кто сам учился в Аахене. Но вот по поводу FH Aachen сомневаюсь, что это такая же сильная школа.

разве докторскую можно писать в FH? только в Uni, да и то, если до этого было образование Uni, с образованием FH писать докторскую возможно, но это будет большим исключением.

среди ФХ Германии занимает лучшие позиции...
С ведения системы бакалавр + мастера писать докторские могут как выпускники фх так и выпускники университетов....
образования прировняли....... так что ваша информация несколько устарела причём на целых 4 года

для экономики лучше университет...

отлично если это так и я только рада, что FH Aachen не отстает от RWTH Aachen.

Докторскую можно писать в фх,у меня 2е знакомых сейчас этим занимаются,если бы я не знала,то и не писала бы
Нужен средний бал после мастера 1,3 и проэкт совместный с уни,но писать можно и в фх у своего профессора,что я и собираюсь делать

знаю, что есть случаи, но это исключения, как вы уже сами пишите, тот же бал 1,3, который не у всех есть.
Мне просто интересно, зачем вам докторская? вы хотите в науке работать?

1,3 это не ислключение,а нормальная оценка
Хочу учёную степень,а дальше посмотрим

у вас уже есть мастер с балом 1,3 для написания докторской? поздравляю!

1,3 на инженерном факультете в качестве средней оценки, это ужасная редкость...
в лучшем случае один на весь поток...так что не несите ерунды

не нужны никакие балы...идёте в универ научным сотрудником на кафедру.....работайте там пару лет- выполняете заказы для индустри, публикуетесь...
потом созреваете до доктора и пишите его...какие средние балы??.....как можно талант и <erfindungsgeist> измерять средними балами???

Я работаю на кафедре,где толькоооооооооо студенты либо закончевшие мастера либо учатся на мастера.Из 10 человек-5 имеет 1,3Один из моих знакомых имеет 1,0.Так,что если бы я не знала никогда бы не говорила.

И что вы хотели сказать этой ссылкой???
Мне кажется тема ветки у нас другая

Выберайте выражения пожалуйста.Если у вас нет хорошего среднего бала,то это не значит что его ни у кого нетЕщё раз повтарюсь -у меня в институте это не редкость,а даже если и так,что для вас означает редкость или не редкость??
У нас бакалавра заканчивают за 8-9 семестров и если кто-то укладывается в 6 семестов,то это редкость,так что думаю надо ореентироватся на лучших,а не на худших

чё за ФХ ??? не серьёзно, чтобы иметь 1,3 это можно в лучшем случае иметь одну 4-ку и две 3-ки ..остальные все 1,0.....
70 экзаменов = 35 более или менее разных предметов, написать на 1,0...вы называете это нормальным???
Ладно по возможности спрошу на кафедре с которой работаем на что они там позаканчивали

у нас вывешивали списки с оценками...с матрикелнуммер...можно было когда ничего делать было....их рассматривать....
единицы .......у которых все оценки были 1,0 ...единицы.....так что скорее всего у вас фх халявщиков....

На мастера у нас принимают с оценкой 2,3.После бакалавра с такой оценкой у нас лучшие из лучшихПоэтому и на мастере получают очень хорошие оценки.
Про 3ки и 4ки никакого разговора и не может быть.
фх дуесселдорф.

Ну вы прийдите,попытайтесь получить такие оценки,а потом поговорим.

а у вы из тех у кого машиненбау изучают за 5-ть семестров + 1 практики...
ну понятно облегчённая программа

ах вы про мастера говорите ....я почему-то подумал что про бакалавров

Средний бал зависит и от сложности программы ВУЗа. Например, в том же RWTH Aachen, раз уж его упоминали, а в частности инженерные специальности, средние балы примерно 3,0, да и то этих студентов, тем более, если у них уже есть какой-то практический опыт, фирмы разбирают не раздумывая, т.к знают, чего стоят их дипломы. Моя хорошая знакомая до недавнего времени преподавала математику абитуриентам в RWTH Aachen, так что я наслышана об этом ВУЗе.

да в том то и дело что я тоже слыхал...про халявные университеты....
например заочные по сложности уступают очным...но там др. трудности
один профессор у нас в ФХ...проучившийся в ТУ Мюнхен сказал...типо если вы в нашем ФХ по физике получили 4-ку...
то в ТУ -Мюнхен за ту же физику вы бы получили 2-ку...хрен знает так или нет....по мне так те университетские клазуры что мне попадались
были посложнее уровнем чем фх-шные

Я тоже преподаю математику для студентов как тутор и тоже знаю какие у нас средние балы.2,3 у нас редкость после бакалавра.Не знаю как про уни ахен,но и меня с моим балом многие фирмы предлогали фордеровать.Значит не такая у нас и плохая фх
И если у нас на математике в прошлом году не сдало 96% студентов,то это тоже о чём-то говорит.
Со средним балом в 3,0 трудно куда-либо устроится.Людей из фх ахена действительно очень ценят,но тоже со средним балом до 3,0.

бесят люди,которые сами для своего будущего не пытаются сделать,а только хаят всех у кого оценки/достижения лучше.Думаю,здесь абсуждать абсолютно нечего.Да,у меня есть знакомые,которые имеют очень хорошие среднии балы,я знаю что они молодцы,знаю что они многое сделали для этого.
Знаю,что люди которые идут в наше фх на мастера не закончив у нас же бакалавра-учатся очень плохо и чаще всего бросают.
Так же знаю,что у меня очень хорошая фх,которая мне очень многое дала.У меня есть с чем сравнивать,так как я училась и на Украине по той же специальности.Так,что думаю разговор себя исчерпал.

Мне ФХ Дюссельдорф, к сожалению не знаком, так что не берусь комментировать.

все балы играют роль только при первом трудоустройстве....электротехников разбирают и с 4.0
так как их катострофически не хватает...помню одного профессора он нам показывал материалы опроса немецких
промышлеников, касательно качеств выпускников нем. вузов...
так вот ...диплом это прежде всего ключ попасть на собеседование по вакансии...!
1-ое место : рабочие навыки по специальности во время учёбы
2-ое: место : иностранные языки
3-е: дополнительные скилс -типо умение программировать...
ср. оценка диплома стояла где-то в середине..в самом конце стояло имя Университета по рейтингу

естественно исчерпал..так как мы не поняли друг друга..я подумал, что вы утверждаете , что
закончить бакалавра на инженерной специальности со ср. балом 1.3 является нормой и плёвое дело..
оказалось речь о мастере....вопросов больше не имею...

Я ничего плохого не хочу сказать, наоборот, давайте поддерживать и мотивировать друг друга.

>На мастера у нас принимают с оценкой 2,3.После бакалавра с такой оценкой у нас лучшие из лучшихПоэтому и на мастере получают очень хорошие оценки.
Про 3ки и 4ки никакого разговора и не может быть.<
Очень интересное высказывание. У нас на мастере тоже учаться лучшие из лучших, а вот давече был экзамен "Теоретическая электродинамика", лучшая оценка в группе 3,7. Все лучшие из лучших, кто получил 4.0 прыгали от радости. Есть предметы, по которым получить 3.0 просто за счастье. Это когда профессор выдумывает половину заданий для экзамена по темам, по которым не было сказано ни слова на лекциях. Как оказалось, за пару дней до экзамена он листал какой-то американский научный журнал, и ему ну очень понравились там несколько заданий. Вот он их на экзамен и вынес. На наш вопрос "Как же так?", он ответил "Sie wollen doch Master werden!!!!" Т.е. хочешь стать мастером, крутись как хочешь. Конечно, очень сложных предметов не много (четыре-пять предметов, не больше), но что бы говорить - 3ки и 4ки никагого разговора быть не может... это, конечно, круто.
Хотя, наверное, от программы зависит. Или от профессоров. По крайней мере машиненбау мне всегда казалось серьезной специальностью.

К счастью у нас я такого не встречала,все профессора адекватные люди и если уж мастер,то должна быть хорошая оценка

с ясной головой в универ!
фх - эт так, лишь бы закончить, бумажку получить. имхо. (хотя какое имхо... в сотый раз убеждаюсь что это так.... и не только я)
всё от человека зависит, но с универом за плечами - море по колено.

я конечно не знаю,что вы подразумеваете под "облегчённая программа".У нас 5 семестров,в 6м нужно сдать 2 предмета на выбор(валфехер) + бакалаврат(3-4 месяца).Времени на практику у нас вообще не отведено.Поэтому чтобы уложится в 6 семестров нужно забыть о каких-либо каникулах,которых и так не сильно много.
С этого года у нас хотят ввести 7й семестр,так что у нас абсолютно нормальная программа,с адекватными профессорами и студентами и ничего нам с неба не падает

Жжёшь ни по-детски. Особенно про бумажку понравилось. Пиши ещё)))
Последнее предложение я бы по другому сказал: С головой на плечах - море по колено. В независимости от образования.

подразумеваю следущее, на дипломе выделялось 6 семестров для лекций...со средней нагрузкой 25 часов в неделю, во время 2-ух практических семестров выпадало ещё 2-3 доп. предмета
диплом писался либо после 8-го..либо в 8-ом параллельно лекциям, что удавалось не многим...
а вам типо всё засунули в 5 семестров при той же средней нагрузке 25 часов в неделю...??
в нормальных фх...количество предметов и часов с ведением бакалавра ничем не отличается от старой программы диплома...
убрали просто никому ненужную первую практику...добавилось ца. 30 обязательных клазуров..раньше это были всего лишь зачёты

Дискуссию конечно развели тут что надо! А за отдельные советы спасибо! А в Цвикове и Чемнице никто случайно не учится?

У нас и первая практика есть(д начала учёбы 12 недель)и программу нам не скращали.Есть люди,которые начинали учится на дипломе,так вот они говорят,что им ещё 20 клаузур дополнительно нужно сдавать.Ещё раз повтарюсь,мне уже надоело,что вы хаите мой фх.
Нечего утверждать что у кого-то легче или труднее,если сами там не учились.А "нормальный" или не нормальный решать определённо не вам
Удачи вам!