В ответ на:

---

Идиш имеет сходство с баварскими и австрийскими диалектами (восточная Германия). Многие ученые сходятся во мнении, что остатки германцев-остготов принимали участие в этногенезе Хазар и что язык остготов (очень похожий на архаические баварские диалекты) лег в основу Идиш. А так как германские диалекты в то время были "лингуа франка" для купцов, то это и обьясняет, почему в Идиш больше германских слов, чем тюркских или славянских.

---

Очень красивая легенда. Для достоверности не хватает самой малости - хоть одного хазарского документа на идыше. Ну пусть не на идыше, пусть хотя бы с парой германизмов.
И к тому же все славянские заимствования в идыше явно более позднего происхождения, да и тех довольно мало. Идыш это язык германской группы языков возникший на основе староверхненемецких диалектов ( в основном швабского) с большим количеством семитских заимствований. Старотюркских заимствований (что было бы естественно при верности хазарской теории - ведь хазары говорили на тюркском) в идыше нет совсем.

В ответ на:

---

Я никак не возьму в толк, что оскорбительного в азиатском происхождении?

---

Тут нет ничего оскорбительного. Просто эта теория
1. при всей ее занимательности, плохо подтверждается фактами
2. используется для борьбы против еврейского государства.
Под этой теорией нет ни одного научного довода.
Вот к примеру (продолжение следует)