Стёпа,
интересы Германии в развале Ю. были в силу натуральных (природных) законов государства:
1. Вместо натурального постоянного противника (для чего в своё время и образовали Ю.), у Германии появятся
новые государства союзники (в силу своей исторической природы). Появились.
2. Югославия было комунистическим государством (вариант ком.), с распадом Ю. ослабивалась ком. сила в Европе.
3. По причине понятий справедливости, зачем к примеру Словении находиться под доминантой Сербии
(по аналогии, весь европейский мир желал освобождения Балтийских стран от доминанты полуазиатской Москвы).
4. Возможно и чувство мести за роль Ю. в политике против Г. весь 20 век. Инстинкт сыграл. Тоже натурально.
Повторю распал Югославии это не проблема албанцы - сербы.
*******

по соображении рациональности
ЕС это колхоз, главный недостаток которого многие чего хотят, особенно покомандовать и получить дотации, но мало что могут сами,
особено заработать. Но в интересах ЕС нужна более качественное, рациональное управление, а не колхозное собрание
(недавно все были свидетелями одного собрания). А кто это может сделать лучше германцев, особено германцев средней европы ? Поляки ? Французы? ....
Это не обязательно делать "лезть к другим и "командовать" как другим жить" (времена прошли), достаточно пропорциональное своему
экономическому влиянию и числености населения иметь число голосов в колхозном собрании.
Посмотрите в историю, Европа всегда объединялась германцами, с времён великого переселения народов.
Ну не получилось у немцев объединить Европу в 30-40-х годах,
(в соответствии принятых методов тогдашнего времени)
пришли другие объединители с востока, ещё более кровожадные чем фашисты, к тому же без способностей к созиданию.
Пришлось забыть все внутриевропейские распри
и общими усилиями, с помощью союзников из за океана, с большими трудностями выправить объединителей с востока.