В ответ на:

---

1. Как без всеобщего закона, обязательного для всех (а стало быть юридического объединения) можно регулировать опасные последствия глобализации?

---

А какие у глобализации опасные последствия?

В ответ на:

---

2. Как можно проводить без такого объединения единую экологическую политику?

---

Ну как-то проводят пока.

В ответ на:

---

3. Как можно без объединения сгладить противоречия между богатыми и бедными странами?

---

А вото это серъезный вопрос. Противоречия будут сглаживаться как снижением уровня жизни в богатых странах, так и возможным подъемом в бедных. Как жителю богатой страны мне это не нравится, живи я в бедной, был бы в восторге.

В ответ на:

---

4. Провокационный вопрос. Что кроме мощного объединения можно противопоставить экспансии США?

---

Во первых, надо ли чего противопоставлять. Может пусть себе экспансируют.
А во вторых ЕС представляется не как противник США, а как постоянный союзник, в том числе и военный. Причем если старые европейцы иногда возражают США (пример позиция ФРГ и Франции по Ираку), то новые всегда за. То есть Америка получает более мощного союзника в своей экспансии.

В ответ на:

---

5. Как сохранить национальные культуры в условиях глобализации?

---

Для этого логичнее разделяться.