Хорошо, США вообще белые и пушистые..Они ,наивные, своих парней в Ирак посылают исключительно по борьбе с терроризмом..и вот эти высказывания американских деятелей о планах США-фигня вообще..
Теперь покажите мне, я думаю , что у Вас-цифр, а не домыслов-завались!-что на самом деле описанная ситуация -торговля сырьем оккупированной страны-идет на пользу как Ираку, так и мировому сообществу в целом..Что ситуация в корне лучше, как если бы Ирак сам распоряжался ею?
Видимо, таким образом, Вы потихоньку подбираетесь к тому, чтобы признать, что для Европы эта ситуация как раз выгодна, что пусть будет больше альтернативного газа, хорошего и разного))..Средства любые хороши, была бы цель благая?
Это одно..
Второе..Понимаю, что тут можно свести к тому, что если бы Ирак распоряжался своими богатствами, то терроризм было бы трудно остановить..
Вот эту тему мне бы развивать сейчас не хотелось бы-это больное место..Мне трудно однозначно определить. кто здесь бОльший террорист-какая страна..
Так вот..картинка, приведенная выше в топике-для меня показательна..Если Вы сами имеете что предложить впротивовес-просто доводы, а не цифры..мне было бы интересно..может быть, восстановили бы веру в справедливость..хоть видимость ее..