Если вы все, уважаемые,обратите независимый взгляд на ход дискуссии, вы заметите,как та или другая сторона понимает
все явления слишком однопланово, односторонне.
С помощью чего человек познает мир и верит в бога?С помощью двух полушарий мозга,причем у них есть отчасти специализация-одно из них больше ведает образным мышдением,
другое-аналитическим.В мозгу происходит анализ и синтез, логическое мышление и интуитивные (как-бы точнее обозначить...)процессы.Разве сама природа не подсказывает,
что мир не однопланов?Что только на стыке достижений интуитивного мышления(отнесем сюда религиозный опыт тоже)
и строгой логики мы найдем истину?
То, что говорит Доминик,можно опровергнуть:человеческий организм ,так же как сама природа- настолько отлаженый механизм-что диву даешься, однако это действует обычно без божьего вмешательства.
Саксаул обладает определенными колючками,потому что остались те приспособления, что полезны в данное время.
Изменится климат(колючки не только охраняют, но и препятствуют испарению)или еще какие условия-саксаул(увидите через много лет!) отбросит колючки, так как НЕРАБОТАЮЩИЙ,НЕФУНКЦИОНИРУЮЩИЙ ОРГАН _ОТМИРАЕТ!(у нас же отмерли хвосты, хотя изредка появляется этот атавизм)
Снежинки имеют красивую форму не потому, что она красива, а потому , что она оптимальна, и истоки этой формы- в определенном расположении молекул и их зарядов воды.
Дальше можно копать и копать.Но главного ответа пока не найдем.
То, что говорит Шахматист, также однобоко.
В науке присутствует вера!- в качестве доверия к научным фактам,которые добыл разум другого человека.Сначала осмыслили-потом верим, что так и есть, пока не добудем противоречащие.
Здесь вера и разум выступают как равноправные инструменты познания.
Нельзя все время двигаться куда глаза глядят-нужны остановки для осмысления куда же идти. Так же и в науке. Вы не сможете поставить все опыты, рассмотреть правильность подхода каждого ученого, корректность его методик.
Поэтому часть Вы осмыслите логически, часть неизбежно примете на веру!
Мы опять обсуждаем-что раньше:КУРИЦА ИЛИ ЯЙЦО.
Да одновременно,и изменяются одновременно и яйцо и курица.
Пока не будет результатов научных исследований-нечего обсуждать, так как интуицитивный подход в современном мировоззрении пока не дает обогнать себя научному подходу.
Посмотрите древние опыты йоги,даосизма, буддизма,христианства.У них есть свое объяснение мира,законченное.
У науки пока нет-она молода и слишком строга по определению.
Но мы, уважаемые, забываем главное:ЕДИНСТВО И БОРЬБУ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ.Истина должна быть в синтезе всех ваших точек зрения.!!
(еще бы нам научится слышать друг друга )
Кстати, Доминик правильно говорил, что отделяет религию от веры в бога (как в нечто завершающее всю картину мира).
Наука объяснит до конца происхождение Вселенной и пр.-все вопросы отпадут.
А сейчас кто имеет сказать что-то по существу?
Открывайте новый топик о происхождении и устройстве мира, пожалуйста!