из ╧ 27 "Новой газеты" (сайт газеты - www.novayagazeta.ru)
Итак, Леонид Радзиховский. Победа Америки.

Я считаю, что иракская война для России была очень полезна. Вся дрянь, которая сидит в подсознании российского общества и называется ╚комплекс антиамериканизма╩, с шипением вылезла наружу. Сейчас мы эти комплексы благополучно ╚заглотнем внутрь╩ до следующего раза.
Когда наши гуманисты, друзья несчастного иракского народа, пацифисты и поклонники международного права горько плачут о том, что не было ╚настоящей войны╩, это вызывает у меня слезы умиления. Нечасто встретишь такой кристально чистый подростковый инфантилизм. Плохие они, янки, да! Нечестно это, не по-пацански это! Почему не выдали нам танковые сражения в Багдаде? Где обещанные моря крови и горы трупов?! Не победа это, мы так не договаривались, мы им такую победу не зачтем!
При этом мы как-то забыли, что реки крови и горы трупов не они нам, а мы им (точнее, мы сами себе) обещали ...
Я хоть и не генерал, но тоже ни черта в современной войне не смыслю. В отличие от российских генералов я, правда, это признаю. Ясно, что перед нами война, которая так отличается от знакомой нам, как ╚Бентли╩ от ╚Жигулей╩. Бескровная (насколько это вообще возможно), быстрая, точная┘ Они показали, что могут бить с левой руки (╚вбомбим вас в каменный век╩), а могут и с правой руки (наземные операции без мощных бомбардировок) ≈ в любом случае победа за ними.
Из этого можно сделать два вывода. Первый ≈ учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин. Второй ≈ ругаться, ругаться и ругаться┘ а также выбивать все новые деньги для черной дыры Российской армии, ничего в ней не меняя по существу.
Менее очевиден другой, политический аспект. Политически была ли это ошибка со стороны США ?
Мой ответ: нет. Это была крупнейшая политическая и морально-психологическая победа США. Это была правильная война ≈ по цели, методу, результату. А грубая ошибка была у нас ≈ ошибка в том, что мы США не поддержали и пытались им мешать.
Вот факты. Ни одна арабская страна не выступила против США. ОПЕК не выступила против США. Европа на улицах громко шумела, но правительства Франции и Германии тихонько отступают со своих позиций, повиливают (не забывая, конечно, о приличиях) перед США. ООН вообще ничего из себя не выдавила. Даже господа террористы на время войны хвосты поджали! Уж о том, как иракцы встречали войска США, нечего и говорить ≈ все видели. Как все это называется? Если это не морально-политическая победа США, то что?
Скажем честнее. Нас, Россию, российское общественное мнение не устраивало то, из-за чего США, наплевав на ООН, начали войну.
Из-за чего же они ее начали?
Из-за нефти? Из-за демократии для Ирака? Из-за оружия массового поражения? Из-за безопасности Израиля?
Все это ≈ чушь. Это мелкие (относительно) ╚подповоды╩. Повод же для войны был один. Это война ради укрепления мировой гегемонии США, мирового жандарма-XXI.
Став абсолютно лидером человечества ≈ научным, технологическим, информационным, финансовым, производственным, политическим, военным, ≈ США обязаны свое лидерство: а) отстаивать; б) закреплять. Что они блестяще проделали.
В отличие от нас они-то вполне серьезно отнеслись к 11 сентября.
Так вот, для США ╚Чечней╩ является весь мир, а методы у них ≈ поумнее наших.
Но кто же дал им такое право? Никто. Сами взяли.
Взяли в своих узкоэгоистических интересах. И в наших ≈ тоже. Как говорится, ╚за нашу и вашу свободу╩.
Да, не ООН, а империя США ≈ залог той свободы, какая есть на этой грешной земле. Были мировые империи Гитлера, Наполеона, Сталина. Те империи давили своих вассалов: вишистская Франция лежала, распластанная, под немецким сапогом; германские герцогства были оккупированы армиями Наполеона; СССР рулил ╚братскими странами╩, держа их одной рукой за кадык, а другой закрывая им глаза. Эти империи рухнули быстро. Почему? Потому что держали мир ╚на коротком поводке╩ и потому, что сами были империями. Тиранические империи недолговечны.
А мировому жандарму ≈ США ≈ суждена, смею предположить, много более долгая жизнь. Почему? Да потому, что они держат мир на ╚длинном поводке╩, потому, что не свергают демократические режимы, даже если эти режимы США не нравятся, потому, что спокойно позволяют своим союзникам ≈ Франции, Германии ≈ громко и публично выступать против Америки (кстати, Франция этим занимается добрых 40 лет ≈ с тех самых пор, как с помощью США восстановила свою экономику). Потому что, захватив Багдад, они не разогнали антиамериканский митинг, который шел одновременно с митингом проамериканским.
Дело в том, что США считают себя не просто мировым жандармом, но солдатами свободы. Они генетически запрограммированы как свободная, демократическая, причем еще и революционно-демократическая страна ≈ такова уж их история, исходный импульс, заложенный в Декларации независимости. При всей нормальной непоследовательности, лицемерности, ханжестве и т.д. и т.п. американской политики эта политика генетически опиралась (и опирается!) на идеологию свободы в ее традиционно пуританском, квакерском понимании.
А насадив демократии, США потом не подпирают их штыками ≈ в этом тоже их отличие от СССР, Третьего рейха и других мировых империй.
Я ≈ не фанат США. Не считаю все их решения прекрасными и правильными только потому, что они ≈ ╚святая Америка╩. Нет в мире святых, в политике тем более. Но старые слова верны: ╚демократия ≈ самый плохой способ правления. Не считая всех остальных╩. То же самое относится и к США как хребту демократического Запада.
А общественное мнение России этого признавать не желает.
В нашей холодной, покорной, равнодушной стране общественное мнение тихо, но отчаянно сопротивляется любым робким попыткам президента проводить хотя бы минимально разумную в отношении США политику. Прежде всего этому сопротивляется наша ╚элита╩. Эта гэбэшно-мгимошная люмпен-элита, кое-как знающая английский, говорящая по-русски на англизированном сленге, бывающая в Нью-Йорке куда чаще и с куда большим удовольствием, чем ╚во внутренней России╩, зараженная самым примитивным бытовым расизмом в отношении ╚черных╩ и ╚желтых╩ (таким расизмом, который в США невозможен уже лет 20 ≈ 30), элита, недавно поделившая свои праведно нажитые деньги между долларами и евро, свои квартиры ≈ между Парижем и Лондоном, а своих детей ≈ между Гарвардом и Оксфордом, ≈ вот эта ╚патриотическая элита╩, сидя в своих ╚Ягуарах╩ и ╚Мерседесах╩, гневно клеймит американский империализм, бурно сочувствует ╚угнетенным народам Востока╩.
Рыба с головы гниет. И гнилые комплексы ≈ зависти, подростковых обид на то, что Большие Господа на Западе тебя, любимого, не считают за своего, не зовут на ╚party╩, вот эти мелко-тусовочные комплексы мелких тусовщиков продаются за ╚патриотизм╩ и ╚государственный интерес╩. И этими комплексами заражается весь организм страны. И на торговле этими комплексами делается большой политический капитал. ╚А че, пипл хавает!╩ ≈ как выражается та часть нашей элиты, которая работает в области эстрады неполитической. Да, пипл хавает ≈ еще и добавки просит. Как всегда, ╚народ и партия едины. Раздельны только магазины╩. Но когда речь идет о ненависти к Америке, народ готов и про магазины временно забыть.
А ведь ненависть к американской демократии хорошо стыкуется с ненавистью к демократии вообще ≈ это мы отлично знаем, изучили за 70 советских лет.
Америка победила Ирак. А мы в очередной раз легко победили здравый смысл.
Бедная, бедная Россия┘

В Реальной Жизни Я Гораздо Симпатичней, Чем В Зеркале

спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит