Все зависит от "кочки" зрения. У каждой "кочки" своя правда. Единственная, неповторимая и неопровержимая. И это правда.
Судя по Вашему вопросу, Вы уже знаете, что правда одна не бывает. Если есть сомнения, еще раз перечитайте "Тихий Дон". Вот там у каждого персонажа, в том числе и у белых, красных, Советской власти и пр., своя правда. Вот все они сошлись на этом хуторе в смертельной схватке. Ваш фараон был нерпав. Или недалеким политиком. Ибо у каждого человека есть своя правда. И уровень ее определяется тольео его "кочкой" зрения.
Но есть другая тема: истина. Вот она единственная. И для всех. Докопаться до нее дано не всем. Мешает это сделать их правда. В упомянутом "Тихом Доне" истина также фигурирует, но докапываются до нее отнюдь не все читатели. Как изобразил Чюрленис, в свете истины можно и сгореть. Так что докапываться до нее должны люди подготовленные и закаленные. Иначе сгорят без следа.
Вот Вам пример нашего времени, развал СССР. Где здесь правад? Естественно, у Ельцина. Естественно, у Горбачева. Естественно, у "западной демократии". Естественно, у противников советской власти и СССР. Но послушайте Ленина, Сталина в этом хоре, и Вы также признаете и их правоту, которая к слову, бли же к истине, нежели к правде. Но в чем истинная причина развала СССР? Попробуйте задайте себе этот вопрос, и Вы тут же выясните, что все упомянутые люди в этом деле марионетки. Есть и кукловод. Вот у него, правда, или истина? А где гарантия, что у него не правда, а истина? Нет ее. Поэтому люди всегда склонны ограничиваться правдой (своей), и чрезвычайно редко решают докапываться до истины. Нужна не только голова, решимость или возможность, но и другие качества. А если нет их? Люди и довольствуются своей правдой, мня о ней, что она единственная и самая истинная.