Вход на сайт
демократия
449 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Alex_rakhimov 08.01.06 23:42
В ответ на:
В ответ assinizator 9/1/06 08:12
3) А почему не построив не задавались вопросом?
4) Не потому ли что это утопия в мире людей, которой единственный результат может быть только неограниченная власть олигархически-бандитских структур в тесном содружестве с коррумпированными полностью подкупленными государственными службами.
В ответ assinizator 9/1/06 08:12
3) А почему не построив не задавались вопросом?
4) Не потому ли что это утопия в мире людей, которой единственный результат может быть только неограниченная власть олигархически-бандитских структур в тесном содружестве с коррумпированными полностью подкупленными государственными службами.
В ответ на:
1) А чем же вам все-таки демократия не угодила ? Что в ней такого плохого ?
2) В вашем посте я этого не увидел. так не построив демократического общества пытаться найти что либо еще лучше . Что ?
1) А чем же вам все-таки демократия не угодила ? Что в ней такого плохого ?
2) В вашем посте я этого не увидел. так не построив демократического общества пытаться найти что либо еще лучше . Что ?
1) Выходит: пугаем друг-друга демократией, а что это за зверь никто толком не знает? Толковый словарь:
Демократия: Политический строй, основанный на признании принципов народовластия, свободы и равноправия граждан.
Идеалы демократии: Принцип организации коллективной деятельности, при котором обеспечивается АКТИВНОЕ и РАВНОПРАВНОЕ участие в ней ВСЕХ членов КОЛЛЕКТИВА.
Для контраста возьм╦м определение мафии:
Организованная группа людей (коллектив*), тайно и преступно действующая в СВОИХ интересах.
Теперь сопоставляем: 1) Группа, коллектив --это вовсе не обязательно ВС╗ население. 2) В СВОИХ интересах -- так! 3) Активное и равноправное участие в коллективной деятельности -- мафия сопоставима с верхушкой демократии. 4) Тайно -- уровень информированности коллектива не различается. 5) Власть. свобода и равноправие -- аналогично, но в мафии за приличные деньги. В дем. можешь быть свободен на халяву - БОМЖ, остальное в равной степени не касается большей части коллектива.
Эпитеты "преступно, уголовная, террорестическая" обычно относятся к тем, которые только рвутся к власти.
Другими словами: идеалы демократии могут быть реализованы лишь в условиях, когда все члены коллектива подконтрольны -- на виду (деревни-государства). Даже первые колхозы, из жителей одного села бывали эффективны (как кибуци?).
Вывод: Все известные Системы и структуры управления не обеспечивают принципа равноправия, свободы волеизъявления, равного отношения к власти. Коммунистические режимы отличались лишь терминологией и составом наиболее близких к власти. Их стесняли некоторые обещания - не иметь очень крупной частной собственности. Нужен был Ельцин для снятия этого запрета. Остальное может функционировать 1/1.
Поэтому, правомерно говорить лишь об элементах демократии в различных модификациях единой мафиозной системы власти.
2. Построение "западной" демократии в условиях России превратит большую часть территории и населения в пародию на Аляску.
3. Лучше только "реальная демократия" -- интересы совместного выживания ВЫШЕ клановых, корпоративных, личных. Лучше -- чтобы не стал неизбежным процесс взаимоуничтожения за последние "кц".
4. Когда хочется жить и утопию можно построить по-человечески.
Гармония - реализуемая функциональность.Произнесите: "Я тебя понял(а) Христос!" ?!