Ага, вот оно что.
Эта по-Вашему значицца, что как-только есть хоть какое-то упоминание о путешествиях с околосветовыми скоростями и возвращении на место старта, так сразу же имеет место упоминание о парадоксе близнецов.
Видите ли, в чём дело... В парадоксе близнецов присутствуют два основных действующих лица, а именно - сами близнецы. Как только близнецы отсутствуют - это уже не "парадокс близнецов", хотя при этом и может упоминаться о старте, полёте с околосветовыми скоросями и возвращении (о замедлении корабельного времени). И то, что этот эпизод был использован в том числе и в знаменитом "парадоксе близнецов" вовсе не даёт права заявлять, что всякий раз, когда я употребляю для иллюстрации чего-либо этот эпизод, я автоматически говорю о парадоксе близнецов.
Ну а смысл, согласен, тот же.
Впрочем и парадокса-то на самом деле нет, ибо одна из систем в данном случае не инерциальна, в ней действуют силы. Впрочем, Вы уже обьяснили всё чужими словами.