Вы реально не понимаете очем пишете или это такой приём чтобы тему в сторону отвести? Я пишу о том что результат выборов подделан и причем очевидно, а вы о каких то давно забытых фейках. И дабы вас не обвинили в голословности - какие же партии в ЕУ кунлены США, т.е. получают от них финансовые вливания (хотя бы на уровне подозрений)

Я Вас умоляю. А чем мой "прием" отличается от Вашего? Источники у нас одни и те же - различные СМИ. Разница только в том, что у нас разные точки зрения и каждый выбирает каким источникам информации доверять. Про результаты поддельных выборов в США и в ЕС неоднократно писали как российские так и западные СМИ, только если некоторые западные писали не то, что нужно властям, то на них сразу же навешивался ярлык "рука Москвы" и далее по тексту Чтобы не обвинить Вас в голословности, Вы должны выложить здесь реальные документы о том, что выборы подделали, а не бла-бла-бла т.е. очередной вой западной пропаганды. Есть у Вас таковые?