И что характерно? Уж кто, как не Сталин, должен был первым согласиться с американцами. Лидер СССР на дроблении своего главного врага на 5 государств и не настаивал, хотя мог добиться воплощения этой идеи в жизнь. Дальше - Фултонская речь Черчилля, угрозы Советскому Союзу, образование ФРГ и ГДР.Вопрос: какой из трёх вариантов был наиболее целесообразным в условиях постоянно растущей военной угрозы со стороны Берлина? Две мировые войны - это не шутка! Моё мнение: Советский Союз в ходе войны не видел необходимости разрушать целостность Германии по одной причине - корень зла не в самой Германии, а в преступной шайке вождей Третьего рейха во главе с фюрером. После войны жизнь доказала правильность выбора...

если Сталин должен был, то почему не сделал? если должен то бы сделал! Сталин сделал все что смог как диктатор оставшийся целым, большего сделать ему не дали

советский союз видел-не видел, корень-не корень, что за игра - ромашка? советский союз чудом остался сам, у мирового сообщества в то время мозгов не хватило понять, сколько еще зла принесет империя зла

друзья мои, вам бы в песочницу играться, но только под присмотром родителей