Вход на сайт
Стереотипы и доброжелательность.
1531 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ @Tatiana@ 09.08.05 22:55
Стереотипы и доброжелательность"... Замечательное сочетание! Оно стилистически некорректно, если его не объяснить. А вы - не смогли...
И понятно.
Да и весь заглавный постинг очень мне напоминает слог и манеру провинциального сочинения выпускницы, которой сказали. что она - гордость школы и даже района по литературе и самостоятельности мышления.
Встречаешь таких девочек, получивших "2" на вступительных и на показе работ с горящими щеками доказывающих. что виноват университет. потому что ее "завалил".
Я сначала было пыталась объяснить, что нужна хотя бы простая логика в раскрытии темы и даже пыталась рассказать... но быстро поняла - бесполезно, увы!
Или, наоборот, вы любите учиться?
Тогда откройте ветку по своей специальности. в каждом направлении есть что-то интересное для всех.
******************************
Одним из признаков стереотипного мышления, с которого, оно, собственно начинается, ИМХО, является способность определить, классифицировать что-то или кого-то..Так как порой трудно сдержать в себе радость по поводу найденного определения-то хочется поделиться им со всем миром..то есть навешать ярлык.
А вот когда все последующие действия, отношение определяются именно этим ярлыком-это и является стереотипным мышлением,ИМХО.
Есть такая детская проверка на широту мышления.на листочке рисуется круг и человеку предлагается поставить точку..где заблагорассудится..Человек с узким мышлением ставит точку внутри круга, обычный человек-за пределами круга , а гений-переворачивает листочек и ставит там..
Навешивание ярлыков само по себе показатель слабости мышления, преобладания анализа над синтезом, имхо.
Стереотип -это показатель нетолерантного отношения к собеседнику, негибкости собственного мышления и предвзятого отношения к его взглядам,имхо.
По законам диалектики, стереотипы тоже необходимы в мыслительном процессе, как точки, от которых можно отталкиваться..Но когда они не изменяются относительно определяемого человека, а к тому же выносятся на суд людской-тут и появляется та самая недоброжелательность, которая сквозит за показным остроумием..Хотя на самом деле, недоброжелатель сам может быть очень ранимым человеком, который страдает от подобного же к нему отношения..Вот и появляется грызня на форуме вместо беседы по существу,ИМХО.
* **** *****)))))
И понятно.
Да и весь заглавный постинг очень мне напоминает слог и манеру провинциального сочинения выпускницы, которой сказали. что она - гордость школы и даже района по литературе и самостоятельности мышления.
Встречаешь таких девочек, получивших "2" на вступительных и на показе работ с горящими щеками доказывающих. что виноват университет. потому что ее "завалил".
Я сначала было пыталась объяснить, что нужна хотя бы простая логика в раскрытии темы и даже пыталась рассказать... но быстро поняла - бесполезно, увы!
Или, наоборот, вы любите учиться?
Тогда откройте ветку по своей специальности. в каждом направлении есть что-то интересное для всех.
******************************

Одним из признаков стереотипного мышления, с которого, оно, собственно начинается, ИМХО, является способность определить, классифицировать что-то или кого-то..Так как порой трудно сдержать в себе радость по поводу найденного определения-то хочется поделиться им со всем миром..то есть навешать ярлык.

А вот когда все последующие действия, отношение определяются именно этим ярлыком-это и является стереотипным мышлением,ИМХО.
Есть такая детская проверка на широту мышления.на листочке рисуется круг и человеку предлагается поставить точку..где заблагорассудится..Человек с узким мышлением ставит точку внутри круга, обычный человек-за пределами круга , а гений-переворачивает листочек и ставит там..
Навешивание ярлыков само по себе показатель слабости мышления, преобладания анализа над синтезом, имхо.
Стереотип -это показатель нетолерантного отношения к собеседнику, негибкости собственного мышления и предвзятого отношения к его взглядам,имхо.
По законам диалектики, стереотипы тоже необходимы в мыслительном процессе, как точки, от которых можно отталкиваться..Но когда они не изменяются относительно определяемого человека, а к тому же выносятся на суд людской-тут и появляется та самая недоброжелательность, которая сквозит за показным остроумием..Хотя на самом деле, недоброжелатель сам может быть очень ранимым человеком, который страдает от подобного же к нему отношения..Вот и появляется грызня на форуме вместо беседы по существу,ИМХО.

* **** *****)))))
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)