Я бы разделил вопрос на две составляюшие, и тогда обсуждал бы.
1. Цивилизация. Когда говорят о древних мирах (Египет, Рим, и т.д), то говорят о цивилизациях, подразумевая появление и развитие государственности со своей системой ценностей (культура, обшественные отношения и т.д) Примерно подобный смысл вкладывал в свои слова Берлускони (а потом, правда, извинялся), когда он назвал современный терроризм войной цивилизаций. На сегодня я бы выделил 4 цивилизации: европейская, китайская, индийская и мусульманский мир.
2. Цивилизованный. Характеристика или, если хотите, ярлык, навешиваемый друг на друга представителями разных цивилизаций, зашишаюших свою систему ценностей. Например, для европейцев паранжа, забиване камнями женшину за измену - дикарство, пережитик прошлого. Т.е это нецивилизованно. Для нас. И нам охота влезть туда с танками и "цивилизовать" их. Так же, как и мы для них - неверные.
3. То же, но в рамках одной цивилизации. Слово "нецивилизованный" приобретает несколько иной смысл, становясь синонимом "недоразвитый" (экономически), "некультурный" и т.д.
4. Гуманитарную составляюшую (скажем, отношение к человеку и пр.) можно рассматривать в каждом из разделов.
Так, хватит. Никто ведь не дочитает...