Психологи говорят, что имя человека в той или иной степени включено в состав его жизненных психологических установок. Человек может чувствовать соответствие или несоответствие своему имени, испытывать удовльствие или неудовольствие от реакции на имя посторонних и т.п. Так что индеец, получивший "храброе" имя, будет волей-неволей следовать ему, а если ему это не удастся -- страдать от этого. Но это не может быть предметом обсуждения, т.к. давно известно, "взвешено" и учтено.
Я же заинтересовался другой стороной дела.
В толерантом, терпимом, демократическом обществе вроде бы к имени должны относится более свободно. И в законодательном отношении, и в бытовом. А когда посмотрел, что в и-нете об этом известно, выяснил, что единства мнений среди различных государств не существует!
И их законы довольно сильно отличаются. И возникает вопрос, а почему?
Что такого есть в голове немца, чего нет в голове русского, или еврея, или украинца, что может быть обнаружено на примере отношения к свободе имени?
+
Между прочим, вчера смотрел телепередачу про суррогатных матерей и обратил внимание, что законодательное оформление в этом вопросе в указанных странах различное и -- внимание! -- примерно совпадает с отношением к праву на имя...
__________________
adada-inn&адада-съют