Login
Нация, Религия, Государство
2264 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Alec 10.07.05 02:02
В ответ на:
Существование человеческого индивидуума зависит от существования и выживаемости человеческого общества. Поэтому часть индивидуальной свободы он вынужден делегировать на службу всему сообществу. Но это делегирование и в его интересах тоже!
Существование человеческого индивидуума зависит от существования и выживаемости человеческого общества. Поэтому часть индивидуальной свободы он вынужден делегировать на службу всему сообществу. Но это делегирование и в его интересах тоже!
Часть этой самой "свободы" каждый конкретный человек в общем случае делегирует обществу добровольно-принудительно, т.е. под влиянием специальных механизмов подавления, создаваемых для этого государством.. И вопрос выживания общества вцелом определяется эффективностью этих самых вышеупомянутых механизмов.. т.е. будут они неэффективны - никакая мораль не поможет..
В ответ на:
почему Вы такую мораль заключили в кавычки? Вы одозреваете, что существует некая "золотая", "абсолютная" на которую нужно ровняться, с которой нужно сравнивать и только она имеет права называться моралью без кавычек?
почему Вы такую мораль заключили в кавычки? Вы одозреваете, что существует некая "золотая", "абсолютная" на которую нужно ровняться, с которой нужно сравнивать и только она имеет права называться моралью без кавычек?
Лично я как раз в такую "абсолютную" мораль и не верю.. И по этому поводу тут не раз высказывался.. Но если мораль - это не большее, чем просто правила поведения, принятые как "норма" в обществе (как Вы сами и указали в скобках), то зачем тогда сам этот термин? Не проще ли вместо слова "мораль" использовать его синонимы "правила поведения", "традиции"?