Deutsch

Chemnitz, обсудить чтобы понять

14.09.18 10:37
Re: Chemnitz, обсудить чтобы понять
 
Анна Варенина постоялец
Анна Варенина
в ответ Ladunja 14.09.18 02:23

Я согласна с Вашей позицией на 90%..но порой дьявол кроется именно в 10%..) Смотрите:


По Амри работает комиссия, никто просто так депутату AFD сведения не даст. нужны журналисты , готовые вести своё расследование и плыть против течения. Но это не парламентская , а уже внепарламентская оппозиция.

Когда Амри ушёл в вечность? В декабре 2016? Сейчас у нас идёт вторая половина 2018. Комиссии в Германии, как известно, работают быстро. Вот, по смертельной давке в Дуйсбурге 2010 года, "комиссия" недавно работу закончила - не прошло и восьми лет! - и даже суд был. Не знаю, было ли это финальной точкой или нет.. Ну, а если без сарказма, то когда человеку в солидном кресле светит тюрьма и/или позор, то срокам работы "комиссии" в Германии позавидует 1000-летний рейх.


Не обязательно затеваться с комиссиями вдогонку ножевым атакам..Достаточно для начала установить амт, ответственный за законную депортацию будущего убийцы, фамилию начальника этого амта и его партийную принадлежность. И склонять этот и подобный случаи во всех интервью, во всех доступных СМИ. С указанием фамилий,партийных принадлежностей,бездействия и последствий. Бить в одну точку. Люди по-настоящему понимают только конкретику!


А что делает АФД? Ставит дурацкий антраг насчёт левых песенок и бюджета бундеспрезидента. Meine Güte.. Если провести параллель с боевыми действиями - не содержательного, а исключительно тактического плана параллель! - то это всё равно, что перед битвой под Москвой зимой 41-го дать залп в сторону Берлина - не долетит, но авось напугает.. Где они и где бундеспрезидент? Вот идиоты..дождались того, что и полусонный Зеехофер на них зарычал.


Гауланд говорит все правильно , академически и по-человечески корректно....

Во-первых, Гауланд совсем не агнец..были в его речах провокации..причём дурацкие, ненужные. Во-вторых, когда действительно надо, он совершенно не умеет отбить удар. На наглый демогогический наскок Шульца ему надо широко улыбнуться и ответить что-то типа: Рекомендую, коллега, проинформироваться хотя бы в википедии, что есть фашизм и лишь затем произносить это слово всуе. Знаете, пристрастие к алкоголю может вредить ясности мысли..вот считается, что Черчилля это не касалось, но вы же - не Черчилль..ну, совсем не Черчилль..)).


Мойтен, который отвечает быстро, жестко с фактами и наступает без того, что зрителям становится скучно

И кто им помешал посадить в Бундестаг Мойтена? И вообще, без Петри они выглядят весьма неважно..)


 

Перейти на