Спекулативные <Fonds> двигают Миллиардами по всему глобусу. Судьба Миллионов напрямую или косвенно связана с политикой этих гигантов финансирования. Многие говорят о новой культурной борбе между традиционной економической моделью, которая (была) в (в той же) Германии и глобальными мощными жонгл╦рами финансового дела. Уже не Банки влияют на политику крупных немецких предприятий, а другие крупные Инвесторы, в основном <Fonds>, которых часто критикуют за то, что они преследуют кратковременные цели и "оттягивают" Капитал из предприятий; Менеджеры, которые не исполняют их волю "уходят", ну а предприятия (конзерны) как правило разбиваются на их комплектуюсчие части ..., но стоит ли представлять подобную финансовую политику в таком уж мрачном свете? Как это к примеру делает "наш" Франз с красным шарфиком. Франз Мюнтеферинг хочет каким-то образом бороться против подобных инвесторов... Но надо ли, неужели тут присутствуют одни только отрицательные стороны? Да и как может какое либо государство регулировать потоки глобального финансового рынка?
Несколько Миллиардов Долларов скопились в интернациональных <Fonds> - это денежный капитал богатых этого мира, а также капиталовложения простых граждан, которые беспокоятся об их пенсии или Банки и Страховки, которые их деньги опять же хотят превратить в есч╦ бОльшие деньги. По всему глобусу ищут крупные инт. инвесторы новые возможности капиталовложения, они спекулируют на валютах, полезн. ископаемых, <Anleihen> и <Aktien>. Економики многих стран постепенно оказываются в их финансовых клещах ..., также вс╦ больше крупные немецкие предприятия. Политика предприятий меняется; они больше ориентируются на устои интернационального рынка. Традиционный банковский <Kreditgeschaeft> "устарел" и перешел в <Investmentbanking>. <Fonds>, ведущие кратковременную финансовую политику как Инвесторы настаивают на <Ausschuettung> <Cash>а. Ну а если "бабки" ушли, то у предприятий нет как правило финансов, чтобы через <Beteiligungen> или поглощение других предприятий расти... Также Дилемма с другой точки зрения, в том числе и правовой, ведь крупные Капиталовкладчики, да и финансовый рынок в целом диктуют Конзернам им выгодные стратегии (---> к примеру "разбить концерн на более мелких производителей) Шефы многих предприятий вынуждены делать вс╦ больший и больший <Profit>, так как долговременно их крупные акционеры хотят продать их <Anteile> за хорошую цену. Так кто же определяет политику предприятия?
Многие <Fonds> англосаксов фирмируют под такими внушающими названиями как <Cerberus>, <Blackstone>, <Cinven>. Их обещаниями, делать <Rendite> до 20-25% процентов, они нарастили <Eigenkapital> в общем размере до 350 Миллиардов Евро, как к примеру <Pensionsfonds>. Так как в настоящее время у них есть относительно деш╦вый <Fremdkapital>, они могут мобилизировать до 1400 Миллиардов Евро. Главная цель капиталовложения это немецкие предприятия ..., со всеми вытекающими и .
Многие из них (---> <Fonds>) "выросли" в 80ых годах, в тогдашнем критическом регионе Северная Америка. В 90ых годах они перемистились в Корею и Японию, так как там многим предприятиям было . С относительно небольшими капиталовложениями <Blackstone & Co> проглотили Банки или Индустриальные предприятия, выгнали начальников, санировали эти предприятия и "распрощались" с оными уже через пару лет, сделав крупный выйгрыж...
Теперь (относительно давно) "ОНИ" в Германии делают "Профит".
В 2003 году например они контроллировали уже 5000 предприятий с 400000 рабочими местами. В 2004 году они "закупились" на 22,5 Миллиардов Евро, в основном немецкие предприятия, которые были проданы крупными немецкими концернами.
Итоги этого всего всем известны: Переструктурирования предприятий, Перетрубациии на рабочем рынке, (временная) Безработица и т.д. и т.п. Рабочим в такие врмена лучше всего купить себе <Wohnmobil>, желательно большой и довольно таки новый, так как за своим рабочим местом может быть прийд╦тся ехать в тот-же Китай... Финансы <Private-Equity-Firmen> являются в какой-то степени "взяткой", что делает возможным переструктировку немецкой економики. Много наглядных примеров всем этим тенденциям, как к примеру предприятие <Grohe> - мировой лидер по производству <Sanitaeranlagen> ---> тут можно подисскутировать..., т.к. примеров много...
Последний крупный пример - это борьба за <Deutsche Boerse AG>...
Да и консервативные пенсионные кассы, из-за недостатка профита в традиционном <Anlagegeschaeft> качают немалые суммы в глобальные "деньгонакопители". Около 7500 Хеджефондов управляют по всей планете суммой в 1000 Миллиардов Долларов.
Я так понял, что <George Soros & Co> опять в моде...
Hard cases make bad love